搜索结果
关于AI，盖茨发出“十亿人死亡”警告，为什么？
十亿人死亡，这是比尔・盖茨给AI风险划出的最惊悚红线。9月25日，微软联合创始人比尔・盖茨公开警告，人工智能足以引发造成十亿人死亡的灾难性事件。他的说法是：人类历史上，从未有任何一种武器，能比得上心怀恶意者借助最新AI工具形成的威胁。就在几个月前，盖茨还是全球最积极的AI支持者之一。转折从今年8月开始，他当月发表文章，首次系统预警AI风险：不法分子会利用日益强大的AI工具发动网络攻击、实施诈骗、散
人工智能（AI）会对我们的生存构成严重威胁吗？
一名抗议者在美国加利福尼亚州旧金山的OpenAI总部外，呼吁暂停人工智能发展。 Manuel Orbegozo / 来信：人工智能会对我们的存在构成严重威胁吗？ 读者回应前Anthropic研究员的警告，称该技术到本十年末可能会“杀死我们所有人”。我们又一次看到一批技术宅声称人工智能将发展出超级智能并杀死我们所有人（更多Anthropic研究员警告AI的危险，但马斯克否认是“心理战”，9月10日）
比尔·盖茨称，若不加以监管，AI可能“导致十亿人死亡”，呼吁加强监管
微软联合创始人兼慈善家比尔·盖茨在周日播出的采访中接受NBC主持人克里斯滕·韦尔克采访时，呼吁美国联邦立法者和执法人员监管人工智能的发展。他表示，如果这项技术不受控制，可能会“导致十亿人死亡”，而且“没有人认为自我监管就足够了”。 “你需要执法部门和政治人物参与讨论，明确安全保障和监督应该是什么样，”这位微软联合创始人兼慈善家在接受NBC《 Meet the Press》主持人克里斯滕·韦尔克采访
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
人工智能领域的专家表示，仅靠一个“终止机制”（即能够关闭失控的超级智能AI系统的装置）是远远不够的。
人工智能失控。它正在发动毁灭性的网络攻击。按下杀死开关，AI就会离线。问题解决了或者是吗？人工智能领导者和研究人员表示，致命开关可能不是一些政策制定者所希望的灵丹妙药。被称为“人工智能教父”的计算机科学家杰弗里·辛顿周四告诉美国有线电视新闻网：“我认为从长远来看这是行不通的。”“当它超级智能时，它会比人好得多，”他补充道。 “因此它将能够说服负责开关的人不要拉动开关。“研究人员和高管警告说，强大的
莉兹·皮克：人工智能警钟正在敲响，特朗普必须认真对待
秘密已经泄露。人们对于人工智能代理失控、密谋对付其所有者、入侵外部公司，以及新系统濒临人类无法控制的边缘的担忧日益加剧，如今已彻底沸腾。业内人士警告说，人工智能机器人可能会杀死我们所有人，这正在煽动我们最深的恐惧。 特朗普总统需要认真对待这些对人工智能的担忧，与科技领袖合作，建立可信且可执行的安全措施，并在国会中领先于那些想要监管该行业的民主党人（以及一些共和党人）。对于经济和我们的国家安全来说，
人工智能的统治并非不可避免。我们可以选择让事情变得更好 | Nick Evershed
各国此前曾联合起来，就生存威胁达成国际协议。随着从算法驱动的社交媒体到人工智能等诸多技术的发展，许多人认为这些技术在社会中的广泛应用具有某种必然性。 这种观点认为，一旦生产某种技术的理念和手段为人所知，其使用范围的扩大就是不可避免的，我们基本上只能接受现状。 因此，我们必须接受这一点，并调整我们的生活以适应这些技术，或者至少容忍它们。
人工智能面临的最大威胁来自生物领域，而非机器人技术。
Anthropic PBC的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周辞职，并在社交媒体上发文称，原因在于“开发人工智能的人真诚地相信，到本十年末，它可能会杀死我们所有人。”该公司人工智能对齐科学团队负责人埃文·胡宾格（Evan Hubinger）认为，未来10年内发生这种情况的概率超过10%。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）呼吁放缓人工智能前沿技术的
奇普·罗伊表示，特朗普不应是就人工智能问题做出决策的唯一人选。
这位德克萨斯州共和党人已对随着技术飞速进步，人类是否仍能持续掌控人工智能表示担忧。 众议员奇普·罗伊（共和党籍，德克萨斯州）表示，他反对唐纳德·特朗普总统的观点，即人工智能唯一需要的控制或“护栏”就是“强大且聪明（高智商！）的总统”。罗伊周二在由“生命未来研究所”主办的“以人为本大会”上发表了讲话。该人工智能会议倡导在新兴技术发展过程中始终让人类占据主导地位。他指出，应由民选官员与产业界联合成立联
诺贝尔奖得主雷萨表示：现在就限制人工智能，否则人类将失去自主权
诺贝尔和平奖得主玛丽亚·雷萨表示，人工智能通过社交媒体劫持了人类的注意力，并通过操纵我们对亲密关系的需求来劫持我们的生物本能；除非我们现在立法限制它，否则它将夺走我们的自主权。
距“灭绝”仅85秒！末日时钟专家警告：AI就是这个时代的原子弹
八十多年前，一群参与研制原子弹的科学家，亲手打开了潘多拉的魔盒。广岛和长崎的蘑菇云，让整个世界第一次意识到，人类已经掌握了毁灭自身的能力。 后来，他们中的一些人创立了《原子科学家公报》，并设计了一座象征人类距离自我毁灭有多近的“末日时钟”。 如今，这座时钟的守护者们，又把目光投向了一项新的技术：人工智能。在他们看来，历史似乎正在以另一种方式重演。 据美国媒体9月25日报道，美国芝加哥大学生存风险实
比尔·盖茨在接受路透采访时表示，面对AI即将给社会带来的深刻变革，目前全球没有哪个国家的政府做好了准备，并警告称未来存在诸多风险。
盖茨此前一直对AI持乐观态度，但近期立场有所转变，警告称AI可能冲击就业，并带来网络攻击及心理成瘾等风险。 不过盖茨补充称，如果管理得当且能够公平普及，AI有望帮助全球最贫困的人群。
联合国秘书长警告AI风险：全球不能陷入逐底竞争
联合国秘书长古特雷斯当地时间周三警告各国领导人，快速发展的人工智能(AI)正在带来不容忽视的风险，全球不能承受AI安全领域逐底竞争的风险。这一表态与美国总统特朗普形成分歧，后者此前表示，现有的监管措施已经足够。 在下周联合国大会于纽约举行之前，古特雷斯表示，加强对AI的监管将成为他与各国领导人会谈时重点讨论的问题之一。 在新闻发布会上，“当我们审视世界各地面临的威胁时，我想就AI快速发展所引发的日
盖茨：美国制定AI安全防护措施不会影响与中国竞争
凤凰网科技讯月28日，据彭博社报道，微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)表示，美国政府针对AI潜在灾难性风险采取防护措施不会妨碍美国与中国展开竞争。这一观点与美国总统特朗普基本不加干预的做法形成鲜明对比。 盖茨在接受NBC《与媒体见面》节目采访时表示：“当然，所有国家都应该希望建立这些防护措施。所以，如果有人说中国不会采取这些防护措施，我完全不同意这种说法。” 随着AI技术快速发展，围
AI需要紧急关停开关？微软布拉德・史密斯给出肯定答案
“真正的问题在于：如果你认为应当放慢脚步，那就不要一味高速狂奔，不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯，于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是：前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板，确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言
Anthropic警告有人用AI研发武器和生物病毒
周四（9月10日），美国顶级人工智能公司Anthropic发布近150页的威胁情报报告称，生成式人工智能（AI）已从实验性工具进入黑客攻击、国家监控、武器研发及高风险生物研究等现实场景。报告多次点名中共相关恶意活动。
【市场动态】古特雷斯最后一次以秘书长身份出席联大 以悲观的图景警告AI失控风险
当地时间2026年9月22日，美国纽约，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在联合国总部举行的第81届联合国大会一般性辩论上发表讲话。图：视觉中国 【彭博9月22日电】联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯进一步呼吁加强人工智能监管，以避免出现企业权力失控和“杀手机器人”横行的反乌托邦未来。 古特雷斯在联合国大会最后一次面向各国领导人的讲话中，就AI风险发出警告，称前沿模型快速发展可能削弱民族国家的权力。
特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步，并停止索取任何回报
David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管去把控前沿节奏，但不要再寻求反垄断豁免或审批制度，理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论，并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道，David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管放慢脚步，不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席，并在3月之前
联合国人权事务高级专员警告：人工智能可能对人类构成“生存威胁"
联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Türk）周一（9月7日）警告称，人工智能可能变得足够强大，足以威胁人类，并表示他将在未来几天敦促各公司降低风险。 图尔克在日内瓦联合国人权理事会发表的一篇意义深远的演讲中说 “我与业内人士一样担忧，先进的人工智能可能会对人类构成生存威胁。” 即将于下个月开始第二个任期的图尔克呼吁“必须全力以赴，在为时已晚之前，为人工智能的安全保障建立铁一般的保
奇普·罗伊即将离开国会——但在离开前警告同僚要认真对待人工智能的威胁
奇普·罗伊即将离开国会——但在走之前，他向同僚们发出了关于人工智能的警告。这位得克萨斯州共和党人通常不是轻易让步的人。但如今他说，自己正在苦苦思索人工智能的出现可能对我们所熟知的生活意味着什么。 众议员奇普·罗伊并非以温情脉脉的立法风格著称。但这位坚定的保守派在准备于年底离开国会之际，提出了一个棘手的哲学问题：人工智能的迅速崛起是否可能将人类的统治权拱手让给“没有灵魂的实体”。 这位得克萨斯州共和
是“杀手机器人”还是“超级智能”？在联合国，领导人看到了两者
塞思·博伦斯坦 联合国——这是杀人机器人对抗超级智能。在联合国，世界领导人讨论人工智能的威胁——或前景——时，漫画书中描绘的未来景象正在上演。 在涉及科学和未来的一个紧迫问题上，唐纳德·特朗普再次与联合国秘书长及其他领导人针锋相对，这与围绕气候变化威胁的持续争端如出一辙。 联合国秘书长古特雷斯手持一份新的联合国科学报告，该报告警告称，存在轻微但真实的灾难性和不可逆转危害的可能性。他在联大一般性辩论
蒂姆尼特·格布鲁认为人工智能不存在“生存威胁”
独走。突破遏制。目标不对齐。末日概率（P(doom)）。随着行业的蓬勃发展，在关于人工智能究竟会带来多大影响的争论中，涌现出了一套全新的专有词汇。 在这套新语境中，两个短语成了焦点：随机鹦鹉（stochastic parrots）和存在风险（existential risk）。而处于这些讨论中心的，是一位从未在论战中退缩过的杰出AI研究员——蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）。 格布鲁几
一位曾经对人工智能“奇点”理论持怀疑态度的著名计算机科学家现在表示，人类“确实处于危险之中”。
最近，互联网上充斥着大量关于人工智能末日即将来临以及我们是否已经过了“不归点”的X平台推文、文章和布道。这里还有一篇由著名理论计算机科学家斯科特·阿伦森（Scott Aaronson）撰写的雄辩之作，他的研究曾帮助我们理解量子计算的极限。哦，顺便提一下，他曾在OpenAI工作过一段时间，致力于人工智能安全和“AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AI让生物武器更易研发 专家：知识门槛正在降低
AI正在打破一些过去只有专业实验人员才能跨越的门槛，但这究竟把生物风险推到了哪一步，专家看法并不一致。（Pixabay） 人工智能（AI）正加快生物医学研究，但同一套能力也可能降低制造生物武器的知识门槛，引发专家对生物安全的新担忧。澳洲广播公司（ABC）报道，澳大利亚南十字星大学安全研究员沃克－芒罗（Brendan Walker-Munro）说，实验室数十年来早已有能力制造病毒等危险生物材料，真正