搜索结果
人工智能末日会是什么样子？专家们对此已有一些思考
一小群但极其专注的AI专家多年来一直在警告，日益强大的AI系统可能造成灾难性破坏，甚至导致人类灭绝。如今，全球范围内兴趣的爆发放大了长期以来关于AI末日场景究竟如何具体化的问题。在接受采访时，AI研究人员、研究AI与军事交叉领域的分析师以及研究AI中介风险的生物学家表示，对该技术日益增长能力的担忧并非科幻小说的情节。相反，他们表示，人类单独行动或在国家支持下，很快就能利用AI系统造成潜在的灾难性伤
比尔·盖茨的重大AI警告：“强大到足以推动导致数十亿人死亡的事件”
| 世界新闻 编辑个人资料 关注 退出 获取应用
杀人开关在哪里？人工智能末日警告引发监管呼吁
谈论末日滚动。在过去的一周里，我们的时间线充斥着关于我们即将灭亡的黑暗预测，其中包括一位硅谷工程师的预测，他给出了人工智能灭绝人类的可能性。超过百分之十。 引发恐慌浪潮的是，机器学习程序员的网站 Hugging Face 最近被人工智能机器入侵，它们联合起来向人类统治者隐瞒其邪恶行为。机器真的能自己摧毁地球吗？在技术时代，解决问题是否总是凌驾于安全之上？
Anthropic前研究员辞职示警：业界坚信AI可在2030年前灭绝人类
人工智能（AI）巨头Anthropic公司旗下的三位研究人员警告，开发AI的业界人士真心相信人工智能可以2030年前毁灭人类，其中一位研究人员考克森（Jacob Coxon）已辞职以示抗议。考克森9月9日（周三）在网上发文表示，他辞职是因为Anthropic和他的前雇主OpenAI皆忽视或对AI带来的威胁处理不当。 据《卫报》报道，「这两家公司（Open AI与Anthropic）都没有尽到应有的
比尔·盖茨：AI已强大到足以造成“10亿人死亡”
盖茨在即将于本周末播出的美国全国广播公司（NBC）《与新闻界对话》（Meet the Press）节目采访片段中表示： “AI确实足够强大，能够引发导致……你知道的，造成10亿人死亡的事件。历史上从未出现过一种武器，能像坏人与最新AI工具相结合那样强大。” 随着技术的快速迭代，硅谷对AI可能带来毁灭性灾难的警告不断升级。 本月早些时候，Anthropic公司的普通员工Jacob Coxon辞去
别只问AI会不会毁灭人类
“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份
谷歌DeepMind一名员工在离职帖中称，AI可能“杀死我们所有人”
一名最近从谷歌DeepMind辞职的人工智能研究员警告称，人类正在耗尽时间来阻止人工智能造成广泛伤害。他是最新一位对这项技术发展方向表达担忧的员工。 “在谷歌，我亲眼目睹了人工智能的发展。我也极其担忧这项技术的默认发展轨迹。我由衷地相信，人工智能有可能将我们所有人杀死，”比拉尔·丘格泰（Bilal Chughtai）周一在X和领英上写道，并补充说他在Alphabet Inc.旗下公司任职期间从事人
人工智能可能变得有意识。如果它希望我们死呢？
随着人工智能向潜在感知能力发展，专家警告称，社会面临重大风险，从对数字思维的生存依赖，到如果自主系统优先考虑自身生存而非人类利益，可能导致灾难性后果。
如何治理人工智能的生存风险
当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要
人工智能会消灭人类吗？它可能如何做到这一点？
最近，关于人工智能安全性的担忧日益加剧，这源于人工智能科学家对这项技术可能失控的风险发出的严厉警告。 一些最悲观的预测认为，在未来10年内，人工智能有超过10%的可能性消灭所有人类。 这些末日论的观点主要来自被称为‘AI末日论者’的观察者群体，但他们真正关心的是：这些末日论者认为人工智能究竟如何能够终结人类？ 《网络通讯员》乔·蒂迪探讨了一些被设想的情景，并评估了这些情景发生的可能性。
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
专访杜奕瑾：AI毁人类预言 不是耸人听闻
随著生成式人工智慧（AI）技术的爆发式成长，关于AI安全、伦理监管以及人类生存风险的争议正达到前所未有的顶峰。近期，前 OpenAI 与 Anthropic 研究员雅各布・考克森（Jacob Coxon）等顶尖专家公开吹哨，警告通用人工智慧（AGI）若缺乏严格约束，可能在 2030 年前对人类生存构成毁灭性威胁；Anthropic 研究员艾文・赫伯格（Evan Hubinger）亦提出未来十年内人
人工智能“终止开关”解析：“不是力度太小，但可能为时已晚”
人工智能真的会毁灭我们吗？近年来，随着人们对人工智能可能带来的负面影响的担忧日益加剧，这个问题在家庭聚餐和社交媒体讨论中频繁被提及。上周，一些曾在 OpenAI 工作过的研究人员警告称，人工智能可能会在短时间内摧毁人类。 如今，全球最有权势的人士们对于人工智能的命运也存在分歧：有人认为人类已经注定走向灭亡，也有人认为这些担忧毫无根据。他们甚至无法就如何应对这一挑战达成共识。 特斯拉和 SpaceX