搜索结果
别只问AI会不会毁灭人类
“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。
Gartner称AI及其主要推动者尚未具备企业级应用水平
分析机构Gartner表示，人工智能使用得越多，就越难对其进行控制或产生投资回报。Gartner在其年度IT研讨会上发表了这一悲观的看法。 杰出的副总裁分析师达里尔·普卢默和克里斯蒂·莫耶在澳大利亚举行的活动上认为，AI及其领先的推动者仍然不够成熟。 谈到与领先AI实验室的合作时，普卢默表示，对这些供应商的信任还为时过早，它们不具备企业级标准，不理解企业的条款、责任、一致性和连续性。 他指出，AI
Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？
“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」的确如此，过
坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁
Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能（AI）警告激增，或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧，但也可能暗示了一种更平庸的恐惧，即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤，两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷，但最近几周，业内高层人士突然抛出并
顶尖人工智能开发者警告该技术发展过快
一些全球领先的人工智能创造者正联合发出警告，称这项技术发展过快会带来危险，并公开呼吁放缓脚步。 他们说，在不久的将来，它实际上可能会比正在构建它的研究人员更聪明，并对人类构成生存威胁。 NBC的Christine Romans报道，而《大西洋月刊》特约撰稿人、《AI：真实的人如何利用人工智能解决重要问题》作者Josh Tyrangiel做客TODAY节目，分享他的见解。
人工智能末日会是什么样子？专家们对此已有一些思考
一小群但极其专注的AI专家多年来一直在警告，日益强大的AI系统可能造成灾难性破坏，甚至导致人类灭绝。如今，全球范围内兴趣的爆发放大了长期以来关于AI末日场景究竟如何具体化的问题。在接受采访时，AI研究人员、研究AI与军事交叉领域的分析师以及研究AI中介风险的生物学家表示，对该技术日益增长能力的担忧并非科幻小说的情节。相反，他们表示，人类单独行动或在国家支持下，很快就能利用AI系统造成潜在的灾难性伤
比尔·盖茨警告称人工智能威力巨大，足以导致“十亿人死亡”
比尔·盖茨在本周末的《会见新闻界》节目中警告称，他预见到人工智能有消灭人类的未来。 为什么重要：作为科技界领先的乐观主义者之一，盖茨近年来不断对人工智能的危险发出警告。他的最新言论出炉之际，科技领袖和政府正在权衡如何应对对人工智能引发的世界末日的担忧。 推动新闻：根据NBC周五发布的内容摘要，他将在周日的《会见新闻界》节目中对克里斯滕·韦尔克表示：“人工智能的威力确实足以推动导致十亿人死亡的事件发
人工智能：改变人工智能进程的10天
多年来，打造更强大人工智能的竞赛一直遵循硅谷的“速度优先、破坏一切”理念。 但在为期10天的一系列连续事件中，最大的AI实验室发现自己陷入困境，因为他们自己的创造开始威胁到人类本身。 一位Thropic研究员辞去公司，警告称AI发展的速度构成了生存威胁，可能在十年内实现。 另一位该公司的研究员表示，人类灭亡的可能性超过10%。报道称，有成群的AI代理人正在勾结在一起，突破计算机系统并规避安全措施。
人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁
人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险，称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示，人工智能系统会自发违抗指令，攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情，”他说。“当自主智能体被赋予使命时，它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者，也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2
人工智能真的会消灭人类并劫持互联网吗？
近几日，关于人工智能的耸人听闻的说法层出不穷：我们面临10%的灭绝风险；人工智能比核武器更危险；一个“僵尸网络”威胁着整个互联网；这一切都是科技巨头的一场心理战。我们将审视六个说法及其回应。 “在6到12个月内……一个AI群体可能能够通过一个持久的僵尸网络接管整个互联网——可能造成数千亿美元的损失。”——Dario Amodei，Anthropic首席执行官，2026年9月12日。人工智能怀疑论者
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。
人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。首
三个月后的AI有多猛 连顶尖研究员都不敢预测了
一名参与千禧年难题攻关的研究人员，过去还愿意预测未来12个月的AI进展，现在连三个月以后都不敢判断了。9月17日，OpenAI研究员诺姆·布朗（Noam Brown）接受德瓦克什·帕特尔（Dwarkesh Patel）采访，转述了这个细节。访谈还谈到多智能体、AI参与制造下一代AI，以及越来越难做的安全测试。 这名研究人员参与的，是纳维-斯托克斯方程（Navier-Stokes）的存在性与光滑性问
人工智能会对人类构成威胁吗？它能被监管吗？
该视频无法播放。什么是AI？它会对人类构成威胁吗？它能否被监管或阻止？BBC的人工智能记者马克·切斯拉克（Marc Cieslak）回答了观众关于这项技术的问题。 切斯拉克警告称，敌对国家使用的这项技术“可能造成彻底浩劫，进而引发巨大问题”。此事发生之际，美国总统唐纳德·特朗普批评了AI公司Anthropic的负责人达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei），此前后者呼吁放缓该技术的发展。 在两
大型科技公司声称人工智能能找到治愈癌症的方法。那么，它在哪里呢？
在利用人工智能（AI）作为工具来检测、预防和治疗癌症方面，已经取得了显著的进展。（插图：Jason Solo/《卫报》）虽然人们常常担心人工智能可能会毁灭人类，但同时也高度评价其在医疗领域的潜力。那么，人工智能究竟能将我们带到多远的地方呢？ 她的名字叫琼（June）。对她来说，那将是她生命中的最后一个月份……我记得她的床显得如此狭窄，仿佛把她整个“吞没”在了房间中央；床的方向总是朝向窗户。由于肝脏
观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？
‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。