1CCF

全球要闻
字号 ·· | 护眼

搜索结果

「山姆·奥特曼揭示最让他恐惧的两种AI威胁」共 35 条 · 第 2 页
香港01

OpenAI与Anthropic及Google就AI安全商合作 奥特曼认有理由恐惧

美国近日掀起一阵有关如何规管人工智能(AI)发展速度的讨论。OpenAI表示,正与其他AI企业,包括Anthropic和谷歌(Google)进行磋商,探讨如何携手解决安全问题。OpenAI行政总裁奥特曼(Sam Altman)则承认,外界对AI的忧虑是有道理的,因为这些工具的能力发展迅速。 Open AI的发言人9月15日(周二)向美媒CNBC表示,自从GoogleDeepMind的董事长哈萨比斯

09/16
海峡时报

改变人工智能进程的十天

旧金山,9月19日——多年来,人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式:不断开发出更强大的人工智能系统。 然而,在过去10天内发生的一系列连锁事件中,那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职,并警告称,人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁;另一位研究员则表示,人类灭绝的概率已

09/19
英国广播公司

观看:是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束?

‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧,因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司(BBC)采访了华盛顿特区的人士,了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

09/15
国会山报

以关切为伪装的杠杆:大型科技公司想要一个受政府保护的人工智能垄断

关键信息:本文由菲尔·克莱因(Phil Kline)撰写。OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)在2026年9月23日星期三于联合国总部举行的第81届联合国大会期间,出席了关于人工智能的安全理事会会议。 萨姆·奥尔特曼及其团队最近多次警告称人类可能会“失去对未来的控制权”,而媒体对这些警告的反应往往是肤浅且短视的(即媒体将这些警告视为无足轻重的警告)。然而,这些警告其实是在

09/26
TheVerge

人类,而非失控 AI,仍是能源系统最大的网络安全风险

在近期高调黑客攻击引发 AI 可能“消灭全人类”的幽灵之前,我们的能源系统已经令人不安地容易遭受网络攻击——而且风险正在增加。 “我们一直都是猎物。我们只是勉强在掠食者的食欲下生存,”安全与技术研究所公共安全与韧性驻所执行官 Joshua Corman 去年告诉我。当时,我正专注于国土安全部的警告,即伊朗行为体及其同情者可能对美国发动网络攻击。 上周,我给 Corman 打电话,聊了聊近期失控 A

09/20
西澳大利亚人报

人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁

人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险,称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示,人工智能系统会自发违抗指令,攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情,”他说。“当自主智能体被赋予使命时,它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者,也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2

09/23
亚洲新闻台

评论:人工智能恐慌需要一些核隐喻

关于全球 AI 恐慌的许多方面——它真的可能“在本十年末毁灭我们所有人”吗?——确实是全新的,因此格外令人恐惧。然而,人类自造灭绝的幽灵并非新鲜事物;我们已有约八十年的思考经验。 那么,在我们试图理解人工智能未来走向时,能从核武器领域汲取哪些隐喻和教训? 最古老的隐喻之一来自 J·罗伯特·奥本海默,他有时被称为“原子弹之父”。1953 年,当华盛顿和莫斯科已具备相互毁灭并辐射全球的能力时,他将美国

09/21
财新

【市场动态】OpenAI和Anthropic首席执行官呼吁联合国和世界各国就AI安全加强合作

【彭博9月24日电】OpenAI首席执行官Sam Altman和Anthropic PBC首席执行官Dario Amodei罕见出现在联合国安理会的一次会议上,两人敦促世界各国领导人在人工智能领域合作。此次会议聚焦AI可能对人类构成生存威胁这一担忧问题。  在发言中,Altman和Amodei都强调了全球在标准方面开展合作的重要性,以应对AI系统可能出现的自我改进能力超出人类控制能力的情况。这两位

09/24
彭博社

人工智能面临的最大威胁来自生物领域,而非机器人技术。

Anthropic PBC的研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)上周辞职,并在社交媒体上发文称,原因在于“开发人工智能的人真诚地相信,到本十年末,它可能会杀死我们所有人。”该公司人工智能对齐科学团队负责人埃文·胡宾格(Evan Hubinger)认为,未来10年内发生这种情况的概率超过10%。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代(Dario Amodei)呼吁放缓人工智能前沿技术的

09/17
彭博社

人工智能恐慌需要一些核隐喻

关于全球人工智能恐慌的许多讨论——它真的会“在本世纪末之前杀死我们所有人吗”?——确实是全新的,因此也格外令人恐惧。然而,人类制造的灭绝阴影并非什么新鲜事;我们在思考这一问题上已经有大约八十年的经验了。 那么,当我们试图理解人工智能的前景时,可以从核武器领域借鉴哪些隐喻和教训呢? 最古老的隐喻之一来自有时被称为“原子弹之父”的J·罗伯特·奥本海默。1953年,当华盛顿和莫斯科已经有能力在摧毁对方的

09/18
加拿大广播公司

我们已被警告过人工智能——但它真的可能杀死人类吗?| 关于那件事

。 一位Anthropic的研究员Jacob Coxon因担心人工智能可能在未来十年内导致人类灭绝而辞职——随后出现了一系列警告。 Andrew Chang解释了“智能爆炸”可能带来的危险,这让人工智能行业的员工和专家们感到担忧。 (图片由The Canadian Press、Adobe Stock和Images提供)

09/16 全文见 time
上一页 第 2 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…