搜索结果
约翰·巴拉索称特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法
科里·布克呼吁民主党人“专注于”完整采访。约翰·巴拉索表示，我们需要采取更多措施来缓解负担能力问题。 在白宫封禁媒体后，科里·布克称特朗普总统“无视”第一修正案。约翰·巴拉索表示，特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法。此外，人工智能若“缺乏人类智慧”将是“灾难性的”。如果民主党控制国会，调查是否即将到来？喜剧演员哈桑·明哈杰谈论他如何将“边缘”故事带入“主流”。43%的选民希望中期选举投票能“表
距美国中期选举两个月 北卡州首批邮寄选票已寄出
（华盛顿5日马新电）尽管特朗普总统下令实施的更严格投票规则面临法律纠纷，美国北卡罗来纳州仍按计划开始寄出11月中期选举的邮寄选票。 据德新社报道，该州选举委员会周五在社媒X平台宣布，首批选票已寄出，预计其他州也将在未来几天跟随其脚步。 针对特朗普政府所推动规则的法律纠纷仍在持续。有关规则旨在赋予美国邮政总局（USPS）在核查邮寄投票方面的核心作用。 根据这些变更，各州将被要求向邮政总局提交其邮寄选
前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制
一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺
科纳基：43%的选民希望中期选举投票能‘表达对特朗普的反对’
科里·布克呼吁民主党人'专注于完整采访' 约翰·巴拉索表示'我们需要做得更多'以缓解生活成本压力 完整采访 科里·布克称特朗普总统在白宫媒体禁令后'无视'第一修正案 约翰·巴拉索称特朗普总统禁止媒体机构不违反美国宪法 科里 AI'没有人类智慧'将是'灾难性的' 帖子 如果民主党控制国会，调查是否即将到来？ 喜剧演员哈桑·明哈吉谈他如何将'边缘'故事带入'主流'正在播放 43%的选民希望中期选举投票
特朗普政府第三次请求最高法院允许邮寄选票限制措施推进
特朗普政府正寻求允许美国邮政管理局追踪邮寄选票，并可能拒绝寄给和寄自未包含在联邦数据库中的选民的选票。
美国最高法院阻止特朗普在中期选举前改革邮寄投票
美国最高法院本周阻止了唐纳德·特朗普总统试图重塑11月中期选举的最大举措之一，叫停了一项要求对邮寄投票进行重大改革的计划，选举官员称该计划的实施时间短得令人难以置信。 但此案只是特朗普推动加强联邦对选举过程控制的更广泛努力的一部分。尽管至少有三个州已经寄出了邮寄选票，其他州本周也开始了提前投票，但其他方面的努力仍在进行中。 近日，司法部命令29个州和哥伦比亚特区的官员保存2024年选举的记录，试图
唐纳德·特朗普：最高法院在邮寄投票争议中让总统受挫
美国总统希望限制邮寄投票，但如今在最高法院也未能如愿。另一起诉讼对唐纳德·特朗普而言同样不太顺利。此外还有民调支持率的问题。
第二位联邦法官冻结了特朗普的邮寄选票命令，而美国
一名联邦法官周日深夜下令，美国邮政总局不得执行总统唐纳德·特朗普限制邮寄投票的行政命令，这为政府改写选举规则的努力再添一道障碍，而最高法院即将就此进行权衡。 最高法院已在审议政府对波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼一项命令的上诉。该命令禁止邮政总局在今年中期选举前执行其关于邮寄投票的新规。 周日深夜，华盛顿特区联邦地区法院法官卡尔·J·尼科尔斯对8月21日发布的这项规定作出了类似的暂缓执行裁定
坐看云起 ｜特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕
法新社日前拍到一张照片引发热议，画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒，随后便扬言拆除。（法新社照片） 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后，特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划，这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再
美国法官阻止特朗普限制邮寄投票的命令
法院警告称，新规将导致数百万选民在11月中期选举前不可避免地丧失选举权
新意见阻止特朗普破坏邮寄投票的企图，对几位共和党大法官来说是一步妙棋。
该意见巧妙地针对几位共和党大法官，以阻止特朗普破坏邮寄投票的企图。
特朗普再次就邮寄投票限制向最高法院上诉，中期选举临近
周四要求最高法院驳回一名联邦法官的命令，该命令阻止其实施一项规范邮寄选票的新规，而就在几小时前，政府仍无法告诉该法官，管理整个项目的计算机系统是否已经投入运行。 政府是在北卡罗来纳州计划寄出邮寄选票的前一天下午提出上诉的。北卡罗来纳州将于周五率先开启各州寄送选票的浪潮，以迎接迅速临近的中期选举。此次上诉是最后一刻一系列诉讼的一部分，因为联邦政府正努力在11月中期选举前实施总统唐纳德·特朗普对邮寄选
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
美邮政涉嫌干预中期选举限缩邮寄投票 吹哨者：数千选票恐作废
（华盛顿2日综合电）一名吹哨者向美国国会爆料，美国邮政管理局正推动一项限缩邮寄投票的计划，恐导致数以千计的合法选票遭到作废。 据报道，民主党籍联邦参议员布卢门撒尔要求美国邮政管理局局长斯坦纳针对这项指控回答问题并提供文件，内容详述“美国邮政管理局涉嫌干预11月中期选举的非法阴谋。他们的系统注定失败，并危及数以百万计透过邮寄投票美国人的投票权”。 布卢门撒尔指出，据报邮政管理局还实施了一项“不切实际
最高法院保守党对投票有明确的逻辑
本周，六名保守派大法官中有四人协助阻止了特朗普政府的邮寄选票计划在本次选举日实施。这让人松了一口气，但这种党派伎俩并非永久性地不可能出现。 首先，我们不能假设联邦政府干预州选举的企图会永远被排除在外。多数大法官没有给出理由，说明为何维持下级法院的命令，该命令禁止美国邮政总局实施特朗普总统支持的计划，该计划会使邮寄投票变得更加困难。其中一位保守派大法官布雷特·卡瓦诺单独撰写了一份协同意见，称他唯一真
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
观点 | 特朗普为何认为自己能像国王一样行事？
上周，最高法院维持了一项初步禁令，阻止美国邮政署实施一项拟议计划。该计划将改革美国人的邮寄投票方式。法院驳回了特朗普在中期选举前限制邮寄投票的企图。特朗普将自己在2020年的败选归咎于邮寄投票，并称败选是舞弊和非公民非法投票造成的。去年，他在Truth Social平台上写道：“只要采用邮寄选票或邮寄投票，选举就绝不可能诚实。” 每逢最高法院让特朗普铩羽而归，人们便会讨论法院与总统之间的关系。法院
实时更新：国会复会，人工智能成为首要议题
特朗普政府周一废除了限制燃煤和燃气发电厂导致全球变暖排放的法规。此举使该行业可以在不受政府监管的情况下排放温室气体。特朗普总统周一反驳了人们对人工智能日益加剧的焦虑，称美国不需要对人工智能施加进一步监管。“人工智能唯一需要的控制或‘护栏’，就是一位强大而聪明（高智商！）的总统，而美国在这方面绰绰有余！”他在Truth Social上发帖称。他还抨击了Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊，后
特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉
美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。
美国最高法院在投票权问题上取得了一场脆弱的胜利——真正的考验还在后面 | 克莱尔·芬克尔斯坦
法院的裁决完全基于拟议的新邮寄选票规则的时间安排。更大的问题可能会再次出现。 上周最高法院维持地方法院对美国邮政署（USPS）邮寄选票限制令的禁令，被政客、政治评论员和投票权倡导者誉为选举诚信的胜利。 例如，参议员查克·舒默称该裁决是“最高法院审理的保护投票权最重要的案件之一”。 但这份只有三句话、未署名的意见书，加上一份简短的赞同意见和一份冗长的异议，事实并非如此。 法院的简短意见完全基于新规则
美国法官延长对特朗普限制邮寄投票行政令的禁令
英迪拉·塔尔瓦尼的裁决对总统构成重大挫折，首批州开始为中期选举寄出邮寄选票。 一名联邦法官周五再次阻止了唐纳德·特朗普对邮寄投票实施全面限制的行政令，这是距离选举日不到两个月之际最新的一场法律拉锯战。 美国地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼最初发布临时命令阻止总统的这项指令，如今又以更有力的初步禁令延长了该禁令。 这一裁决出炉数小时前，北卡罗来纳州成为第一个开始为11月3日中期选举寄出邮寄选票的州。
法官暗示特朗普邮寄投票规则可能导致“大规模剥夺选举权”（赠阅文章）
在提交最高法院之前，特朗普政府今天上午就邮寄投票规则面临法官塔尔瓦尼的一些尖锐质询，包括为什么共和党各州如此热衷于自愿采纳这些规则，而地方选举官员已在法庭上表示这些规则无法实施。 法官英迪拉·塔尔瓦尼表示，邮政局似乎是在尝试一项草率的“实验”，新规则可能导致有效选票被丢弃。
举报人称美国邮政管理局无视法院，为特朗普邮寄投票命令推动'未经测试'的门户网站
这一努力是特朗普总统限制邮寄投票行政命令实施的一部分，并已被联邦法官暂时叫停。 政府正在对该裁决提出上诉，该指令最终可能会再次提交至美国最高法院。