搜索结果
相互矛盾的法院命令给密苏里州国会选举增添混乱
密苏里州杰斐逊城——距离选举日还有八周，相互矛盾的法院命令使密苏里州的国会选区划分在周二变得不确定，围绕总统唐纳德·特朗普支持的重划选区计划的法律纠纷引发了新的混乱。 密苏里州的一名联邦法官周二暂时阻止该州在11月选举中使用其旧的国会选区。但就在此之前不久，美国最高法院维持了密苏里州最高法院的一项裁决，该裁决要求使用旧选区，而不是特朗普青睐的新选区。 这些决定凸显了密苏里州重划选区斗争的令人困惑的
上诉法院驳回阻止密苏里州共和党支持的选区地图的请求
一家联邦上诉法院驳回了一个反选区划分不公组织提出的阻止密苏里州在11月选举中使用有利于共和党的新投票地图的请求，该选举将决定国会的控制权。 周三，美国第八巡回上诉法院的一个三人法官小组作出的这项裁决，是围绕这些地图的复杂法律斗争的最新转折。 领导了一项挑战新地图的选民公投的政治组织“人民而非政客”预计将请求美国最高法院介入。
密苏里州总检察长提交请愿书，请求最高法院恢复特朗普支持的重新划分选区地图
密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳威周五提交紧急上诉，敦促美国最高法院允许总统唐纳德·特朗普和其他共和党领导人支持的新国会选区地图在11月中期选举中使用。 此前，密苏里州最高法院阻止了该重新划分选区地图，并下令在11月举行全州投票以决定是否保留该地图。哈纳威请求美国最高法院立即暂停州最高法院的裁决。 哈纳威在一份声明中表示：“我们刚刚就昨天的灾难性裁决向美国最高法院提出上诉。 我们期待法院迅速审查这一关
最高法院阻止共和党青睐的密苏里州选举地图，结束法律上的反复无常
由于多条法律途径并行，该地图引发了混乱。
密苏里州总检察长请求最高法院阻止选区划分裁决，该裁决可能阻止共和党增加一个席位
此举涉及一个不寻常的步骤，即请求美国最高法院审议一个已由该州最高法院裁决的事项。
为什么密苏里州选举官员告诉人们暂时不要投票
这些建议发布之际，最高法院正在权衡另一项旨在阻止一份有利于共和党的众议院选区划分方案的上诉。 密苏里州几位地方选举官员建议选民考虑推迟投票，直到最高法院解决围绕该州国会选区划分方案的复杂法律争议。 密苏里州的缺席投票于周二开始，各县开始接受无法在选举日投票的选民亲自投票和邮寄选票。 投票在这样一个背景下启动：该州仍在等待最高法院裁定密苏里州在不到六周内将使用哪份国会选区划分方案。 密苏里州共和党人
美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区
美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席
对立的法院裁决使密苏里州国会竞选陷入混乱
突发：相互矛盾的法院命令使密苏里州对于11月应使用哪张国会地图缺乏明确指引。 在两次败诉、一次胜诉后，密苏里州官员表示他们计划继续使用一张为惠及共和党而重新划分的国会地图。
特朗普政府试图在中期选举前重塑选举规则以利于己方
距离美国中期选举还有三十九天，游戏规则终于尘埃落定。9月25日星期五，最高法院作出裁决，恢复了密苏里州之前的选区地图，尽管共和党试图重新划分选区以利于己方。 这一决定是美国最高法院一系列裁决中的最新一项，总体上这些裁决将边界划分向有利于共和党的方向倾斜，这在很大程度上是由唐纳德·特朗普推动的。 美国总统要求德克萨斯州调整选区界线，以在众议院获得四到五个额外席位，从而引发了现代史上最大规模的党派重新
上诉法院恢复密苏里州共和党众议院选区划分，适用于11月选举
一家联邦上诉法院恢复了密苏里州共和党的众议院选区划分方案（7-1），使其能够及时用于11月的选举，这为几位希望获得更有利选区划分的共和党候选人带来了支持。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，使用较旧的选区划分方案（该方案使共和党在众议院中占据6-2的优势）而非共和党去年通过并用于今年初选的新的选区划分方案是违宪的。 这一裁决为共和党人在11月选举前增加获胜机会带来了暂时性的胜利，不过该决定几乎肯定会上
最高法院驳回密苏里州使用有利于共和党的选区地图的请求
在州最高法院裁定重新划分的选区地图无效并在选举前几周引发政治动荡后，法官们拒绝介入。