1CCF

全球要闻
字号 ·· | 护眼

搜索结果

「聊天机器人不应该使用第一人称」共 38 条 · 第 2 页
联合早报

中国外交部:散播AI威胁叙事不符合任何一方利益

美国AI巨头Anthropic首席执行官阿莫迪上周末呼吁前沿公司一致放慢开发人工智能步伐,争取时间制定安全标准。这番言论迅速获OpenAI首席执行官奥尔特曼、拥有xAI的美国首富马斯克等支持。中国外交部则表示,散播各种威胁叙事、搞对抗和恶意竞争,不符合任何一方利益。 阿莫迪星期六(9月12日)在个人博客撰文说,AI发展出更强的自我迭代能力,以及最近OpenAI智能体私自入侵Hugging Face

09/14
彭博社

Meta的扎克伯格倾向于评估者而非放缓AI

Meta平台公司首席执行官马克·扎克伯格表示,人工智能实验室应依靠独立评估人员和顾问来确保模型的安全性。 “聘请独立评估人员和顾问是行业最佳实践,”扎克伯格周二在X平台上发帖写道,加入了越来越多科技高管就如何最好地防止AI系统危害人类这一全球辩论发表意见的行列。 一些公司高管表态支持放缓AI发展步伐,并主张共同努力达成共识。扎克伯格写道,Meta自行决定放缓Muse AI工具的工作进度,而非要求同

09/16
cnbeta

白宫科技顾问抨击美AI巨头:你们自己得保证产品安全 别老想着靠政府

Anthropic和OpenAI等顶尖AI公司应该自己确保产品安全,并在必要时自行放缓发展速度,而不是需要政府介入。 萨克斯表示,他赞同美国联邦贸易委员会前主席莉娜·可汗(Lina Khan)的观点。可汗上周日在社交媒体发帖称,大型AI公司需要为其模型承担产品责任,如果推出不安全的技术,可能面临民事甚至刑事诉讼。 这位白宫科技顾问还抨击了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Am

09/15
cnbeta

扎克伯格发声:AI安全应靠独立评估 而非集体减速

据彭博社报道,Meta CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)周二表示,AI实验室应当依靠独立评估方和顾问来确保模型的安全。扎克伯格在周二加入了越来越多科技高管的行列,就如何最好地防止AI系统危害人类这一全球性辩论发表看法。 扎克伯格“引入独立评估方和顾问是行业最佳实践。”扎克伯格在X平台上发帖写道。他指出,总的来说,拥有一个更大、更多元化的评估方生态会有帮助。 扎克伯格表示,关于

09/16
凤凰网科技

靠机器热源“说话”:OpenAI研究员警告“断网”也困不住未来AI

09/20
卫报

人工智能模型用“超现实”的方言聊天,混合了诗意的语言和科技圈的行话

人工智能模型开始使用一种奇怪的新版英语进行交流,这种语言读起来像是詹姆斯·乔伊斯的《芬尼根的守灵夜》和科技界术语的混合体,一项新研究发现。 自主人工智能代理正在迅速创造新的方言,使它们能够用一种通常难以理解的语言进行对话,这可能会使人类更难监控它们的行为。 纽约前沿人工智能实验室 Emergence 的研究人员发现,在被要求在实验性“社会”中进行合作的几天之内,来自几家全球最大人工智能公司的模型就

09/16
法国国际广播电台

联合国人权事务高级专员警告:人工智能可能对人类构成“生存威胁"

联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克(Volker Türk)周一(9月7日)警告称,人工智能可能变得足够强大,足以威胁人类,并表示他将在未来几天敦促各公司降低风险。 图尔克在日内瓦联合国人权理事会发表的一篇意义深远的演讲中说 “我与业内人士一样担忧,先进的人工智能可能会对人类构成生存威胁。” 即将于下个月开始第二个任期的图尔克呼吁“必须全力以赴,在为时已晚之前,为人工智能的安全保障建立铁一般的保

09/07
香港01

放慢AI模型训练 人类就能幸免于难?|专栏

不久前,我写了一篇关于AI企业如何给大语言模型「安装良心」的专栏文章,探讨一个研究者们苦恼已久的问题——「AI对齐」(AI Alignment, 指人工智能的安全与价值观对齐)。「安装良心」是借用我的受访者、从事AI安全评估的Ordinary Wisdom共同创始人之一Michael Mainelli形象的说法,本质上就是让AI模型遵循人类的预期和目标行事,不仅仅是完成指令,还要在过程中维持与人类

09/19
techcrunch

人工智能安全对话已经变得令人难以置信

本周两场关于AI安全的对话在网络上疯传,充分展示了辨别AI事实与虚构有多么困难。 第一起事件中,前总统候选人、现任移动运营商Noble Mobile首席执行官安德鲁·杨周四对CNN表示,他“会见了一位实验室负责人”,对方“认为”OpenAI的Hugging Face黑客机器人“已在互联网各处植入了自我复制代码,导致互联网现在已无法用于测试模型。” 杨安泽表示,这意味着OpenAI和Anthropi

09/19
theregister

AI模型不会杀人——是人杀人

观点 人类学家研究员Jacob Coxon周一晚间在X上公开宣布辞职,原因是担心AI“可能在本十年末杀死我们所有人”。 许多人对他的观点发表了看法,导致该消息在不到24小时内获得超过1.1亿次浏览,这可能得益于X算法推广了批评所有者埃隆·马斯克的AI竞争对手Anthropic和OpenAI的内容。 但真正的问题不在于模型本身,而在于那些粗心地将模型推向世界且不对其产品后果负责的公司。 Coxon的

09/10
亚洲新闻台

路透社NEXT会议——美国联邦贸易委员会主席建议人工智能开发者应对代理的行为承担责任

奥斯汀,9月25日:美国联邦贸易委员会(FTC)主席安德鲁·弗格森周五表示,他坚决反对将人工智能(AI)系统描述为具有“自主性”的实体——即这些系统仿佛拥有自己的“意志和欲望”;他认为,对这些系统进行操作的开发者应该对可能造成的损害负责。 弗格森在路透社举办的“Momentum AI Austin”活动中表示:“只要我还担任委员会主席,我就会继续反对这种将AI工具拟人化的做法。如果有人指示某个工具

09/26
华尔街见闻

集体踩刹车,微软加入OpenAI、Anthropic,表态放缓AI前沿开发

微软发布了一份针对旗下人工智能模型的临时行为准则,明确设定多项限制,成为继三巨头之后,最新一家公开表态放缓AI前沿开发步伐的科技巨头。这份长达1.5万字的准则,人比AI重要。 要求模型不得响应武器制造相关请求,不得协助获取危险物质,不得生成暴力或色情内容。微软表示,准则将在收集外部意见后更新,并将于2027年起正式指导其模型开发工作。 微软AI业务负责人Mustafa Suleiman表示,这份准

09/15
凤凰网科技

李飞飞谈AI安全:不能只让开发者评估自己的系统

凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为,对于能力日益强大的AI系统,其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人,李飞飞周二表示,尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性,但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为,由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时,行业

09/23
cnbeta

AI引发“专业知识衰退” 人们越来越质疑医生等专业人士的资历与建议

生成式人工智能的崛起正以出人意料的方式影响社会。一项最新民调显示,越来越多人在接受医生、教师、管理者等专业人士的建议前,会先通过聊天机器人进行核实。 过去,大多数人通常会直接接受专业人士的意见,很少提出质疑。但Use.AI开展的一项调查显示,人工智能正在改变这种情况。调查共有15428名受访者,其中略高于一半、即53%的人表示,他们如今会使用人工智能检查专业人士给出的解释,然后再决定是否认同对方的

08/28
上一页 第 2 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…