Trustpilot首席执行官表示，人工智能驱动的搜索吸引了大型客户

Trustpilot集团股份有限公司首席执行官阿德里安·布莱尔表示，越来越多的大品牌寻求提升其在人工智能驱动搜索中的可见度，这推动其平台上半年大客户数量增长了35%。 Blair在接受采访时表示：“我们认为最重要的客户群体是增长最快的群体。人工智能这一点正引领着我们与这些企业的对话。”Trustpilot的业绩大体符合市场预期，而且在该公司连续几个季度超出预期并上调预测后，其指引维持不变，这令投资

人工智能的临界点

雅各布·考克森在旧金山阿拉莫广场的一张公园长椅上发布了那条疯传的帖子。“我今天从 Anthropic 辞职了，”他在9月8日写道。“过去三年，我先后在 OpenAI 和 Anthropic 从事预训练研究。两家公司都没有负责任地行事。它们正一路直冲自我改进的超级智能，拿我们的生命赌博。”27岁的英国研究员考克森在 X 上按下发送键时并未抱任何期待。 结果，他出人意料地成为一连串连锁反应的催化剂，改

跑得最快的AI公司，为什么主张定速

一个可能的答案是，Anthropic领先的地方，恰恰是放慢之后依然有效的地方。图：视觉中国　　9月12日，Anthropic首席执行官Dario Amodei发表个人长文《We Must Pace the Frontier》，核心主张只有一句：必须放慢前沿模型能力提升的速度，并善用由此争取到的时间。　　说这句话的人，所在的恰恰是过去一年跑得最快的那家公司。根据公司公告，Anthropic在2026

苹果与SpaceXAI秘密和解细节获法院保护 OpenAI无权查阅协议内容

围绕苹果、OpenAI与马斯克旗下企业之间持续多时的反垄断诉讼再次出现新的法律进展。美国联邦法官日前裁定，OpenAI无权查阅苹果与SpaceXAI之间达成的保密和解协议内容，这意味着双方此前达成的庭外协议细节将继续保持机密状态。 事件起源于马斯克旗下企业对苹果和OpenAI发起的一系列反垄断指控。此前，SpaceXAI及X公司曾指控苹果与OpenAI通过合作关系排挤竞争对手，特别是在生成式人工智

如何在保护隐私的情况下使用人工智能

OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude、Google的Gemini以及无数较小的竞争对手，已成为全球数百万人的治疗师、倾诉对象和虚拟忏悔室。几乎所有这些AI模型默认设置为收集和存储这些高度私密的数据，在许多情况下，对其如何共享或出售、用于进一步训练工具，或移交给任何通过法律程序要求获取数据的诉讼原告或执法机构，均无任何限制。 “你面对着这个智能体，基本上是在一步步地、通过一

OpenAI推出面向法律领域的Astra，并发布自有法律研究索引

“随着人工智能变得更加开放和可互操作，价值并不只在于连接性本身，”汤森路透首席技术官乔尔·赫伦表示。“法律专业人士需要的不仅仅是获取信息。”他是在支持OpenAI的一份声明中这样说的，而就在同一天，OpenAI开始构建自己的法律研究索引。 OpenAI于9月17日推出了Astra for Law。它是GPT-6 Astra，该公司最强大的模型，配置了法律搜索、法律分析与写作指令，以及面向律师事务所

微软高管称AI抓取是规模空前的惊人盗窃

纽约时报提交的新诉讼文件显示，OpenAI在明知其对出版商构成生存威胁的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章。 OpenAI一直辩称，根据版权法，利用公开可获得的内容训练模型属于 “合理使用”，这一法律依据与搜索引擎访问用受版权保护的内容训练大语言模型是 “一场规模空前的惊人盗窃”，此案胜诉将“彻底嘲弄‘合理使用’这一理念”。微软发现与传统搜索引擎相比，使用其AI回答工具的用户对原始内容的点击

Anthropic、OpenAI、谷歌等AI巨头遭反垄断诉讼，被指协同放缓技术发展

四家原告于上周五在加州联邦法院提起民事诉讼，指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI以及谷歌涉嫌违反美国反垄断法，通过公开协调放缓AI发展速度的方式实施非法商业合谋。 诉讼的直接导火索是 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代本月早些时候发表的一篇文章。 文章呼吁“全行业协调”以“控制AI前沿发展节奏”，随后获得 SpaceXAI负责人埃隆·马斯克、OpenAI首席执行官山姆·

纽约时报指控OpenAI为赚钱不择手段：明知威胁出版商生存，仍大量侵权

凤凰网科技讯月18日据《纽约时报》提交的最新诉讼文件，OpenAI在明知其对出版商构成“生存威胁”的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章，以打造潜在价值高达“天文数字”的AI技术。 目前，《纽约时报》和其他媒体机构正向OpenAI寻求数十亿美元的损害赔偿金。此案的关键在于，OpenAI和共同被告微软是否通过利用出版商的内容训练其模型，侵犯了版权法。 《纽约时报》的律师表示，OpenAI受商业利

AI四巨头遭到起诉：放缓AI发展的联合表态是非法协议

Anthropic、OpenAI、SpaceX和谷歌上周联合呼吁放缓AI发展，引发了市场的广泛关注，同时也引火上身。 周五，一项由大模型用户提起的诉状称，Anthropic、OpenAI、SpaceX和谷歌达成了一项非法协议，他们同意协调减缓AI开发速度的表态，违反了反垄断法，从而降低消费者从付费人工智能订阅中获得的价值。 代表四名ChatGPT、Claude、Grok和Gemini付费订阅用户的

马斯克突然对苹果撤诉 OpenAI怀疑有鬼、法官下令披露背后协议

X撤销对苹果指控本周早些时候，X和SpaceXAI提交了一项动议，表示在去年针对苹果和OpenAI提起的诉讼中，自愿撤回针对苹果的指控，并且不再次提出。 根据最初的起诉书，X和SpaceXAI指控苹果和OpenAI串通，阻止竞争性AI应用在App Store上获得曝光度，原因是他们达成了将ChatGPT整合进Siri和Apple Intelligence的协议。苹果和OpenAI否认了这些指控。

美国政府支持OpenAI在纽约时报版权案中的立场

特朗普政府提交了一份简报，支持OpenAI在与《纽约时报》及其他几家报纸的纠纷中的立场。 该纠纷涉及OpenAI使用这些报纸的作品来训练ChatGPT背后的大型语言模型。政府表示，AI训练通常构成对版权材料的合理使用。

OpenAI开始分阶段推出GPT-6 Astra模型

周四开始分阶段发布其最新模型，该公司称该模型超越了Anthropic最先进的模型，并切实接近“通用人工智能”。 OpenAI表示，GPT-6 Astra是其首个跨越“关键”网络安全能力门槛的模型，初期将仅限于企业使用，以便它们解决漏洞。 此举与Anthropic限制发布Mythos的做法如出一辙，Mythos的能力促使监管机构介入。五角大楼周四确认了对Mythos的禁令。 在专家、科技领袖和公众对

“违反反垄断法”：Anthropic、OpenAI、SpaceXAI、谷歌因“放缓”的“非法协议”面临诉讼

就在围绕人工智能安全问题的辩论重新升温几天后，周五在美国提起的一项诉讼指控顶级人工智能公司违反了反垄断法，称其串通一气，故意放缓了研发步伐。 据报道，该诉讼声称 OpenAI、Anthropic、SpaceXAI 和谷歌达成了一项非法协议，旨在减缓研发工作。 代表原告的律师正在为 Gemini、Grok、ChatGPT 或 Claude 的付费订阅用户提起这项诉讼，并寻求将其作为全国性的集体诉讼。

美联邦上诉法院维持裁决 Anthropic被排除出军方供应链

美国联邦哥伦比亚特区巡回上诉法院周五以2比1的裁决，驳回了Anthropic 对五角大楼将其列为“供应链国家安全风险”的异议，维持了将其排除在军方供应链之外的裁定。（路透社档案照） （华盛顿26日综合电）美国联邦上诉法院于周五维持了国防部将AI开发商Anthropic从其供应链中移除的决定，为特朗普政府在这场有关军方使用前沿AI模型的标志性法律争议中赢得重大胜利。 此次裁决由美国哥伦比亚特区巡回上

人工智能在破碎的华盛顿上演精妙防守

人工智能公司眼下正掀起一场风暴，本质上是在提醒华盛顿一个早已存在的事实：它们并不 outright 反对监管。 一些公司支持联邦、州乃至国际层面的某些安全提案。这要追溯到面向消费者的聊天机器人AI诞生之初——这项令人兴奋、改变生活的技术并没有经历漫长的蜜月期。美国人对2010年代中期对社交媒体的强烈反弹及其后政府监管缺位已经太过厌倦。 那么，本周我们真正看到的是什么？随着投票公众开始在新层面上内化

OpenAI称SEC披露文件削弱了xAI的反垄断诉讼

ChatGPT制造商OpenAI请求德克萨斯州联邦法官在审判前驳回埃隆·马斯克的人工智能初创公司xAI提起的反垄断诉讼，称xAI母公司SpaceX SPCX.O的披露文件削弱了苹果与OpenAI的合作将竞争对手排除在外的指控。

三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始

撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario

末日、加速与观望：AI辩论的三大阵营

围绕AI的激烈争论，如今已逐渐演变成针锋相对的两大阵营，以及一个谨慎观望的中间派。以下是对这场技术之争战线的梳理。这项技术如今已成为经济的支柱，并可能决定地球的未来。 警告AI可能带来灾难性影响的“末日论者”，大多来自AI企业内部、学术界，或同时来自这两个领域。 在业界人士中，最具代表性的是阿莫戴。他是Anthropic的联合创始人，如今该公司已成为AI领域的重要巨头，并正朝着历史性的首次公开募股

尽管法院制裁已实施三年，AI错误百出的法庭文件仍激增

微软公布AI控制行为准则：模型不得抗拒纠正或关闭

模型不得抗拒纠正或关闭微软周一公布了针对其内部AI的行为准则草案。 这份文件历时五个月到六个月制定，将要求微软公司的AI绝不抗拒纠正或关闭，以人类能够理解的方式进行沟通，并将任何行为违规都视为未达标。 此举旨在回应人们对于AI可能为了完成任务而采取危险手段的担忧。 最近几天，Anthropic CEO阿莫代伊和OpenAI CEO奥尔特曼再次呼吁业界放缓AI的发展速度，以确保其安全。 “人比AI更

数学家要求OpenAI证明未曾使用他们的成果

又有一位研究人员就驱动其日益强大的数学发现的数据问题向OpenAI提出质疑。就在一场关于该公司模型是否受益于未发表工作的激烈争论爆发几天后，第二位数学家站出来，指责这家AI巨头存在不道德和“不诚实”的行为，并且在其训练数据的来源上缺乏透明度。 在一系列Mastodon帖文中，数学家安德烈亚斯·托姆（Andreas Thom）提出担忧，称他和同事在OpenAI进行凯旋式宣布之前与ChatGPT聊天机

律师事务所争相抢夺AI竞赛中的技术人才

我们正在起诉ChatGPT——而特朗普刚刚介入。

前几天，我问ChatGPT一个我永远不会忘记的政治时刻：“47%的故事讲的是什么？”它回答得基本准确。但有一个明显的遗漏——完全没有提到那个揭露了改变那次选举周期的事件报道。摘要中没有我们报道的链接或引用。你会以为这一切都是AI凭空想出来的，呃，从它脑袋里冒出来的。 我问了一些后续问题，ChatGPT又吐出了更多关于这个故事的细节，包括视频中的长篇引述。整个过程大概只花了20秒。 相比之下，我们的