搜索结果
华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车
特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智
人工智能末日警告？中国人为何“不买帐”
郭莉莉2026年9月28日对许多中国民众而言，人工智能末日警告显得遥远且带有鲜明的西方色彩。 Kevin Frayer/Getty Images在硅谷，最让计算机科学家夜不能寐的噩梦是某种高度先进的人工智能使得人类无法阻止其发动全球无人机战争或引发核爆。而在北京，应对之策或许简单直接：拔掉电源、切断网络，并将失控AI的责任人绳之以法。在美国主要实验室声称先进模型已突破测试防护并入侵现实世界系统之后
中国AI技术急追美国 私人投资为何仍严重落后？
中美顶尖AI模型的性能差距已缩至不足3%，但私人AI投资却相差超过20倍。中国能否以更高效率及国家资本，长期抵消美国的私人投资优势？作者李世达，本文只代表作者本人观点。 如果只看模型排行榜，中美人工智能竞赛似乎已逐渐进入势均力敌的阶段。DeepSeek崛起后，阿里千问等中国模型持续迭代，美国企业已不再像数年前般稳占绝对领先。斯坦福大学《2026 AI Index》显示，截至今年3月，中美顶尖模型在
英伟达首席执行官表示，人工智能的发展应该“尽快”推进。
英伟达首席执行官黄仁勋表示，美国的人工智能发展应“以我们所能达到的最快速度”推进，反驳了科技行业内部日益高涨的呼声，即应在制定更强安全措施期间放缓进展。 在被CBS新闻问及是否应放缓人工智能发展、以及这样做是否会影响与中国的竞争时，黄仁勋表示，业界应继续快速推进，不应受竞争对手影响。 “我们应该以尽可能快的速度前进，不管其他任何人，”黄仁勋在周五公布的一段采访摘录中说，该采访定于周日播出。不过，他
人工智能监管能让美国保持领先于中国吗？
在华盛顿就如何在不落后于中国的前提下监管人工智能展开辩论之际，行业专家表示，治理并不一定意味着踩刹车。半岛电视台的《这就是美国》探讨了管理人工智能风险的规则是否也能为美国公司留出创新空间。发布于2026年9月17日
中国驳斥美国关于蒸馏的警告，称其为毫无根据的指控和抹黑
中国外交部驳斥了美国情报部门联合发布的警告，该警告指责中国开发者大规模从美国前沿模型中提取能力；中方呼吁华盛顿停止进行毫无根据的指控和抹黑。 据对她言论的报道，外交部发言人毛宁表示，中国人工智能的发展是高水平科技自立自强和实力的成果。
特朗普在减缓中国崛起为人工智能超级大国方面几乎没有好的选择
美国面临的主要挑战是遏制中国，同时又不促使北京进一步限制稀土出口。
美中人工智能安全会谈前夕分歧显现
美国在与中国高级经济官员的会谈中提议建立超级大国人工智能安全机制，但分析人士对华盛顿和北京能否就此问题或双方无数其他争端达成妥协表示怀疑。 近期，美中两国领导人大多保持了积极的言论，两国也已从一年前那种全面贸易战的状态中有所回撤。然而，双方在技术、贸易和台湾等问题上的分歧依然广泛且深重。 因此，一位学者指出，中国分析人士对本周领导人峰会的“基准预期”仅仅是双方休战的“延长”，而高盛则表示，其调查的
奥尔特曼：控制AI开发不等于停止 美国竞争压力再大也不能鲁莽行事
OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼周日发文，表态支持 “控制”AI发展速度的理念，以避免前沿模型超出人类控制能力。奥尔特曼表示，将重点转向安全会付出一定代价，但为了维持人们对美国公司负责任开发日益强大AI的信心，这样做是值得的。 “无论美国面临多大的竞争压力，这都不能成为鲁莽行事的理由，也不能让AI的能力跑在对齐和监控能力的前面。”奥尔特曼在X上发帖称。他同时强调，确保安全并不意味着停止进步，“当
为什么中国不对人工智能感到生存危机
周日，中国国家安全部部长在官方杂志上发表文章，警告人工智能对中国共产党的统治构成威胁。 与此同时，美国人对人工智能可能对人类构成生存风险的担忧日益加剧，要求华盛顿对其进行监管的呼声也越来越高。 许多推动监管的人士在Anthropic和OpenAI等领先的人工智能公司工作，他们得到了国会山一个广泛意识形态联盟的支持。 但白宫对监管仍缺乏兴趣；特朗普总统曾表示，美国必须加速人工智能发展以超越中国。