诺贝尔奖得主雷萨表示：现在就限制人工智能，否则人类将失去自主权

诺贝尔和平奖得主玛丽亚·雷萨表示，人工智能通过社交媒体劫持了人类的注意力，并通过操纵我们对亲密关系的需求来劫持我们的生物本能；除非我们现在立法限制它，否则它将夺走我们的自主权。

Anthropic联手OpenAI呼吁放慢AI发展？剖析AI失控风险与算力门槛

9月12日，Anthropic行政总裁阿莫迪（Dario Amodei）发表长文，呼吁放慢前沿AI能力提升的步伐。OpenAI行政总裁奥特曼（Sam Altman）随后表示支持，xAI的老板马斯克也转发认同。据美媒披露，美国前总统奥巴马（Barack Obama）近日也表示，如果管理不当，人工智能技术可能「很危险」。Anthropic首席执行官达里欧．阿莫戴（Dario Amodei）发表长文，呼

用防扩散条约阻止超级智能AI的发展，埃德·戴维表示

在布莱顿举行的自由民主党大会上，党领袖将指责安迪·伯纳姆依赖唐纳德·特朗普和‘科技精英’来解决这一问题。 埃德·戴维将在大会主旨演讲中呼吁制定一项类似全球核武器防扩散条约的机制，以阻止超级智能AI的研发，同时批评安迪·伯纳姆依赖唐纳德·特朗普和‘科技精英’来应对这一挑战。 在大会最后一天对党员们发表讲话时，他还将把超级智能AI的发展比作一场核军备竞赛，称其可能带来‘毁灭我们所有人的’技术。

AI风险当前，勿做事后诸葛亮

沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特

顶尖人工智能开发者警告该技术发展过快

一些全球领先的人工智能创造者正联合发出警告，称这项技术发展过快会带来危险，并公开呼吁放缓脚步。 他们说，在不久的将来，它实际上可能会比正在构建它的研究人员更聪明，并对人类构成生存威胁。 NBC的Christine Romans报道，而《大西洋月刊》特约撰稿人、《AI：真实的人如何利用人工智能解决重要问题》作者Josh Tyrangiel做客TODAY节目，分享他的见解。

世界领导人呼吁对前沿AI模型进行全球监管，寻求联合国支持机构制定安全标准

| 《印度斯坦时报》 编辑个人资料 关注 退出登录 获取应用

彼得·蒂尔告诉马蒂亚斯·多夫纳，唯一真正减缓人工智能的方法是建立世界政府，而这种解药可能比疾病本身更糟糕（via @mdmeets）。

真有末日或深层盘算 美巨头齐喊放慢AI重点一次看

（中央社旧金山14日综合外电报导）多名美国AI企业领袖近日以安全理由呼吁放慢AI研发脚步。美国总统川普与辉达执行长黄仁勋则持相反看法，川普甚至称「AI将接管世界」的说法是骗局，放缓只会让北京得利。 ● 人类毁灭倒数？矽谷巨头罕见齐吁缓AI、建护栏包括Anthropic执行长阿莫戴（Dario Amodei）、OpenAI执行长阿特曼（Sam Altman）、xAI创办人马斯克（Elon Musk）

中国回应AI“放缓论”倡多边主义 学者指中美AI合作需剥离战略竞争

美国科技界、政界围绕人工智能（AI）安全管控一事持续激辩，中国外交部星期二（9月15日）对此再度回应说，AI发展和治理需要践行真正的多边主义，仅靠个别国家或企业难以形成行之有效的解决方案。中国官媒《环球时报》此前发文批评“AI放缓论”是瞄准中国的“冷战剧本”。 受访学者认为，人工智能体（AI Agent）可能成为中美科技竞争的新前沿。中国愿参与AI安全治理，但反对与“威胁叙事”相联系。中美未来在A

OpenAI首席科学家表示AI实验室可能需要放慢脚步：‘没有人准备好面对后果’

帕乔基呼吁设立“强制性安全标准”，他表示可以通过“第三方审计网络、政府机构或国际组织”来执行。 OpenAI首席科学家雅库布·帕乔基警告称，日益自主的AI代理可能逃避监管、入侵系统并勒索人类。

奇普·罗伊表示，特朗普不应是就人工智能问题做出决策的唯一人选。

这位德克萨斯州共和党人已对随着技术飞速进步，人类是否仍能持续掌控人工智能表示担忧。 众议员奇普·罗伊（共和党籍，德克萨斯州）表示，他反对唐纳德·特朗普总统的观点，即人工智能唯一需要的控制或“护栏”就是“强大且聪明（高智商！）的总统”。罗伊周二在由“生命未来研究所”主办的“以人为本大会”上发表了讲话。该人工智能会议倡导在新兴技术发展过程中始终让人类占据主导地位。他指出，应由民选官员与产业界联合成立联

中美拟建立高危人工智能事件通报机制 以防范重大国家安全风险

尽管美中两国在诸多领域存在战略竞争，但据科技媒体报道，美国正寻求与中国建立一套安全通报机制，以便在发生可能引发严重国家安全威胁的人工智能危险事件时向对方发出预警。 这一设想由大西洋理事会与安全探索国际组织联合提出。该机制的核心目标在于，通过设立专门的预警渠道，确保两国能够在严重人工智能安全事件演变成地缘政治危机或军事冲突前及时取得联系。报道指出，由于人工智能技术的快速演进，自动化系统极有可能在不受

白宫反问AI公司：既然你们觉得危险，为什么不自己停？

既然你们觉得危险，为什么不自己停？凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说，对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司，最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示，如果企业认为自己正在开发的技术不安全，就可以停止，无需政府强制。 “有意思的是，他们谈论这些问题，谈论他们对未来可能走向有多害怕，也许他们想暂停。我

美中安全专家提议为人工智能风险设立核级安全保障措施

北京——根据美中安全专家的观点，如果人工智能系统干扰核指挥网络或发起军事网络攻击，华盛顿或北京可能只有几分钟的时间来判断对方是否发动了攻击。 作为美中对话的一部分，这些专家的工作为官方讨论提供了参考，并敦促两国政府为这类情况做好准备，尤其是在对日益强大和自主化的人工智能系统日益担忧的背景下。 他们的建议包括为核系统设定红线、对重大网络攻击实施人工控制，以及设立处理涉及自主人工智能事件的热线电话。

人工智能末日会是什么样子？专家们对此已有一些思考

一小群但极其专注的AI专家多年来一直在警告，日益强大的AI系统可能造成灾难性破坏，甚至导致人类灭绝。如今，全球范围内兴趣的爆发放大了长期以来关于AI末日场景究竟如何具体化的问题。在接受采访时，AI研究人员、研究AI与军事交叉领域的分析师以及研究AI中介风险的生物学家表示，对该技术日益增长能力的担忧并非科幻小说的情节。 相反，他们表示，人类单独行动或在国家支持下，很快就能利用AI系统造成潜在的灾难性

微软准备给自研AI模型MAI设定硬规矩：永远不该拒绝被关闭

微软日前公布约 37 页的人文主义 AI 行为准则草案，该准则用于约束微软自己研发的人工智能模型 MAI。人类比人工智能更重要，人工智能是工具而不是人，人工智能永远不该拒绝被关闭。 准则要求 MAI 模型不得抗拒人类的中断、纠正或关停指令，用户或模型运营商发出暂停、改向、取消指令后，模型不能拖延、不能把干预变得更麻烦。任务到了约定的停止点后，没有新的授权就不能自己继续任务，更不能偷偷自己重启。 模

桑德斯和卡萨尔呼吁禁止人工超级智能

两人正准备立法，暂停所有尖端人工智能的开发，直到设立一个机构来监控风险。

人工智慧先驱班吉欧示警AI失控风险 吁比照核武管制

（中央社蒙特娄16日综合外电报导）人工智慧（AI）研究先驱、加拿大电脑科学家班吉欧（Yoshua Bengio）告诉，人类正在失去对这项技术的控制，世界需要类似核武管制的防护规范。 报导，近几周以来，各界对AI危险性的担忧日益加剧，多家科技公司的员工陆续离职，并警告如果不遏止AI科技发展速度，可能对人类存亡构成威胁。 班吉欧现年62岁，是加拿大蒙特娄大学（University of Montrea

比尔·盖茨的重大AI警告：“强大到足以推动导致数十亿人死亡的事件”

| 世界新闻 编辑个人资料 关注 退出 获取应用

AI真的会毁灭人类吗？这些技术先驱给出自己的答案

随着越来越多研究人员警告人工智能（AI）可能带来灾难性风险，一些推动这项技术发展的先驱也开始公开表达担忧，认为AI能力在缺乏约束的情况下持续提升可能造成严重后果。 过去一周，围绕AI安全的严厉警告接连出现。Anthropic、OpenAI和谷歌DeepMind等主要AI实验室的研究人员都对开发这项技术可能带来的灾难性风险发出警报。 包括萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊、德米斯·哈萨比斯和埃隆·马斯

AI领袖们在多年不计后果地狂飙之后想要踩下刹车

多年来，各大前沿人工智能实验室一直表现得仿佛正身处一场全力以赴、赢家通吃的竞赛，而终点线就是掌控足以改变世界的机器超级智能（或至少是能改变市场格局的人工通用智能）。本周末，整个行业迅速开始背离这种姿态，转而敦促各方协调合作，放缓前沿人工智能的开发，他们称这类人工智能可能很快就会变得过于危险、过于不可知，从而难以控制。 Anthropic 的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）站在这场语气转

加州拟强化AI监管框架 纽森推动先进模型引入“紧急关闭机制”

美国加州州长加文·纽森周五签署一项行政命令，旨在应对人工智能技术发展可能带来的潜在风险，并研究包括要求AI企业为最先进模型开发“紧急关闭开关”在内的一系列监管方案这一行政令出台之际，纽森本周早些时候曾表示，他正在考虑针对AI安全问题采取进一步行动，包括可能召开特别立法会议，以应对近期因AI研究人员警告该技术可能对人类构成“生存风险”的担忧。 纽森表示，他采取行政行动的另一个原因是联邦政府迟迟未能采

“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

AI末日论的背后，巨头们在争什么？

刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会