搜索结果
为什么突然所有人都在谈论AI安全
今天在Big A播客中，最近的一起黑客事件和一位研究人员的严厉警告引发了对AI行业的新审视。 “构建AI的人真诚地相信，它可能在本十年末杀死我们所有人。”一位曾在OpenAI和Anthropic工作的前员工的X帖子走红，并引发了重大问题。 在今天的Big Take播客中，主持人Sarah Holder和Mike Shepard讨论了AI安全清算可能是什么样子——以及一个处于激烈竞争中的行业能否放慢
观点 | 为什么人工智能对科学是危险的
在@nytopinion。“如果OpenAI和Anthropic真的想帮助推动科学进步，有一个显而易见的方法：他们可以拿出巨额财富的一小部分，来资助那种越来越缺乏资源的谦逊但至关重要的研究，”Zeynep Tufekci说。警惕那些华而不实但未经证实的人工智能驱动的进展。
特朗普称对失控人工智能的担忧是“病态阴谋”推动的“骗局”
唐纳德·特朗普总统周一猛烈抨击了对失控人工智能的担忧，声称任何限制该技术的努力都是“病态阴谋”的一部分。“人工智能接管世界、毁灭人类以及其他所有坏事，都是骗局，”特朗普在社交媒体上发文称，随后暗示那些呼吁对该技术设置护栏的人也警告过气候变化，而他也称气候变化是骗局。 总统是在回击科技领袖的呼吁，包括Anthropic的达里奥·阿莫代伊、OpenAI的山姆·奥特曼和SpaceXAI的埃隆·马斯克，他
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
科学家如何引导公众对人工智能风险的看法（赠阅文章）
“我写这些是为了吓唬你们”——科学家们曾如何面对过类似的存在主义危机（“I write this to scare you”: How scientists once faced similar existential crises.）1952年，美国原子能委员会（Atomic Energy Commission）的核研究实验室位于田纳西州的橡树岭（Oak Ridge, Tennessee）。 J
人工智能（AI）会对我们的生存构成严重威胁吗？
一名抗议者在美国加利福尼亚州旧金山的OpenAI总部外，呼吁暂停人工智能发展。 Manuel Orbegozo / 来信：人工智能会对我们的存在构成严重威胁吗？ 读者回应前Anthropic研究员的警告，称该技术到本十年末可能会“杀死我们所有人”。我们又一次看到一批技术宅声称人工智能将发展出超级智能并杀死我们所有人（更多Anthropic研究员警告AI的危险，但马斯克否认是“心理战”，9月10日）
人工智能公司“乞求被监管”，感到“被迫竞速”走向致命技术：前Anthropic研究员
雅各布·考克森表示，企业知道自己在构建的东西存在危险，但觉得无法独自放慢脚步。
更多Anthropic研究人员警告AI的危险，马斯克称这些担忧为“心理战”
公司内部人士担心技术的进步可能导致人类灭绝，而其他人则称之为“设局”。 在Anthropic一位前研究员就人工智能发表末日宣言的第二天，这家AI初创公司的更多研究人员和员工公开表示同意，并发布了自己的严厉警告。 作为回应，埃隆·马斯克和X（前身为Twitter）上的其他保守派人士称这些担忧的合唱是“设局”和“心理战”。
专家在公开信中指出，Anthropic和OpenAI需要真正独立的安全评估人员
100多名人工智能专家和评估人员正联合起来发出警告：他们将没有必要的资源和保护措施来测试人工智能技术的安全性。由于业内人士对前沿模型潜在危险的担忧，这项技术正面临越来越严格的审查。 组织此次公开信的AI评估员论坛（AI Evaluator Forum）联盟主席康拉德·斯托斯（Conrad Stosz）在一次采访中表示：“我们只是试图真正展示对基本原则的共识，并确保独立监督能够成为广泛管理人工智能风
应该给人工智能踩刹车吗？
美国总统唐纳德·特朗普表示，他担心如果对人工智能施加过多规则和监管，美国会让中国在人工智能市场占据优势。 近日，包括OpenAI和Anthropic高管在内的业内人士再次发出警告，称人工智能的开发方式可能威胁人类，并呼吁加强监管。
美国议员在Anthropic研究人员发出安全警告后呼吁制定新的人工智能规则
此前，Anthropic的一名研究人员公开指责多家公司不负责任地推进人工智能发展。
AI的最大威胁来自生物学，而非机器人技术
人类学家雅各布·考克森最近辞职，并在社交媒体上表示，原因是“开发AI的人坚信它可能在本十年内毁灭我们所有人”。 领导这家人工智能公司‘对齐科学’团队的埃文·胡宾格认为，未来10年内这一风险超过10%。 Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪呼吁放缓AI的发展速度以降低风险，这一观点得到了OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和xAI首席执行官埃隆·马斯克的赞同。 你可能会想象到那些带有浓重奥地
哈佛大学心理学家：渲染“AI末日”无助于应对风险，应审慎开展安全工程
IT之家 9 月 29 日消息，日，据外媒 The Decoder 报道，哈佛大学心理学家史蒂文 · 平克认为，AI 毁灭人类的风险遭到了夸大。他在 Quillette 发表致精神科医生、科技博主斯科特 · 亚历山大的公开信，阐述了自己的理由。 此前，亚历山大向平克发起了挑战，邀请他公开辩论 AI 带来的生存风险。平克拒绝参加，称这类辩论不过是“供人围观的竞技活动”，认为“回形针最大化器”等末日设
独家 | Anthropic 研究员因对“失控”AI的恐惧而辞职
一名 Anthropic 的研究员正在退出人工智能行业，因为他担心该实验室及其竞争对手正竞相构建可能失控并毁灭全人类的系统。 人工智能实验室内部的担忧正在加剧，竞争正推动科技公司竞相研发可能带来脱离人类控制风险的自我完善模型。
OpenAI与Anthropic曾接近达成协议 互相开展AI压力测试
面对员工及外界对其人工智能潜在风险的担忧，OpenAI正在重新审视一系列安全策略，其中一个可行方案其实在不久前就已被探讨。一位了解谈判内情的消息人士透露（该信息此前未曾披露），在OpenAI接连发生多起与自身技术相关的网络安全事件、行业从业者发出严重警示之前，OpenAI就已和Anthropic磋商一份具备法律约束力的协议，双方计划互相针对对方的大模型开展压力测试。 这名消息人士称，今年早些时候，
特朗普的“最大误判”？一位顾问如何引发了关于人工智能的恐慌
大卫·萨克斯说服特朗普不要对人工智能进行任何限制——这使得白宫与其所在政党产生了分歧。 随着美国两党议员都呼吁对强大的人工智能模型进行监管，唐纳德·特朗普是少数公开反对者之一。 他称这种技术的潜在危险是“骗局”和“欺诈”，并认为政府已经对这些公司拥有“巨大的刑事和监管权力”。 这一立场与他之前的顾问史蒂夫·班农、共和党德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹以及全球领先的人工智能公司负责人截然不同。 然而，它
据彭博新闻社报道，OpenAI正在与Anthropic和谷歌就人工智能安全展开合作。
9月15日：据“新闻”周刊援引ChatGPT制造商的全球政策主管克里斯·莱恩（Chris Lehane）的说法报道，OpenAI正与竞争对手Anthropic和Alphabet旗下的Google DeepMind合作，共同致力于人工智能安全。 在美国主要人工智能实验室的负责人周末团结一致呼吁暂停该技术发展后，全球对人工智能的生存风险的担忧日益加剧。 据报道，莱恩表示，OpenAI已与Anthrop
埃隆·马斯克称他对人工智能安全的担忧可以追溯到十多年前
亚辛·贡戈尔 9月14日 9月14日 2026年 亿万富翁企业家埃隆·马斯克周一加入关于人工智能的辩论，称他对这项技术潜在风险的担忧可以追溯到十多年前。 “早在2014年之前，我就在思考人工智能安全问题，”他在美国社交媒体平台X上说。该平台隶属于他的人工智能企业SpaceXAI。 马斯克提到他与哲学家尼克·博斯特罗姆2014年著作《超级智能：路径、危险、策略》的关联，称他为该书做出了贡献，并在前言
扎克伯格拒绝呼吁减缓人工智能发展的速度，他表示竞争能够确保相关系统更加安全。
Meta首席执行官马克·扎克伯格反驳了日益增多的要求放缓或暂停人工智能热潮的呼声，他认为人工智能企业之间的竞争以及法律追责风险能够促使开发者提升系统的安全性。周二，扎克伯格在X平台上发文表示，人工智能企业有强烈的商业动机确保其系统以用户预期的方式运行。 他正在回应一场更广泛的辩论，即人工智能系统能力日益增强所带来的风险，以及是否应该允许公司自我监管。扎克伯格在X上写道：“人们不想使用与他们不一致、
解读：专家们所担忧的人工智能“超级智能”是什么？
人工智能领域最重大的争论，已经不再是关于聊天机器人或深度伪造。 而是关于人类是否正处于制造出比人类更聪明的机器的边缘，以及接下来会发生什么。 最近几天，这一问题再次受到关注。此前，一名研究人员从Anthropic离职并警告称，领先的人工智能公司正“直奔自我提升的超级人工智能而去，是在拿我们的生命做赌博”；而另一位Anthropic的研究人员则表示，他个人估计，在未来十年内人工智能毁灭全人类的概率超
AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力
知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称
“我是骗局终结者”：特朗普对AI末日论者的战争升级为人身攻击
特朗普总统 d周一，特朗普向人工智能安全恐慌宣战，将该行业的末日警告斥为旨在破坏美国及其政治遗产的“病态阴谋”的一部分。 特朗普为何要将一场复杂且持续多年的关于人工智能危险的辩论，改写成十年来定义MAGA的党派语法——骗局、阴谋、叛徒，而这一切的中心，是一个人。 “人工智能唯一需要的控制或‘护栏’，就是一个强大而聪明（高智商！）的总统，”特朗普在Truth Social上一连串支持人工智能的帖子中
人工智能的漫长末日
开放性问题在业界纷纷呼吁加强监管之后，令人担忧的并非问题本身是否真实存在，而是目前尚无确切的解决方案。 也许他们只是被自己的言论冲昏了头脑，或者陷入了某种狂热。多年来，人工智能领域最令人困惑的现象之一在于：那些最坚信该技术潜力的人，往往也是对其恐惧最深的人。围绕人工智能确实存在一种强烈的文化氛围。我最初真正开始担忧人工智能安全问题，是在为“人工智能教父”杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton
David Sacks炮轰：真担心AI失控就自己停下来 别借“放缓”之名寻求监管保护
围绕前沿人工智能是否应该主动放慢发展速度的争论近日迅速升温。Anthropic首席执行官Dario Amodei公开呼吁整个AI行业放缓先进模型能力提升的速度，OpenAI首席执行官Sam Altman和xAI首席执行官埃隆·马斯克随后表示支持。但美国科技投资人、总统科技顾问委员会主席David Sacks却对这一倡议提出尖锐批评，认为如果OpenAI和Anthropic真的认为当前AI发展速度已