电影《大空头》原型：AI巨头制造“末日恐慌”其实另有图谋！

大空头史蒂夫•艾斯曼（Steve Eisman）似乎并不担心机器人末日。相反，他认为那些声称担忧人工智能（AI）会毁灭人类、带来世界末日的行业巨头其实“另有图谋”。 艾斯曼是电影《大空头》的原型人物之一。当时他作为纽伯格伯曼集团（Neuberger Berman）的高级投资组合经理，在全球金融危机爆发前做空次级抵押贷款，一战成名。 他认为，顶级人工智能实验室的恐慌性呼吁背后有某种动机，这将减缓该技

气候、核与流行病政策可指引我们应对人工智能威胁

上周关于人工智能的热议再次揭示了一个事实：它可能将人类的未来置于严重风险之中。这些新闻让人联想到人工智能接管世界的噩梦场景，就像《终结者》和其他好莱坞史诗大片中那样，人工智能利用智能体独立于人类控制之外去实现其自身目的。 如果人工智能确实具有潜在的生存威胁，那么至少还有其他三种威胁社会的因素同样不容忽视，即气候变化、大规模流行病和热核武器。对这三者的考量或许能为人工智能提供借鉴，帮助我们了解如何控

并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人

。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja

人工智能会抹去我们的羞耻感吗？

断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或

播客：AI的末日警告，特朗普的5000美元‘红利’和潜艇无人机

Anthropic的研究人员警告，AI可能在十年内消灭人类。

联合国人权事务高级专员警告：人工智能可能对人类构成“生存威胁"

联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Türk）周一（9月7日）警告称，人工智能可能变得足够强大，足以威胁人类，并表示他将在未来几天敦促各公司降低风险。 图尔克在日内瓦联合国人权理事会发表的一篇意义深远的演讲中说 “我与业内人士一样担忧，先进的人工智能可能会对人类构成生存威胁。” 即将于下个月开始第二个任期的图尔克呼吁“必须全力以赴，在为时已晚之前，为人工智能的安全保障建立铁一般的保

人工智能：因 AI 而世界末日？这究竟该如何发生？

世界末日，概率百分之十？每天都会出现新的设想：AI 可能在何时、以何种方式杀死全人类。有些荒诞不经，有些却近得令人恐惧。

AI恐惧机器？

要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能

人工智能恐慌正让我们倒退回中世纪

主流媒体终于赶上了《守望台》——耶和华见证人的标志性出版物——并将聚光灯投向了世界末日。雅各布·考克森绝望地辞去了在人工智能巨头Anthropic的工作，发推文称业内人士认为，未来十年内这项技术毁灭人类的概率超过10%；在职的Anthropic高管埃文·胡宾格发推文说“雅各布说得对”；瞧，关于末日的专栏文章和社论纷纷涌现。我没有资格判断这个10%的数字是否合理。一些人工智能科学家认为这是歇斯底里的

AI 不会终结人类……对吧？——播客

AI 不会终结人类……对吧？——Full Story 播客 科技界的一系列人物一直在就人工智能带来的生存威胁发出警告——甚至为此辞职。我们究竟该有多担心？《今日焦点》主持人安妮·凯利与科技编辑罗伯特·布斯展开对话

解读——人类滥用还是失控机器？先进人工智能如何威胁社会

随着人工智能系统变得越来越强大，关于它们可能伤害人类的方式的警告范围从今天已经出现的危险到对未来生存灾难的担忧。 上周，Anthropic员工雅各布·考克森（Jacob Coxon）公开从这家领先的人工智能公司辞职，警告开发人员正在构建可能最终摧毁人类的系统。 科克森在美国社交媒体平台X上发帖称：“人工智能的开发者真诚地相信，到本世纪末，它可能会杀死我们所有人。”“他们正在直奔自我完善的超级智能，

人工智能安全辩论

从比尔·盖茨到伯尼·桑德斯，多数人认为人工智能军备竞赛是灾难性的。只有欧洲能阻止它

欧盟对荷兰科技巨头ASML机器的出口禁令可能迫使我们所有人需要的暂停。 在这一点上，应该清楚的是，人工智能是一本选择你自己的冒险书，每个选项都以灾难告终。碳排放爆炸和生态崩溃？翻到第37页。 其他结果包括泡沫破裂和随之而来的金融危机；自动化导致的大规模失业；民主的终结和威权监控国家的崛起；相信模式匹配算法是意识的狂热邪教；制造毁灭性生物武器的恐怖分子；部署在非人类时间框架内行动的自主武器系统的国家

黄仁勋最新访谈：我的底层思维，来自3本书

最近，黄仁勋做客《纽约时报》埃兹拉·克莱恩的播客，在圣塔克拉拉总部聊了很久。 这场谈话的背景是一场分歧：图灵奖得主杰弗里·辛顿给出AI终结人类文明的概率约10%，Anthropic的达里奥·阿莫代伊和OpenAI的奥特曼都在呼吁政府立安全门槛。 身处产业链最核心位置的英伟达，却表现出一种截然不同的工程师现实主义。 黄仁勋谈到：“我始终认为，仅仅因为摆出一副警报拉响者的姿态，并不意味着你就在履行社会

“他们在拿我们的生命开玩笑”：AI研究员从Anthropic辞职

他警告称，按照目前的发展速度，人工智能可能会在本十年末消灭人类。

AI末日论的背后，巨头们在争什么？

刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会

“人类需要做出的最后一项发明”：自我改进型人工智能的风险

其中一种专家担忧人工智能可能导致全人类灭亡的情景正在慢慢变为现实：人工智能学会让自己变得不可阻挡。 为什么这很重要：递归自我改进（Recursive Self Improvement），即人工智能模型在没有人类指导的情况下构建更优版本自己的能力，可能会使越来越强大的系统对人类来说变得更难控制。 RSI阈值本身并不代表危险，但缺乏人类控制加上野心勃勃的AI代理人的情景是安全关注的人工智能研究人员长