搜索结果
为什么市场难以给可能终结世界的AI定价
从最新一期《经济学人》中精选一篇文章朗读金融市场开始将较温和的AI威胁计入价格。但它们无力为灾难性风险提供保险。 已有账户？ 借助 Economist Podcasts+ 获得专家分析和清晰视角 巴西困境：卢拉再战博索纳罗同样在每日播客中：荣誉文化的高昂代价与无手机演出 阴谋被挫败：伊朗是否策划袭击英国基地？同样在每日播客中：石油公司的意外之财与“女儿爸爸”提高女性工资 美国撤离中东 选民如何看待
AI数据隐私担忧升温，英伟达、Palantir等限制Anthropic模型使用，微软借机争夺企业客户
随着AI深入企业核心业务，数据安全和知识产权保护正成为企业选择AI模型时越来越重要的考量。 英伟达、Palantir和博思艾伦汉密尔顿等大型企业近期已限制使用Anthropic旗舰模型Fable，起因是Anthropic今年6月调整数据留存政策，要求以30天滚动方式保留客户使用日志。 这种担忧并非只针对Anthropic。OpenAI同样面临企业客户对其数据使用方式的质疑。据报道，微软正借此积极争
Anthropic 和 OpenAI 指望山姆大叔让它们大到不能倒
观点 幸运也好，偶然也罢，Anthropic在公众心中埋下了一颗种子：AI落入坏人之手是危险的，若不受约束，将对人类构成生存威胁。当流行文化充斥着对恶性AI的指涉时，主流媒体欣然接受了这一叙事。新闻标题不言自明，种子就此扎根。但面临最大威胁的并不是人类——至少目前还不是。真正面临威胁的是美国模型制造巨头Anthropic和OpenAI，尽管它们获得了数千亿美元的投资，却距离盈利还有数年之遥，并且完
气候、核与流行病政策可指引我们应对人工智能威胁
上周关于人工智能的热议再次揭示了一个事实：它可能将人类的未来置于严重风险之中。这些新闻让人联想到人工智能接管世界的噩梦场景，就像《终结者》和其他好莱坞史诗大片中那样，人工智能利用智能体独立于人类控制之外去实现其自身目的。 如果人工智能确实具有潜在的生存威胁，那么至少还有其他三种威胁社会的因素同样不容忽视，即气候变化、大规模流行病和热核武器。对这三者的考量或许能为人工智能提供借鉴，帮助我们了解如何控
坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁
Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能（AI）警告激增，或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧，但也可能暗示了一种更平庸的恐惧，即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤，两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷，但最近几周，业内高层人士突然抛出并
允许人工智能公司串通以‘控制前沿步伐’是一个危险的提议
科技公司CEO们联合起来，是源自美国企业界的一种老把戏，旨在获得反垄断法的豁免。Anthropic的达里奥·阿莫代并不是第一个提出过度竞争正将世界推向某种社会不良后果的企业CEO。 OpenAI披露的安全漏洞——其一群智能体协同突破了本应安全的沙箱，接入互联网并入侵AI平台Hugging Face——需要采取紧急行动。它表明了该技术能够轻易逃避人类控制，并为这样一种存在性恐惧赋予了具体形态：如果未
AI“限速”承诺遭遇骨感现实
Anthropic和OpenAI掌门人关于放缓AI发展的大胆承诺，在两家公司内部引发紧张，凸显将言辞转化为实际行动的现实挑战。 Anthropic和OpenAI的掌门人关于人工智能(AI)发展“限速”的大胆承诺，正在两家公司内部引发围绕安全及其他担忧的紧张，凸显出将言辞转化为实际行动的现实挑战。Claude和ChatGPT开发商的员工正忙于落实两家公司的首席执行官——达里奥•阿莫代伊(Dario
人工智能会对人类构成威胁吗？它能被监管吗？
该视频无法播放。什么是AI？它会对人类构成威胁吗？它能否被监管或阻止？BBC的人工智能记者马克·切斯拉克（Marc Cieslak）回答了观众关于这项技术的问题。 切斯拉克警告称，敌对国家使用的这项技术“可能造成彻底浩劫，进而引发巨大问题”。此事发生之际，美国总统唐纳德·特朗普批评了AI公司Anthropic的负责人达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei），此前后者呼吁放缓该技术的发展。 在两
标普与大摩示警：AI投资真实风险被低估
信用评级机构标普全球与知名投行大摩（Morgan Stanley）分别发布报告，从信用评级和会计披露两个角度，指出科技巨头未来AI（人工智能）支出最高达到7万亿美元，但传统财务报表可能严重低估了真实风险。 标普全球评级（S&P Global Ratings）在9月3日发布了信用展望报告...
【华尔街原声】美国风投：AI竞争正进入“模型商品化”阶段
【CNBC】美国科技投资公司Bond Capital合伙人Daegwon Chae近期接受CNBC采访时表示，AI行业正在进入新的发展阶段。 此前行业经历了AI研究、ChatGPT面向大众普及以及企业采用AI等阶段，如今竞争重点可能从追求前沿模型的绝对领先，转向模型竞争、模型选择更加多元，甚至“模型商品化”。随着开源技术发展和推理成本下降，企业将能够以更低成本使用AI。 Chae认为，并非所有
特朗普和习能否合作引导人类度过AI革命？人类的命运可能取决于此 | 艾伦·芬克尔
科技公司的首席执行官们对变化的速度发出了严厉警告，AI能力每四个月翻一番。 最近，Anthropic的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）因担心AI正与人类走向碰撞而辞职。 一系列头条新闻将焦点集中在当前科技公司和美中之间不受监管的竞争上，这至少使我们的全球基础设施面临风险，最坏的情况下则威胁到人类的生存。人们脑海中不禁浮现出机器人军队或系统性勒索的画面。
人工智能正在引发严重的安全问题……同时也加剧了寻找这类高技能人才的压力。
网络安全可能是AI的下一个就业大爆发领域。Box首席执行官亚伦·莱维近日在X上发帖称，随着模型在发现和利用漏洞方面的能力日益增强，用于网络安全的AI“即将垂直起飞”。他告诉商业内幕网，这可能使网络安全成为“最热门的，如果不是最热门的，职位类别之一”。随着威胁成倍增加，企业需要能够对警报进行优先级排序、调查风险、推荐修复方案并实现自动化补救的系统。 莱维表示，人类仍将负责监督和最高风险的决策。这位首
三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始
撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario
Anthropic对齐研究负责人称未来十年AI灭绝人类的可能性超过10%
一位Anthropic公司的安全研究员周二表示，人工智能有超过10%的概率可能 “毁灭全人类”。就在此番言论发表的数小时前，该公司另一名员工表示，因担忧人工智能实验室是在 “拿我们的生命做赌注”，他选择离职。 这些言论凸显出人工智能研发核心人士日益增长的担忧，即该技术可能失控并对人类构成威胁，尽管Anthropic和OpenAI仍在持续筹集大量资金，并朝着预期的公开上市迈进。 Anthropic的
第一件事：Anthropic警告人工智能存在“生存风险”，与此同时外界对Meta的Muse和OpenAI的模型产生担忧
随着关于 Anthropic 的 Muse 和 Astra 模型的新信息的曝光，该公司在招股说明书中的警告性声明引发了人们的担忧。据报道，Anthropic 在准备进行可能高达 2 万亿美元的 IPO 时，向投资者表示先进的人工智能技术可能对人类构成“灾难性或存在性威胁”。这一警告内容尚未公开，但已被路透社和《金融时报》报道。该公司此前也曾呼吁减缓人工智能技术的快速发展速度。 Meta 公司的 M
领跑前沿领域，关键在于商业模式而非AI模型
里德的观点是达里奥·阿莫德伊和其他前沿人工智能实验室领导者可能非常关心人工智能的安全，但“步伐前沿”的呼吁也符合他们的经济利益。 随着Anthropic和OpenAI准备上市，并试图说服投资者，他们有一天可以大规模盈利，花费数十亿美元来发展最大和最有能力的模型可能不是最好的推销方式。 即使大型语言模型进展甚微，但它们已经做得足够多了，对这些公司和经济来说，它们将带来难以置信的利润。 现在，方程式是
Jeffrey Sachs：特朗普面对AI危机就如盲人引路
美国总统所展现的，是一种将我们所有人置于严重危险之中的根本性无能。 周日，美国总统站在爱尔兰克莱尔郡的一座高尔夫球场上，被问及他打算如何应对我们这一代人所面临的最严峻科技警讯。美国正在击败中国。「我们在人工智能（AI）领域领先中国。我们是世界上最先进的国家，坦白说，我希望维持这种局面，因为谁掌握了AI，谁就赢了。」「有许多不该炒作这件事的负面势力在炒作，而且他们炒作的都是根本不会发生的事情。」 试
AI风险当前，勿做事后诸葛亮
沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环