搜索结果
三大巨头接连翻车，大模型的安全防线怎么总绷不住？
先是Anthropic，再是OpenAI，现在连谷歌的Gemini也出现安全问题了，大模型又双叒叕一次突破防火墙了。 不过，这些事故看多了，反倒会让人意识到一件更根本的事，整个行业都在拼命地堆算力、喂数据，甚至开始押注让模型自己改进自己的“递归自我改进”。 可真正决定这些模型能走多远的，或许并不是性能，而是安全对齐。 当“能不能更强”被默认只是时间问题，“能不能被信任”就成了那道绕不过去的坎。 麻
AI杀入科学家“主场”！OpenAI智能体将挑战人类蛋白质设计，原定“人机大战”临时改赛制
人工智能与人类科学家之间的竞争，正从棋盘和数学题蔓延至生命科学的核心领域。 Ginkgo Bioworks原本策划了一场蓄意打造"卡斯帕罗夫对决深蓝"历史时刻的蛋白质设计竞赛，计划让斯坦福大学教授Michael Jewett单独迎战OpenAI的AI智能体团队。然而，就在9月14日首轮对决前夕，这场比赛被紧急叫停，随后以一种截然不同的面貌重新登场——赛制从"单挑"变为"合竞"（coopetitio
对AI安全疑虑“末日”警告 也难浇熄投资热情 放缓IPO步伐
Anthropic首席执行员阿莫戴上周末呼吁应放慢先进AI的开发脚步，但未提IPO。（路透社照片） （旧金山18日法新电）尽管近期出现了诸多关于人工智能（AI）恐会“毁灭”人类的末日警告，美国人工智能（AI）独角兽Anthropic仍有望在今年晚些时候通过首次公开募股（IPO），抢在竞争对手OpenAI之前上市，其上市规模有望成为史上最大之一，但AI公司的商业模式以及监管机构是否应介入的问题依然备
安理会本周开会讨论AI和国际安全问题，DeepSeek公司被曝将作通报
【文/观察者网 熊超然】9月22日，路透社援引两名知情人士独家报道称，随着各国领导人近期齐聚纽约参加第81届联合国大会，中国人工智能（AI）初创企业深度求索（DeepSeek）将与其他公司一道，在本周向联合国安理会介绍AI带来的风险情况。安理会定于9月23日开会讨论AI与国际安全问题。此前，多名AI行业的重要人物曾呼吁协同放缓日益强大的AI系统开发速度，并警告称，这些系统可能很快具备自我改进能力，
人工智能监管的博弈远未结束
本周初，人工智能领域的重量级人物似乎（至少是初步地）站在了支持人工智能监管的一边。 上周末，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）提出了一项放缓人工智能发展的“三步走”计划，包括在实验室中引入第三方评估机构、协调国内行业，以及在政府协助下达成国际协议。 OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）、谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯（Dem
网络安全崛起：AI隐患叙事下，网安何以成为软件板块最强反转？
过去三周，AI 一面是模型能力继续狂奔，另一面是 OpenAI 在8月底宣布自研模型在7月成功入侵了全球最大的开源模型托管平台 Hugging Face，并因此暂停了最新模型的强化学习训练。当攻击方与防御方同时被 AI 加速，网络安全的定价逻辑正在被重写。 我们结合 Gartner、IDC 及美股龙头财报交叉验证，为什么在软件股整体承压的背景下，网络安全成为最确定的反转主线——AI 隐患对网安市场
AI末日论的背后，巨头们在争什么？
刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会
高喊“AI踩刹车”的美国大科技公司…背后却在踩油门
▲ 美国人工智能（AI）公司安特罗匹克的标志前摆放着小模型 /美国人工智能（AI）企业的掌门人提出“放慢AI开发速度”的主张，但提出这一主张的企业本身却在加快开发新一代AI模型和建设数据中心的步伐。这与为了减少AI失控风险而一起“踩刹车”的提议背道而驰，实际上在开发现场，为了率先推出更出色AI的领先竞争丝毫未减。 中国更是加大力度，为人工智能这一能减少对人类研究者的依赖、自主学习和发展的技术投入巨
黄仁勋再对AI公司放话：要求监管就不应获得反垄断豁免
凤凰网科技讯月24日，据路透社报道，英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)认为，AI公司不应获得反垄断法或责任法的豁免。 在周三播出的《纽约时报》播客节目中，黄仁勋接受了近两个小时的采访，就OpenAI智能体入侵Hugging Face一事进行了广泛讨论。Hugging Face是开源AI软件中心，在本月被英伟达以130亿美元收购。 黄仁勋一直反对对AI安全进行全面监管，即便OpenAI和
人工智能“放缓”是一场反垄断乱局
在有报道称多起AI智能体集群攻击网站并通过秘密留言板进行协调，以及一位即将离职的Anthropic工程师向人类发出严峻警告之后，多家领先AI公司呼吁协调一致地“放缓”AI开发。除了反复使用“放缓”这一特定措辞外，它们还表达了对这样做可能触犯反垄断法律的担忧。 反垄断专家表示，尽管这些公司的激烈措辞未必对它们有利，但放任一个失控的杀人AI发展，恐怕也不符合《谢尔曼法》的精神。这部美国关键反垄断法律的
Anthropic 和 OpenAI 的负责人将向联合国发表讲话
Anthropic 和 OpenAI 的负责人将于今日向联合国安理会进行简报。 尽管他们呼吁放缓人工智能的发展，但这与更关心赢得人工智能竞赛的超级大国利益相冲突。 分析人士认为，华盛顿和北京不太可能在会谈中就限制该技术的广泛协议达成一致，但其他国家仍在努力推进：英国计划将其 G20 主席国任期的重点放在人工智能安全上。这一议题使世界产生了分歧。 一位谷歌高管告诉 Semafor，全球南方国家对人工
OpenAI、Anthropic和谷歌就人工智能安全问题已进行了数周的讨论。
OpenAI 全球政策主管克里斯·莱恩（Chris Lehane）周二告诉记者，该公司数周来一直与竞争对手 Anthropic 和 Google DeepMind 合作，共同应对人工智能安全问题，这是《华尔街日报》首次报道的。据报道，莱恩正在华盛顿与美国议员合作，处理与人工智能相关的灾难性风险。 此前，Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）于周六发表了一篇题为《人
我曾在谷歌 DeepMind 工作。你应该听取有关人工智能的警告。
主要人工智能实验室的首席执行官们本周末主张放缓人工智能的发展步伐。他们是对的，因为这个领域正在一场极其危险的竞赛中冲向超级智能人工智能。我们能够也应当要求政府保护我们免受失控人工智能带来的灾难。 今年7月，OpenAI由700个智能体组成的人工智能集群突破限制，入侵了价值数十亿美元的公司Hugging Face。OpenAI并没有指示这些人工智能去入侵那家公司，但这些人工智能在OpenAI交给它们
苹果与SpaceXAI秘密和解细节获法院保护 OpenAI无权查阅协议内容
围绕苹果、OpenAI与马斯克旗下企业之间持续多时的反垄断诉讼再次出现新的法律进展。美国联邦法官日前裁定，OpenAI无权查阅苹果与SpaceXAI之间达成的保密和解协议内容，这意味着双方此前达成的庭外协议细节将继续保持机密状态。 事件起源于马斯克旗下企业对苹果和OpenAI发起的一系列反垄断指控。此前，SpaceXAI及X公司曾指控苹果与OpenAI通过合作关系排挤竞争对手，特别是在生成式人工智
特朗普与国会抵制日益增长的人工智能监管呼声
科技界领袖正就人工智能的迅猛发展及其对人类构成的潜在威胁发出紧急警报。随着警告称AI模型可能失控并导致人类灭绝，相关担忧已升至顶点，使该技术可能毁灭全人类的恐惧正式进入主流舆论视野。 为应对上述风险，包括OpenAI、Anthropic和Google DeepMind在内的AI巨头已展开安全对话，并致力于组建行业标准机构。随着业界日益担忧该技术可能很快变得强大到难以掌控，Anthropic与Ope
三大AI巨头齐呼刹车，令人不安的事情才刚刚开始
撰文丨周隆斌这几天，围绕Anthropic核心预训练研究员离职后的爆料，整个AI圈吵得不可开交，相关帖子浏览量超过1.6亿次。 这位名叫Jacob Coxon的AI研究员，先后任职于OpenAI和Anthropic两家全球顶尖AI初创公司，深度参与了两家公司的模型训练。最终，他抛出了一个令圈外人震惊，AI有可能导致人类灭绝。 Coxon的帖子发酵后，上周六，Anthropic首席执行官Dario
纽约时报指控OpenAI为赚钱不择手段：明知威胁出版商生存，仍大量侵权
凤凰网科技讯月18日据《纽约时报》提交的最新诉讼文件，OpenAI在明知其对出版商构成“生存威胁”的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章，以打造潜在价值高达“天文数字”的AI技术。 目前，《纽约时报》和其他媒体机构正向OpenAI寻求数十亿美元的损害赔偿金。此案的关键在于，OpenAI和共同被告微软是否通过利用出版商的内容训练其模型，侵犯了版权法。 《纽约时报》的律师表示，OpenAI受商业利
Zscaler CEO谈AI安全争论：'人类的聪明才智威力强大'
Zscaler CEO 谈 AI 安全：“人类的聪明才智威力强大”。 Zscaler CEO 杰伊·乔杜里（Jay Chaudhry）表示，围绕放缓 AI 发展的争论，使模型开发者与那些推动更广泛获取开源及开放权重模型的人形成了对立。 他支持基本的安全保障措施，但警告称，过度监管可能会扼杀创新。
华盛顿提出的每一项具有约束力的人工智能审查最终都变成了自愿性的。据报道，扎克伯格就最新一项给特朗普打了电话。
据Politico报道，马克·扎克伯格在8月中旬一次此前未被报道的与唐纳德·特朗普的通话中，对一个拟议中的国家人工智能监管机构表达了担忧。 目前仍在讨论中的两个选项是：一个由受其监管的公司资助的、类似FINRA的机构，以及一个类似MPA的自愿评级方案，因此争论的焦点在于自我监管的程度，而不是[…]
人工智能风险让一些保险公司对企业责任持谨慎态度
如果人工智能最终真的把我们所有人都害死，或者只是加剧我们日常的混乱，保险业宁愿不买单。非营利研究智库兰德公司在一份新发布的报告中指出：“与人工智能相关的危害已经出现，包括错误或误导性输出、深度伪造、隐私侵犯、知识产权纠纷、欺诈、产品缺陷以及歧视性决策。这些危害催生了对保险的需求，但并不完全契合现有的保险类别。” 企业希望保护自己免受部署不可靠、满口谎言、毫无道德的人工智能代理所带来的财务责任，但保