搜索结果
9·11改变了世界秩序,但原因可能并非我们所想。
25年前的恐怖袭击消耗了美国的资源和注意力,使该国无力应对其经济和全球领导地位面临的更大威胁。
从产生幻觉的AI聊天机器人到毁灭人类:我们是怎么走到这一步的?
人工智能发展迅速,从2022年容易产生幻觉的ChatGPT,迈向许多人眼中的关键性递归自我改进。
川普淡化AI威胁 联合国秘书长疾呼防范
(中央社纽约联合国总部16日综合外电报导)联合国秘书长古特瑞斯(Antonio Guterres)今天警告,人工智慧(AI)快速发展的风险不容忽视。他指出,强化AI监管将是他在下周联合国大会与各国领袖的会谈重点。 报导,「我们承担不起无视外界提出的疑虑,尤其是来自AI开发最前线人员」,「任何政府的首要责任,就是保护自己的公民,也包括免于AI的威胁。」社会大众对AI的忧心持续升高。原服务AI公司An
比尔·盖茨在接受路透采访时表示,面对AI即将给社会带来的深刻变革,目前全球没有哪个国家的政府做好了准备,并警告称未来存在诸多风险。
盖茨此前一直对AI持乐观态度,但近期立场有所转变,警告称AI可能冲击就业,并带来网络攻击及心理成瘾等风险。 不过盖茨补充称,如果管理得当且能够公平普及,AI有望帮助全球最贫困的人群。
#观察 有什么可以“叫唤”的?
AI在所有科学和数学领域都将远远超越人类科学家,这是必然。适应一下。
9/11事件25年后:对1亿美国人来说,这甚至不是一段记忆
美国正处于十字路口,如何应对一个仍然突出而对其恐怖的记忆逐渐模糊的威胁。
人工智能技能差距日益扩大,而学校仍在等待完美答案
人工智能不再是教育面临的未来挑战。它已经在改变人们写作、分析、设计和构建的方式。然而,许多学校仍主要将其视为学生可能滥用的捷径。 这种反应可以理解,但它让教师得不到支持,也让学生为一个正在消失的世界做准备。这一差距正在……
“控制AI发展的节奏”并不能消除AI带来灾难性后果的风险。以下是一些可能有效的应对措施:
我们已经到达了人工智能的风险临界点。数百万人终于明白,专家们所知道的人工智能公司一直在用我们所有人的生命赌博,而且胜算不大。 作为回应,Anthropic首席执行官Dario Amodei提出了一项由Sam Altman和Elon Musk支持的“开拓前沿”的提议。我们能松一口气吗?我们即将从灭绝的边缘退回来吗? 阿莫迪预计经济放缓一到两年,从而在技术安全措施方面取得“重大进展”。但这不是人类现在
AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者……
AI不必杀死所有人类才能带来灾难。模型制造者的警告应被认真对待。然而,美国要在保持对华领先的同时确保AI安全,将十分艰难。
特朗普总统表示,人工智能最终可能占美国GDP的25%。
🔊 9/11事件25年后,美国人现在更害怕邻居而非外国恐怖分子
。 收听World News播客,了解/Ipsos民调详情,该民调显示美国人对谁构成最大威胁的看法发生了转变。
联合国秘书长呼吁全球合作为人工智能设立护栏
(联合国17日新华电)联合国秘书长古特雷斯周三(16日)呼吁全球协同行动,为人工智能(AI)设立护栏。 在今年联合国大会高级别周开始前举行的记者招待会上,古特雷斯说,人工智能具有巨大潜力,但近来越来越多的人工智能开发者警告,其开发速度超出人类对风险的认知。有的开发者呼吁暂停开发人工智能,有的呼吁设立护栏。各国不能无视这些担忧。 古特雷斯说,各国政府首先必须负起责任。由于人工智能发展及其所带来的风险
9/11事件25年后,路透/益普索民调发现美国人更担心国内极端分子而非外国袭击
在9月11日袭击事件将美国的恐惧聚焦于海外威胁25年后,路透/益普索民调发现,美国人现在对国内极端分子袭击的担忧远高于对外国团体的担忧。
数量不敌:AI 引发争议的数学里程碑
今日节目:AI 震动数学界,评估 9/11 后反恐法 25 年后的情况,并致敬郭兰英。 每日节目还将评估 9/11 后反恐法 25 年后的情况,并致敬郭兰英。
联合国人权事务高级专员警告:人工智能可能对人类构成“生存威胁"
联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克(Volker Türk)周一(9月7日)警告称,人工智能可能变得足够强大,足以威胁人类,并表示他将在未来几天敦促各公司降低风险。 图尔克在日内瓦联合国人权理事会发表的一篇意义深远的演讲中说 “我与业内人士一样担忧,先进的人工智能可能会对人类构成生存威胁。” 即将于下个月开始第二个任期的图尔克呼吁“必须全力以赴,在为时已晚之前,为人工智能的安全保障建立铁一般的保
别只问AI会不会毁灭人类
“十年之内,AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出,舆论哗然。有人追问它是否科学,有人指责它制造恐慌,也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中,一些最了解AI的建造者,一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人,一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎,也不是虚伪——现实中有种种力量,使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的,是人们讨论它时所站的位置。
网络安全尚未吸取的911教训
二十五年后,随着网络威胁日益针对支撑关键基础设施的系统,网络安全面临一个类似的问题:我们如何构建足够有韧性的系统,以承受任何单一层的失效?