特朗普针对白宫记者团的举措正在限制媒体报道，而与此同时他正应对战争、经济及其他世界领导人事务。阅读今日《华尔街日报》政治新闻简报了解更多：

一个老龄化的国会试图在不使用人工智能的情况下对其进行监管

国会议员和州长面临着越来越大的监管人工智能的压力，但其中二十多名与Axios交谈的人表示，他们没有使用该技术或很少使用该技术。 为什么这一惊人的承认--尤其是在年长、有影响力的立法者中--是在呼吁人工智能放缓之际做出的，并警告行业内如果不加以控制，人工智能可能会终结人类之际。 批评者认为，如果政客们不使用这项技术，甚至不理会它，他们就不可能了解这项技术的变化有多快，以及它可能释放的威胁或科学突破。

如今科技界最热门的两个话题是，人工智能究竟会毁灭我们，还是会赋予我们力量。

人工智能可能会杀死我，但在此之前，它会帮我以极划算的价格买到一份新保险。这就是过去几周科技界给人的普遍感觉。关于人工智能的未来，存在着两种截然不同的观点。一方是末日论者。本月早些时候，一名Anthropic研究员的辞职及其严厉的警告——称人工智能实验室是在“拿我们的生命赌博”——引发了一轮关于人工智能是否会导致人类终结的新闻报道。 Anthropic的达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、

为什么对人工智能自我改进的担忧在Anthropic和OpenAI引发了“生存”焦虑

本周，对人工智能系统安全性及其可能消灭人类的潜在担忧引发了新一波病毒式的关注。 Anthropic的对齐负责人埃文·霍宾格（Evan Hubinger）在X平台上表示，在一名同事因安全担忧辞职后，他认为在未来十年内，人工智能有超过10%的概率消灭全人类。 随后，Anthropic和OpenAI的研究人员发出了更多警告，由此引发了社交媒体的狂热。但正是霍宾格在回复自己帖子时，透露了他真正的担忧所在。