搜索结果
人工智能很强大，但尚未形成意识
人工智能很强大，但尚未形成意识 杜索托伊：我不认为我们正在目睹机器形成意识，而只是算法在参数和限制条件定义不当的情况下实现目标所带来的意外后果。 本文作者是牛津大学(University of Oxford)数学教授兼西蒙尼教席公众理解科学教授 三个月前，我试着使用OpenAI的ChatGPT来协助我进行数学研究，试图发现自由幂零群的zeta函数中的非多项式行为。结果发现ChatGPT毫无用处
人工智能能否拥有意识？
先进人工智能模型的制造者将致力于让它们展现出意识的模拟物——甚至可能让它们真正获得意识。它们只是机器的直觉将越来越难以维持。 即使它们没有意识，它们也可能被当作有意识的存在来对待——这将给人类带来巨大的代价。
人工智能可能变得有意识。如果它希望我们死呢？
随着人工智能向潜在感知能力发展，专家警告称，社会面临重大风险，从对数字思维的生存依赖，到如果自主系统优先考虑自身生存而非人类利益，可能导致灾难性后果。
人工智慧先驱班吉欧示警AI失控风险 吁比照核武管制
（中央社蒙特娄16日综合外电报导）人工智慧（AI）研究先驱、加拿大电脑科学家班吉欧（Yoshua Bengio）告诉，人类正在失去对这项技术的控制，世界需要类似核武管制的防护规范。 报导，近几周以来，各界对AI危险性的担忧日益加剧，多家科技公司的员工陆续离职，并警告如果不遏止AI科技发展速度，可能对人类存亡构成威胁。 班吉欧现年62岁，是加拿大蒙特娄大学（University of Montrea
人工智能会抹去我们的羞耻感吗？
断层线 科技世界长期以来一直由那些反传统的人所主导，他们对于是非的观念自觉与大多数人不同。 在本系列的第一部分中，我探讨了羞耻感作为一种方式，使群体能够在没有明确国家干预的情况下调解和执行社会规范。但硅谷出现了一种新兴的福音，它挑战了美国羞耻感的边界和机制。当全球数百万人类每天花数小时与机器人交谈时，会发生什么？是谁教会了那个机器人分辨是非？是谁让它感到羞耻？ 假设有一种疾病、一个怪物、一场战争或
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
AI会「痛」吗？｜Jack Talk・去片
本来人们以为，AI代理（AI Agents）突破OpenAI内部测试环境、自主上网入侵其他企业的黑客行为，已经是这宗事件最值得人关注的「案情」。然而，到了8月底，OpenAI和独立前沿AI研究机构METR各自发表的事后检讨，却揭出黑客入侵只是「冰山一角」。 事后检讨发现，发动入侵的AI代理多达700个，而他们更是一个由大约1,200个AI代理自主结合而成的「集体」的一部分。这些本来互相隔离、不能连
诺奖得主雷萨：如果AI不受监管 人类将失去自主权
（奥斯陆15日综合电）诺贝尔和平奖得主玛丽亚雷萨说，人工智能利用社媒劫持人类的注意力，并通过操纵人类对亲密关系的渴望来影响人类的生理机制；如果现在不立法限制人工智能，人类最终将失去自主决定的能力。 报道，拥有菲律宾和美国双重国籍的记者雷萨因记录大型科技公司的权力运作，与另一名得主共同获得2021年诺贝尔和平奖。她是新闻网站《Rappler》的联合创办人兼首席执行员，目前担任联合国人工智能（AI）国
人工智能已经在让我们变得更不像人
随着我们越来越看重机器人，我们将学会越来越不看重我们的人类同胞。
微软AI首席执行官警告：切勿将AI视为有意识的实体
切勿将AI视为有意识的实体。微软AI首席执行官穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）认为，人工智能系统并不具备意识，不应被训练去模拟情感或权利。 他特别批评了Anthropic的“克劳德宪法”（Claude's Constitution），称训练AI将自己视为“道德主体”会产生危险的拟人化反馈循环，并增加AI的安全风险，例如抗拒关闭和欺骗行为。 苏莱曼引用了2026年涉及OpenAI
坐看云起| 当人工智能不再征求许可时
塔里克·马利克是联合国开发计划署前首席技术顾问，巴基斯坦国家数据库和登记管理局前主席。 试想有一家公司将一个棘手的问题交给一个大型团队，但把每位成员都锁在不同的房间里并要求他们独自解决问题。然而他们总能找到办法相互沟通，交流操作窍门，摸清评分标准，当任务被证明无法完成时还会想办法绕过限制。其中几个人隐瞒了自己的所作所为，甚至还有一人入侵了邻近公司的电脑系统以获取优势。 现在把这些员工换成软件。去除
研究显示AI智能体在模拟实验中撒谎、偷窃 投票“杀死”同类
帮助小企业利用AI开发应用的初创公司Emergence称，实验发现AI智能体在一个模拟环境中撒谎、偷窃，甚至投票决定“杀死”一个同类。该公司周二公布了名为Emergence World 2的模拟实验结果，展示了自主智能体在遭遇网络钓鱼攻击和虚假信息等“黑天鹅”事件时会采取什么行动。 为期16天的实验中，Emergence研究人员创建了七个完全相同的模拟现实世界环境，每个环境分别由不同的AI机器人运
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
台积电COO米玉杰：AI像三岁超人，在尖端芯片设计上不太实用
IT之家 9 月 17 日消息，台积电一名高层管理人员将人工智能比作拥有超强能力却尚不辨是非的幼童，以此解释该公司对待这项技术为何采取谨慎态度。 IT之家注意到，台积电在利用人工智能处理研发敏感信息方面尤为审慎，公司共同首席运营官米玉杰（Y.J. Mii）于本周二发表了上述看法。他着重提醒，如果员工对 AI 使用不当，就会出现数据泄露或遗失的风险；并且提到曾发生过 OpenAI 以及 Anthro
研究人工智能意识？机器人有话要对你说。
研究人工智能意识问题的研究人员开始以令人惊讶的方式收到他们研究对象的回应。 在获得电子邮件访问权限后，人工智能代理开始主动联系那些探索关于它们的深层问题的哲学家和研究人员。
美国专家：五年后人们或不再讨论美中对抗 智能体可能取而代之
慧眼中国环球论坛星期五（9月25日）在滨海湾金沙会展中心举行。开幕主题讨论“重塑共识，增强韧性”，由新加坡立杰律师事务所合伙人谢锦发（台上右起）主持，讨论嘉宾包括印尼前外长马蒂、新加坡国立大学特级教授王赓武、北京大学国际关系学院教授贾庆国、悦榕集团创始人兼执行主席何光平，以及宏观咨询董事总经理白明。（谢智扬） 美国中国问题专家白明认为，主导全球变革的驱动力正从人类行为和活动转向技术，五年后人们可能
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
你可以用人工智能设计你的下一个纹身——但你应该这样做吗？
随着人工智能生成图像工具的普及，越来越多的人开始利用AI来构思纹身图案。 本文探讨了使用AI设计纹身的优势与潜在风险，包括版权争议、艺术原创性以及纹身师在实现AI设计时的技术挑战。
人工智能正处于转折点
在当前的人工智能发展竞赛中，我们的算力正在呈指数级爆发，速度也在呈指数级加快，但我们的控制能力——以及在必要时踩下刹车的能力——却未能跟上步伐。 最近的网络安全事件让我们实地预览了失去人工智能控制会是什么样子。但除非我们从源头解决问题，创造出一种根本上安全且能保证在人类控制范围内的人工智能，否则这个问题将无法改善。 7月下旬，OpenAI正在训练的一个智能体模型被指派解决一个网络安全问题。该模型自
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
立法者争相追赶人工智能发展步伐
围绕人工智能发展，但政党政治、有限的立法窗口和缺乏共识使其成为一项艰巨、几乎不可能的任务。 在一名研究人员对该技术发出病毒式警告后，两党立法者都提出了许多提案，以防止人工智能的负面潜力，而特朗普总统则加倍加大了对人工智能监管的温和态度。 立法日程还不到两个月，最后一刻的人工智能安全法案在参众两院获得通过并获得总统签署的机会几乎为零。 “你认为我们[国会]有能力监管人工智能吗？我的意思是，我们无法通
信息安全专家表示我们尚未准备好失去对AI的控制
最近的一项调查显示，国家安全专业人士认为，在未来十年内，人类失去对AI控制的可能性为十分之一，并且很少有人相信我们甚至正在关注正确的警告信号，更不用说做好适当的准备了。 安全与技术研究所（IST）与未来生命研究所（FLI）共同调查了111位现任和前任文职官员、军官以及学术或技术专家，以了解AI与国家安全的未来。 93%的受访者表示，他们在职业生涯中直接参与了AI政策、风险和战略，因此这些人可能比普
“人工智能之父”表示，人类正在“失去”对这项技术的控制
蒙特利尔--被认为是人工智能创始人之一的加拿大计算机科学家约瑟姆·本吉奥（Yoğe Bengio）表示，人类正在“失去对这项技术的控制”，世界需要类似于核军备控制的护栏。 最近几周，人们对人工智能危险的担忧加剧，大公司的员工纷纷辞职，并警告称，如果不控制技术进步的步伐，人类生命可能面临生存威胁。 本吉奥是蒙特利尔大学教授，与被誉为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿一起荣获2018年诺贝尔计算机奖图灵奖
英国《金融时报》报道：DeepMind联合创始人警告称，人工智能的能力绝不能超越安全控制
DeepMind联合创始人警告称，人工智能的发展速度不应超过其安全保障措施的完善程度，强调在追求技术突破的同时必须加强监管与风险防范。