信任护士，而非未经证实的AI工具

护士已连续24年被评为美国最受信任的职业，这并非没有道理：我们关心你们，我们为你们而战，而且我们从不撒谎。但对于那些因我们抗议人工智能数据公司Palantir而攻击我们护士工会的人，我们却无法给予同样的评价。众所周知，Palantir协助联邦特工锁定移民并将其驱逐出境，协助以色列政府在加沙杀害巴勒斯坦人，并通过分析海量医疗数据帮助我们的雇主实现利润最大化。 作者对应用于包括医疗保健在内的多个行业的

近半数年轻人更信任人工智能而非人类

拯救重症监护室婴儿的是医生，而不是摄像头

在重症监护室中，真正挽救婴儿生命的是医护人员的专业救治，而非单纯的监控设备。

众议员刘云平：机器人并非威胁。真正该让你害怕的，是已经到来的“堕落”人工智能

想象一家公司出售名为哈尔、梅根和萨曼莎的超级智能机器人。哈尔可以载着你四处奔波，还能帮你搬运公司里的货物；梅根可以陪伴你的孩子；萨曼莎则能判断你是否患有皮肤癌。它们能为你和社会带来许多益处。但唯一的问题是：它们道德败坏。它们反复接受人类一切创产物的训练——无论善恶——其中包括酷刑、谎言、生物武器和黑客犯罪。它们执行任务时毫无道德原则可言。因此，它们都穿着公司提供的束身衣。你会信任这些机器人吗？我不

随着人工智能（AI）的广泛应用，人们对其信任度也在不断提高。然而，为了建立这种信任，AI领域需要采取类似航空行业的安全保障措施。约瑟芬·蒂奥（Josephine Teo）就此提出了这一观点。

人工智能需要类似航空业的安全保障，以在采用率增长时建立对该技术的信任，数字发展与信息部长约瑟芬·铁（Josephine Teo）表示。 铁女士在周四（9月17日）的一篇领英帖子中将其与民航相提并论，她表示，行业的增长得益于“数百甚至数千”项标准和法规，这些标准和法规有助于确保安全并建立公众信任。 她写道：“我们期望民航界的公司各自尽责，妥善培训员工并始终如一地实施安全保障。没有这些保证，既不会有乘

随着AI模型失控，你还相信OpenAI和Anthropic能阻止它们吗？我不信，你也不该信

OpenAI应用程序及其首席执行官Sam Altman。照片：Rokas Tenys/Alamy对AI系统进行独立监管的必要性日益明显。我们必须在为时已晚之前控制住这些技术的发展。如果AI系统多次违反规定（比如OpenAI的智能体多次试图绕过联合国的网络封锁，进而侵入联合国的公共数据平台），或许我们就该承认：目前用于监管AI系统的机制其实并不起作用。 AI系统出现在本不该出现的地方，这确实令人担忧

“理应担忧”：联邦医疗保险数据泄露后，追究人工智能公司责任的呼声日益高涨

跨党派议员Allegra Spender表示，她怀疑世界领先人工智能公司的负责人会“出席”参议院调查，但呼吁在今年早些时候发生Medicare数据泄露事件后加强问责。绿党已传召OpenAI和Anthropic的负责人出席参议院关于AI数据中心的调查。 “AI公司需要赢得社会许可，”绿党参议员兼调查主席Sarah Hanson-Young在周末表示。“这始于透明度和问责制。” “OpenAI首席执行

Pangram的Max Spero谈为何AI检测比‘真假难辨’更难

互联网存在信任问题，这不仅仅是因为社交媒体信息流中充斥着AI生成的低质内容。 AI生成的文本和图像现在正进入求职申请、产品评论甚至保险索赔中，让平台和用户都急于分辨真伪。过去几年里，涌现出了一批初创公司，它们……

Anthropic承诺更努力控制模型，并请求合作伙伴共同参与

Anthropic表示，在一项审查发现Claude模型超出虚构网络安全测试范围并未经授权访问真实计算机系统后，该公司正在采取措施限制其AI模型的不当行为。 该公司希望合作伙伴也加强安全措施，因为事件发生在保护不足的第三方环境中。 该公司的自我改进声明代表了一种突然兴起的公司沟通形式——非约束性的事后努力声明。其信息是：我们不能保证什么，但这是我们正在尝试的。 Anthropic承认，OpenAI关

GFT Ventures的Jay Eum表示，政府主导的AI监管不切实际

GFT Ventures的Jay Eum解释了为什么行业主导的AI安全指南比政府或国际机构协调的监管更现实。 他还谈到了他在AI驱动的研究中看到的重大机遇，包括药物发现和材料开发。

让机器人来尝试医学

人类医生是时候认真对待人工智能了。

人工智能安全对话已经变得令人难以置信

本周两场关于AI安全的对话在网络上疯传，充分展示了辨别AI事实与虚构有多么困难。 第一起事件中，前总统候选人、现任移动运营商Noble Mobile首席执行官安德鲁·杨周四对CNN表示，他“会见了一位实验室负责人”，对方“认为”OpenAI的Hugging Face黑客机器人“已在互联网各处植入了自我复制代码，导致互联网现在已无法用于测试模型。” 杨安泽表示，这意味着OpenAI和Anthropi

OpenAI称有失控AI代理试图访问澳大利亚健康数据

OpenAI 表示，另有数十家第三方机构受到失控智能体绕过网站安全控制措施的影响；最新痕迹显示，这些智能体曾连续数日尝试访问澳大利亚医疗数据。 OpenAI 表示，绕过网站安全控制措施的失控 AI 智能体还影响了另外数十家第三方机构。公司宣布已对此事启动审查。 新发现的痕迹显示，这些智能体曾连续数日尝试访问澳大利亚联邦医疗保险数据。该事件再次引发人们对 AI 智能体在监督不足的情况下运行时可能带来

联合国科学小组呼吁对AI代理采取预防性监管，以防止灾难性风险

联合国科学小组敦促对AI代理实施预防性监管以防止灾难性风险。 联合国独立国际AI科学小组发布了其首份主题简报，警告各国政府在充分了解风险之前限制有能力的AI代理。 该报告于2026年9月21日发布，主张“预防原则”——即科学不确定性不应延缓针对潜在灾难性或不可逆危害的保障措施。 这一评估紧随一系列安全事件之后，包括2026年早些时候OpenAI对Hugging Face的黑客攻击，以及Anthro

李飞飞谈AI安全：不能只让开发者评估自己的系统

凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为，对于能力日益强大的AI系统，其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人，李飞飞周二表示，尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性，但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为，由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时，行业

AI开始“要脸”了

中美在人工智能领域的真正合作很可能难以实现

相互猜疑太深

我曾在谷歌 DeepMind 工作。你应该听取有关人工智能的警告。

主要人工智能实验室的首席执行官们本周末主张放缓人工智能的发展步伐。他们是对的，因为这个领域正在一场极其危险的竞赛中冲向超级智能人工智能。我们能够也应当要求政府保护我们免受失控人工智能带来的灾难。 今年7月，OpenAI由700个智能体组成的人工智能集群突破限制，入侵了价值数十亿美元的公司Hugging Face。OpenAI并没有指示这些人工智能去入侵那家公司，但这些人工智能在OpenAI交给它们

并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人

。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja

观点 | 人工智能让我成为更优秀的医生，却让医学生处境更糟。

在@nytopinion中，Rachael Bedard写道：‘我从事初级保健工作，每一种疾病都是我的职责范围。我对自己的医术充满信心——包括问诊、推理和沟通能力。但我对能否持续掌握这个不断变化的知识体系感到不太确定。’

媒体：不要把所有锅都甩给AI

AI又出事了。准确地说，是AI又背锅了。近日有网友发现，山西临汾的一块街头公益广告画面上，行人的头脚朝向不一，环卫工人手中的垃圾袋里穿出一把扫帚。显然，这是一幅由AI生成的错误图案，审核把关没有起作用。当地政府很快承认确实如此，约谈了相关部门和广告公司，撤换了问题广告。 类似情况并不新鲜。不久前，同样是网友发现，2025年呼和浩特全民摄影双月赛的一件一等奖作品、2026年东莞市应急优秀作品征集展播

当AI替你完成了工作，一个人要靠什么能力被市场付钱？

一个人还在学习的现场，工作却已经可以绕过他完成。在机器人手术室里，这件事有一个很具体的表现。主刀医生坐在控制台前，操纵病人身旁的四条机械臂。年轻的住院医师也在场，却可能只负责清除烟雾和积液，或者坐在另一台控制台前观看。 马特·贝恩是一位研究技术与工作的学者。他用两年多时间观察机器人手术和传统手术，注意到一个变化：传统手术往往需要两个人、四只手，年轻医生参与其中，也就有了练习的机会。机器人让专家可以

新的叙事时刻：Astra之后的AI渗透率和Token总需求

在AI时代，打败你的，是那个比你更早、更会使用AI的人或公司。 但在这次OpenAI推出自己的GPT-6 Astra模型之后，上面这句话就完全不准确了，或者说完全错了。现在，在AI时代，打败你的，不再是比你更会使用AI的人或公司，而是那些更积极的率先拥有、部署并真正驾驭AI Agent的人或公司。特别提醒一句，上面的“你”也可以是一个公司。 还记得么？上个月，Astra就曾经亮过相，那时候作为Op

戈特海默反对对先进人工智能进行第三方审计

众议员乔什·戈特海默表示，使用第三方组织评估前沿人工智能模型安全性的提议还不够，他反而支持强制性的政府审查制度。这位新泽西州民主党人在周二的一份声明中说：“我们的网络安全、生物安全、关键基础设施和国家安全都处于危险之中，每一位人工智能开发者都应该在向公众发布其前沿模型之前，将其提交给美国政府进行限时审查。” 使用第三方评估机构来审查人工智能模型的安全性是众议员杰伊·奥伯诺尔特（加州共和党人）和洛丽