最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

唐纳德·特朗普：最高法院在邮寄投票争议中让总统受挫

美国总统希望限制邮寄投票，但如今在最高法院也未能如愿。另一起诉讼对唐纳德·特朗普而言同样不太顺利。此外还有民调支持率的问题。

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

美最高法院驳回限制邮寄选票新规 特朗普中期选举前遭打击

美国最高法院9月14日（周一）驳回美国邮政总局执行限制邮寄选票的新规定。这对特朗普（Donald Trump，又译川普）在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。 报道，特朗普此前于3月发布一项旨在收紧邮寄投票规定的行政命令，邮政总局随后通过该项规定。而大法官们驳回了司法部要求撤销波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）裁决的请求。该裁决阻止邮政总局在各州和投票权组织提起

中期选举：唐纳德·特朗普在法庭上败诉，他对选举的攻击仍在继续

唐纳德·特朗普在法庭上败诉，他对选举的攻击仍在继续 美国中期选举 距离中期选举还有七周，唐纳德·特朗普在民调中拖累了他的共和党人。与此同时，尽管在最高法院遭遇失败，他仍亲自推进针对选举流程本身的攻击。段？ 美国总统唐纳德 今天所有人都保持一致 Dan Clohessy / Inpho Photography / IMAGO 很遗憾

特朗普称最高法院邮寄选票裁决是“共和党的重大损失”

美国总统唐纳德·特朗普周二抨击最高法院，阻止一项有争议的美国邮政管理局关于邮寄选票的新规在即将到来的中期选举中被使用。 特朗普在 Truth Social 发帖称：“这对共和党、对美国本身都是一次重大损失，也让激进左翼‘蠢主党’在邮寄选票上作弊变得容易得多。”这是突发新闻。请刷新以获取更新。 在 Google 上

川普限制期中选举邮寄投票受挫 最高法院阻邮政局执行新规

（中央社华盛顿14日综合外电报导）美国最高法院今天拒绝让美国邮政管理局（USPS）执行针对邮寄选票的新规，总统川普在11月期中选举前限制邮寄投票的努力因此遭遇挫折。这场选举将决定国会参众两院的控制权。 报导，最高法院大法官驳回司法部声请，维持波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）禁止邮政管理局执行新规的裁定。塔尔瓦尼先前裁定，在各州及投票权团体提出的诉讼审理期间，禁止USP

坐看云起 ｜特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕

法新社日前拍到一张照片引发热议，画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒，随后便扬言拆除。（法新社照片） 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后，特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划，这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再

特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院

美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法院

特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利

民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写

特朗普在选票裁决后抨击最高法院大法官

周二，美国总统唐纳德·特朗普抨击了自己任命的最高法院大法官。 此前一天，美国最高司法机构拒绝允许一项限制11月中期选举中使用邮寄选票的美国邮政服务规则。这是他在一项不利裁决后对最高法院的最新尖锐批评。

美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中

美国联邦上诉法院周四（9月10日）拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则，维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令，而部分州已开始寄发选票，使这场法律攻防更显迫切。

美最高法院暂不批准邮寄投票限制 各州中期选举沿用现有程序

记者当地时间9月14日获悉，美国最高法院当天暂时拒绝特朗普政府提出的邮寄投票限制措施。 在中期选举投票已经开始的情况下，这一决定意味着各州目前可以继续按照多年来沿用的程序寄发邮寄选票。 特朗普政府此前要求最高法院允许相关限制在11月国会选举前生效，而美国近三分之一选民通过邮寄方式投票。 美总统特朗普于3月31日签署了一项行政令，指示美国国土安全部编制一份在各州有资格投票的已确认美国公民名单，并将其

最高法院驳回特朗普的邮寄投票规则，但总统仍在试图扰乱选举。

唐纳德·特朗普：总统希望最高法院就更严格的邮寄投票规则作出裁决

总统经常散布关于邮寄投票欺诈的谎言。现在他想迫使邮政部门采用更严格的规则。许可应来自最高法院，以闪电程序进行。

特朗普遭遇失败，美国最高法院不允许邮政局限制邮寄选票

美国最高法院周一拒绝允许美国邮政局执行一项针对邮寄选票的规定，这对总统唐纳德·特朗普在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击，此次选举将决定国会的控制权。

特朗普的邮寄投票限制被第二名法官阻止

周日晚上，第二名联邦法官阻止了唐纳德·特朗普总统的政府实施一项新的美国邮政服务规定，该规定将收紧邮寄投票要求，不过美国最高法院仍在权衡政府提出的推翻另一项阻止该规定的命令的请求。

特朗普抨击美国最高法院近期的里程碑式裁决

美国总统唐纳德·特朗普周六猛烈抨击该国最高法院，指责最高法院通过一系列备受瞩目的法律裁决损害国家利益。 在其 Truth Social 平台上，特朗普发泄了不满，此前其政府在贸易、移民和举行选举等政策上遭遇法律挫折。 特朗普写道：“遗憾的是，美国最高法院缺乏让美国再次伟大的勇气。” 总统专门针对法院作出的里程碑式裁决发起攻击，这些裁决阻止了他单方面实施全球紧急关税的行政权力，并严重限制了他重塑移民

美国中期选举：特朗普在邮寄投票争端中再遭挫折

美国总统希望更严格地监管美国的邮寄投票。批评者则怀疑其中有干预之嫌。如今在法庭上，唐纳德·特朗普再次遭遇挫败。

唐纳德·特朗普对邮寄投票的攻击正在失败

一项拟议规则要求美国邮政总局将信封条形码与上传至一个尚不存在的在线门户的州选民名单进行核对，但民主党州和共和党州的选举官员都称该规则不可行。不过，他还有其他方式扰乱中期选举。

美邮政涉嫌干预中期选举限缩邮寄投票 吹哨者：数千选票恐作废

（华盛顿2日综合电）一名吹哨者向美国国会爆料，美国邮政管理局正推动一项限缩邮寄投票的计划，恐导致数以千计的合法选票遭到作废。 据报道，民主党籍联邦参议员布卢门撒尔要求美国邮政管理局局长斯坦纳针对这项指控回答问题并提供文件，内容详述“美国邮政管理局涉嫌干预11月中期选举的非法阴谋。他们的系统注定失败，并危及数以百万计透过邮寄投票美国人的投票权”。 布卢门撒尔指出，据报邮政管理局还实施了一项“不切实际

特朗普试图控制选举的努力，尽管最高法院失利，仍在继续

最高法院周一阻止了特朗普总统关于限制邮寄选票的行政命令。但这只是他动用联邦政府全部力量，以获得对各州选举更大控制权的一项更广泛努力中的一部分。 特朗普总统已发起一项广泛的、政府范围内的努力，以加强对各州选举的控制并播下对选举结果的怀疑。

特朗普法院胜诉为联邦行动打开大门，邮寄投票限制推进

在最高法院对特朗普邮寄投票限制的挑战中做出对白宫大体有利的裁决后，总统唐纳德·特朗普改变美国邮寄投票制度的努力下一阶段正在成形。 前白宫副法律顾问吉恩·汉密尔顿表示，邮政服务等联邦机构现在可以推进特朗普选举诚信令的部分内容，包括新的选票邮件标准和涉及州公民名单的努力，而反对的州则在观望哪些具体的联邦行动可能构成新诉讼的基础。 汉密尔顿对福克斯新闻数字频道表示：“法院的做法真的很有趣，实际上这正是你

特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会

在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府