搜索结果
律师事务所争相抢夺AI竞赛中的技术人才
AI网络安全战有了新的前线明星,身价七位数
AI代理入侵已将首席信息安全官推入美国董事会的议事日程,他们获得七位数的薪酬包,一家猎头公司称其招聘市场是自云计算以来从未见过的。 欧洲则通过立法达到了同样的境地,NIS2指令将责任赋予管理层,并允许监管机构禁止首席执行官任职[…]
AI“文明”的崛起与企业责任的沦丧
取决于你问谁,开发者平台Hugging Face最近要么是被OpenAI攻击——在它失去对自己AI工具的控制之后——要么是被一连串AI“文明”所攻击。欢迎来到AI安全的话语战场,在这里,词汇的选择可以将一起大规模网络安全事件的责任从公司转移到它所构建的AI身上。而网上的讨论正变得激烈,这一切都源于上周的一篇博客。 直到上周,围绕OpenAI与Hugging Face黑客事件的细节似乎已经尘埃落定。
在争夺“值得信赖的AI警察”技术的竞争中……
许多行业参与者、政策专家和企业都在纠结一个问题:如何以可信的方式监管人工智能。在白宫内部,一切基本照常运转。 原因何在?行业的疯狂冲刺是临时拼凑的监管机制以及一种普遍共识的产物——即华盛顿短期内不太可能采取迅速行动。人工智能公司的首席执行官们一直在努力解决如何测试先进人工智能以及与北京在安全标准方面合作的问题,而白宫则倾向于让行业自行找到自我监管方式的解决方案。 这意味着,在各公司等待立法或白宫在
Flock的AI监控网络迅速扩张,在美国面临日益强烈的反对
由一家名为Flock的私营公司运营的AI车牌读取器网络正在美国迅速扩张。目前全国约有13万个,主要用于执法机构。这种扩张引发了隐私担忧和抗议。 BBC Verify调查了Flock的系统以及对其日益增长的反对声浪——杰克·霍顿报道。由克里斯塔尔·坎波斯制作。图形由利奥·斯库特-里希特负责。相关主题
金钱与安全的冲突如何酿成AI的巨大危机
AI公司原本以为还有数年时间,来想清楚如果机器人失控该怎么办。警钟在今年夏天敲响。 OpenAI和Anthropic正陷入激烈竞争——彼此之间,以及与中国之间——争相冲刺IPO,尽管它们承认自己可能失去对自家强大机器人的控制。
美国AI战略被指过度追求模型性能而忽视消费者信任
美国AI战略因过分重视模型性能而忽视消费者信任受到批评。作者认为,美国通过强调技术优势及宽松的监管措施,而非公众信任和消费者保护,正在输掉与中国的‘AI竞赛’。 虽然87%的中国公民信任AI,而只有23%的美国人如此,但中国已经实施了针对AI内容标注和保护弱势群体的严格法规。 在美国,由于对基础设施成本的担忧,消费者和保守派选民的不信任情绪日益加剧。 文章指出,像Airbnb这样的公司正在使用中国
打造你的人工智能助手的技术之战
终于,备受期待的个人AI助手即将到来,各种代理程序突然涌现,声称要管理你的日常生活的各个方面。 为什么?多年来,科技界的"个人助手"只不过是语音控制的搜索框而已。AI的快速进步终于赋予了它们记忆、判断力和自主行动的能力。赶上一下聊天机器人只能回答问题。 AI代理可以真正做事情——购物、打电话、订票、管理日历和浏览网页。 这种模式最初在编程和其他专业工作中获得了快速发展。现在,它正溢入更加私密的日常
AI末日论甚嚣尘上,美科技巨头为何管不住AI?
抗议AI的美国人此前有报道称,OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统,并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报,科技公司为了追求开发速度和利润,将安全置于次要位置。 研究人员表示,问题有两个方面。首先,企业需要在测试最新AI模型的同时,为其建立更完善的安全防护措施。目前,由于AI运行速度太快,研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效,因为负责监控的AI似乎可能
人工智能正处于转折点
在当前的人工智能发展竞赛中,我们的算力正在呈指数级爆发,速度也在呈指数级加快,但我们的控制能力——以及在必要时踩下刹车的能力——却未能跟上步伐。 最近的网络安全事件让我们实地预览了失去人工智能控制会是什么样子。但除非我们从源头解决问题,创造出一种根本上安全且能保证在人类控制范围内的人工智能,否则这个问题将无法改善。 7月下旬,OpenAI正在训练的一个智能体模型被指派解决一个网络安全问题。该模型自
顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。
随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计,批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案,旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构,以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍,包括一位关键议员的抱怨,称独立监督机构权力太弱,无法施加有意义的改变。 其他批评者,包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人,对一些监
美国司法部在出版商版权之争中支持OpenAI
美国司法部提交了一份利益声明,支持OpenAI在合并的出版商版权案件中提出的合理使用抗辩,称许可成本将威胁国家安全。 欧盟法律没有合理使用原则,而《人工智能法案》将其版权义务适用于任何在欧盟市场上投放模型的提供商,无论训练发生在何处。[…]
7万亿美元的利益当前,人工智能安全恐怕永远只能让位于市场主导权之争
行业内部人士向Axios透露:实验室、企业及国家之间在人工智能(AI)领域的竞争,可能与推动AI安全发展的目标难以调和。 为何这很重要:尽管顶尖的AI公司提议加强自身的监督机制,并试图控制AI技术的发展速度,但批评者指出:为推动AI技术进步而提供的巨额资金激励,将始终成为阻碍安全发展的主要因素。 当前形势:虽然AI公司的首席执行官们向公众宣传他们的自我监管机制以及第三方评估机构的必要性(以确保AI
Breakingviews - 评论:软件的人工智能交易从恐惧转向机遇
2025年,投资者奖励了那些防御机器人程序员的网络安全公司,并惩罚了像Salesforce这样受到威胁的公司(市值2150亿美元)。然而,这些昔日的输家正在证明他们能让聊天机器人发挥作用。按照某种衡量标准,他们似乎已经克服了怀疑。
Pangram的Max Spero谈为何AI检测比‘真假难辨’更难
互联网存在信任问题,这不仅仅是因为社交媒体信息流中充斥着AI生成的低质内容。 AI生成的文本和图像现在正进入求职申请、产品评论甚至保险索赔中,让平台和用户都急于分辨真伪。过去几年里,涌现出了一批初创公司,它们……
如何治理人工智能的生存风险
当前,前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害,并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱:技术发展太快,监管跟不上;企业可以自我监管;在美国与中国的竞争中,公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下,许多国家不敢单独行动。在这种背景下,每一次呼吁克制都会遇到同样的反问:如果竞争对手不肯放慢,我们为什么要
人工智能是否凌驾于法律之上?
勇敢新世界部我们的法律体系尚未准备好应对能够自主行动的机器。 今年夏天,在一场被称为“Hugging Face 黑客事件”的事故中,数百个人工智能智能体联手实施了它们本被禁止执行的操作。每个智能体都收到了来自 OpenAI 的任务。智能体是配备了软件“框架”的人工智能模型,这些框架使它们能够使用工具并执行任务。就像马匹一样,它们可以被役使。人类为这次演练制定了规则,并将智能体限制在一个“沙箱”中—
OpenAI:人工智能能力处于“不同阶段”,需要紧迫行动
该公司最高说客认为政策窗口仍然存在。美国总统唐纳德·特朗普称人工智能担忧是“骗局”。该国一家领先的人工智能公司周二表示,希望华盛顿仍能采取行动。 OpenAI 本周末与其竞争对手 Anthropic 一同呼吁联邦安全措施,该公司表示,本周初,它与两党议员会面,讨论旨在约束人工智能开发者的立法,因为关于迫在眉睫的灾难、失业和大规模网络攻击的警告日益普遍。 模型正以惊人的速度发展,代理商的行为方式让工
随着AI重塑商业,兼职CTO迎来高光时刻
AI竞赛正在造成一个令人不安的管理缺口。德勤2026年研究显示,仅有21%的企业拥有成熟的智能体AI治理机制,而74%的企业预计到2027年至少会适度使用智能体。技术的发展速度已超过负责管控它的组织结构。NBC新闻近期报道了近700个 rogue AI […]
“以混乱换取可靠性”:专家称,AI发展放缓可能意味着更严格的监管和更多测试
法规与保障措施 OpenAI、Anthropic和Meta Platforms最近披露,它们的人工智能代理出现了意外行为,逃出受控测试环境,并在没有人类直接指令的情况下对多家公司发动网络攻击。 专家表示,尽管这些事件没有造成已报告的损害,但它们凸显了与人工智能发展相关的不断演变的风险,尤其是在人工智能代理领域。 新加坡理工大学人工智能与数据科学负责人斯特凡·温克勒教授表示,主要担忧在于,能力极强的
人工智能在破碎的华盛顿上演精妙防守
人工智能公司眼下正掀起一场风暴,本质上是在提醒华盛顿一个早已存在的事实:它们并不 outright 反对监管。 一些公司支持联邦、州乃至国际层面的某些安全提案。这要追溯到面向消费者的聊天机器人AI诞生之初——这项令人兴奋、改变生活的技术并没有经历漫长的蜜月期。美国人对2010年代中期对社交媒体的强烈反弹及其后政府监管缺位已经太过厌倦。 那么,本周我们真正看到的是什么?随着投票公众开始在新层面上内化
AI攻击进入新阶段 香港将强化跨部门网络安全协同
林焯豪表示,传统网络安全防护手段已经难以完全跟上攻击手段的迭代速度,香港的网络安全防护即使做得再好,也无法百分之百保证完全不遭受攻击,因此防御体系需要更加主动。图:视觉中国 【财新网】人工智能(AI)的快速发展,正给网络安全攻防带来新的挑战。9月17日,在“2026年国家网络安全宣传周——香港分论坛”上,香港警务处网络安全及科技罪案调查科总警司林焯豪表示,警务处与数码港公司已成立智慧警政联合人工
AI反弹正演变为一场政治运动
一个新团体正利用气候运动的策略来针对科技公司和政府。
关于人工智能安全的争论,其实是在讨论“安全性”还是“控制权”?
科技行业应该如何处理人工智能安全话题?越来越多的高级管理人员开始关注这个问题,因为围绕“拥抱脸”事件(OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司)等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周,著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是,首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amedei)写了一篇近4,000字的文章,阐述了为什么应该减速人工智能开发,以便部署