搜索结果
拆分谷歌本可能让其他垄断企业获得更大权力
左翼和右翼的反垄断倡导者都感到不满,因为又一次,一家大型科技巨头在反垄断诉讼后避免了被拆分。 这一次,又是谷歌——尽管其广告业务被认定违反了反垄断法,但它仍然得以保持完整。但问题在于“拆分大型科技公司”的做法:如果你拆分一家科技巨头,你会在其他地方制造或强化垄断权力。 反垄断中的“挤气球”现象已有充分记录。2012年,美国司法部起诉苹果公司和几家大型图书出版商合谋定价。当时,亚马逊通过购买电子书并
谷歌遭遇顶级投资者估值分歧:该盯折旧还是盯学习曲线?
谷歌遭遇顶级投资者估值分歧:该盯折旧还是盯学习曲线? 陆媛:4位顶级投资者,4种不同行动,而且同时出现,只能说明一个问题——谷歌的估值框架正在失效。 美国资本市场正在对一家老牌科技股形成公开的严重估值分歧,这件事本身就很奇怪。 4位顶级投资者,4种不同行动,而且同时出现,只能说明一个问题:谷歌的估值框架正在失效。 谷歌不是一家小公司,也不是一个信息不透明的新兴概念股,它是互联网时代最成熟、最赚
又一个垄断被允许存在——《美国展望》
谷歌再次逃避问责,这次是在广告技术领域。如果法官们不愿拆分垄断企业,那他们费心认定其垄断又有何意义?
美国法官裁定谷歌应放宽广告技术规则并任命反垄断监督者
9月16日:一名联邦法官表示,谷歌应放宽其管理在线广告拍卖的规则,并任命内部反垄断合规监督者,尽管该法官并未要求谷歌(Alphabet旗下部门)拆分其广告技术垄断业务。 位于弗吉尼亚州亚历山大的美国地区法官莱奥妮·布林凯玛(Leonie Brinkema)在周三解封的裁决中给出了她的评估,这距离她驳回美国司法部要求谷歌拆分其跨互联网广告投放业务的坚持仅两周。 政府曾要求谷歌出售AdX,出版商需支付
联邦法官拒绝拆分谷歌广告技术业务
法官裁定,谷歌必须做出改变以解决其广告技术垄断问题,但无需拆分该业务。 在一项期待已久的裁决中,法官表示谷歌必须对其广告技术业务进行一些调整以处理反垄断问题,但未公开具体措施。
谷歌必须对其广告业务进行重大改革。以下是法官的裁决内容(已去除了专业术语):
谷歌无需拆分其广告技术帝国,但在被裁定非法垄断特定在线广告市场后,它必须实施一系列整改措施。负责谷歌具有里程碑意义的广告技术反垄断案的联邦法官已解封其裁决书,详细列出了这家广告巨头将面临的行为性救济措施。核心要点是,谷歌运营着供出版商管理和销售广告的广告服务器、帮助营销人员购买广告的采购工具,以及连接二者的交易平台,未来将无法在开放互联网上网站广告拍卖中给予自身服务优先待遇。这些救济措施将在全球范
从谷歌到字节,每个大厂,终将拥有一家药厂
HSG(原红杉中国)、IDG、高瓴领投,五源联合领投,高榕、春华、博裕跟投。中国生物制药,上海未来产业基金。 15亿美元,约等于薛定谔公司(Schrödinger)现在的市值——那家做了三十年计算化学软件、被全球药企当标准配置的老牌上市公司。 一家成立三年、核心团队五十人、四条管线全部停在临床前的新公司,在资本市场眼里,约等于那位三十年的老师傅。薛定谔,盒子打开之前,猫同时活着,也同时死了。 而A
谷歌需要好莱坞的程度超过制片厂需要AI的程度
据报道,谷歌一直在联系好莱坞几家最大的制片厂,希望达成许可协议,允许其使用受版权保护的材料训练AI模型,以换取巨额现金。 理论上,这些交易将为制片厂带来巨大的经济收益,同时也会让谷歌在超越其他AI公司的竞赛中获得显著优势。 但尽管对谷歌来说几乎没有风险,这些交易对每个可能考虑全面投入AI的制片厂来说,却带来了一系列独特的风险。以这种方式与谷歌合作,短期内会让好莱坞受益,但……
英国监管机构提议让消费者在谷歌搜索上有更多选择
,以帮助谷歌更好地理解并在搜索结果中呈现我们的内容。在FAST上阅读本文摘要。通过新的卡片界面获取简短新闻。试一试吧。 , 。9月23日:英国竞争监管机构周三提出建议,旨在让谷歌Android和Chrome用户对他们使用的搜索服务(包括ChatGPT和Perplexity等人工智能助手)拥有更大的选择权和控制权。
谷歌再次躲过拆分企图
美国地方法院法官莱奥尼·布林克马拒绝了司法部要求谷歌出售其广告技术业务部分的要求,接受了较温和的补救措施,以恢复其多年来非法垄断的市场的竞争。 布林克马表示,她将采纳双方提出的大部分行为变更建议,并进行一些修改。 但这些内容在双方会面以制定任何额外的拟议修订,并审查法官意见中必须删除的机密信息之前,不会公开。 这些建议可能包括限制谷歌使用自我偏袒的广告拍卖策略,或允许第三方……
谷歌再次躲过法院下令的分拆
一名联邦法官拒绝拆分谷歌的在线广告帝国。
美国法官在广告技术案中表示,谷歌应任命反垄断合规官
9月16日:一位联邦法官表示,谷歌应任命一名内部反垄断合规官,并对其广告技术业务进行其他调整,尽管该Alphabet旗下部门无需拆分其业务。 弗吉尼亚州亚历山大市的美国地方法官莱昂妮·布林克马(Leonie Brinkema)在周三公布的一份意见书中给出了她的评估,此前两周她驳回了美国司法部提出的拆分要求。她曾给予双方14天的时间来申请对机密信息进行编辑。
美AI四巨头有意减缓研发 遭控联合垄断影响订户权益
美国加州北区联邦地方法院周五(18日)接获一起诉讼,内容指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI与谷歌非法协议各自减缓人工智能研发速度,损害付费订阅者所应获得之价值。图为Anthropic及OpenAI 。(路透社照片) (萨克拉门托20日综合电)包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI与谷歌在内的美国AI四巨头,日前支持减缓发展脚步以强化安全措施,不过部分消费者指控此
美国AI巨头提议开发减速,欧洲同行和政界并不认同
美国法院裁定,谷歌在反垄断案败诉后无需出售广告交易平台
美国联邦法官支持谷歌,裁定该公司无需出售其在线广告交易平台(前身为AdX)。美国司法部(DOJ)在漫长的广告技术反垄断审判中寻求这一补救措施,谷歌于2025年在该案中败诉。然而,谷歌因败诉而面临的补救措施似乎微乎其微。 在该案中,美国司法部与多个州组成的联盟试图证明,谷歌利用其在在线展示广告领域的巨大市场影响力,削弱了竞争对手的覆盖范围。政府律师辩称,谷歌“操纵”了广告拍卖以使自己获得优势。虽然法
苹果与安卓的较量,为美国AI公司进军中国提供了参考范本
窃取商业机密被判囚12个月减1天 前谷歌工程师丁林葳:对所有涉案人员感到抱歉
周二,一名窃取了谷歌人工智能技术专有信息的前谷歌软件工程师被判处近一年监禁。美国联邦地区法官查布里亚(Vince Chhabria)判处丁林葳(Linwei Ding)12个月,减去一天的刑期,并处以两年监管释放。法官还责令丁林葳向谷歌支付超过19.8万美元的赔偿金,并缴纳2500美元罚款。 法官还驳回了丁林葳提出的在上诉期间暂缓执行刑罚的请求。他必须在90天内向有关部门报到服刑。代表丁林葳的律师
谷歌、Meta 和大型科技公司如何与美国政府抗争并获胜。
政府可以让大型科技公司付出代价,但无法让它们变小,而这正是重点。
谷歌在AI竞赛中获得了新优势
谷歌希望提升自己的编程能力。它或许已经找到了一条捷径。谷歌已完成与初创公司Mechanize的交易,将联合创始人塔迈·贝西罗格鲁和十多名员工纳入其人工智能部门DeepMind。
官方商城悄然下架且迭代计划搁浅 Google或将再次退出平板电脑硬件市场
Google公司已悄然将其在售的Pixel Tablet从官方在线商店的显眼位置撤下,这一反常动作结合近期供应链传出的硬件研发调整消息,引发了外界关于Google可能将再度放弃平板电脑自主硬件业务的广泛猜测。 在Google官方商城的最新的导航与硬件展示页面中,此前一直作为智能家居与移动计算核心枢纽进行重点推广的Pixel Tablet已难觅踪迹。尽管消费者目前仍能通过特定直达链接或极少数第三方授
Anthropic、OpenAI、谷歌等AI巨头遭反垄断诉讼,被指协同放缓技术发展
四家原告于上周五在加州联邦法院提起民事诉讼,指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI以及谷歌涉嫌违反美国反垄断法,通过公开协调放缓AI发展速度的方式实施非法商业合谋。 诉讼的直接导火索是 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代本月早些时候发表的一篇文章。 文章呼吁“全行业协调”以“控制AI前沿发展节奏”,随后获得 SpaceXAI负责人埃隆·马斯克、OpenAI首席执行官山姆·
Google 8月30日起在欧洲经济区停用“站点声誉滥用”手动降权
Alphabet旗下Google于周五在搜索质量团队博客中宣布,自8月30日起,针对“站点声誉滥用”政策所开出的手动措施,将不再对欧洲经济区(欧盟27国及冰岛、挪威、列支敦士登)用户的搜索结果产生降权影响;而区外用户的搜索结果仍按原规则处理。 这意味着一项政策在全球并未废止,同一页面可能在柏林与波士顿显示不同排名。欧盟委员会依据《数字市场法》曾就此展开调查,并表态将继续监测新执行方式是否符合法规。
谷歌AI概览功能引发用户评价两极分化
用户对谷歌整合的AI概览功能评价不一。谷歌在搜索结果顶部添加了AI概览,这些概览提供了聊天机器人的总结回答。 虽然一些用户认为这些AI功能使搜索更快、信息更丰富,但另一些人则认为该工具掩盖了信息来源,提供了不准确的信息,并将流量从内容创作者那里分流走了。 这一变化导致一些用户转向了DuckDuckGo和Ecosia等替代搜索引擎。 此外,美国大型媒体公司正在起诉谷歌,称AI概览减少了网站的流量和收
特朗普的反偏见人工智能行政令不过是更多的偏见
2022年11月2日,我参加了在纽约市举办的一场谷歌人工智能活动。主题之一是负责任的人工智能。 当我听着高管们讲述他们如何让技术与人类价值观保持一致时,我意识到人工智能模型的易塑性是一把双刃剑。 模型不仅可以被调整以减少偏见,还可以被用来强加某种特定的观点。政府可能会要求进行干预,以审查不受欢迎的事实并传播宣传。我曾设想这是像中国这样的威权政权可能会采用的手段。 当然,在美国,宪法会阻止政府干涉私