我们的媒体甚至已经分不清谁才值得同情了

我们的媒体甚至分不清谁还值得同情了，观点撰稿人贝克特·亚当斯写道。在导致媒体信誉危机的所有因素中，很少有像其意识形态单一化那样有害。当一个小而有影响力的行业中绝大多数人都相信同样的事情，谈论同样的事情，上同样的学校，参加同样的聚会，看同样的节目，读同样的书，投票给同一个政党时，他们很容易形成狭隘的世界观，并在此过程中完全丧失自我意识。 想想《纽约客》吧：它上周刊登了一篇特写，把一名专攻美国选举工程

我们的AI问题

十年前,当Facebook和Uber处于鼎盛时期,硅谷的走廊上刻着两句大言不闻的口号:“快速行动,打破一切”和“寻求宽恕,而非许可”。这些原则并没有经得起时间的考验,这些公司也仍未获得原谅,因为他们似乎打破了许多事情。随着行业重心转移到AI领域,出现了一种更加平易近人的新口号:“你可以只做事情”。像OpenAI和Anthropic这样的前沿实验室的业务是出售个人能动性。ChatGPT和Claude

为何欧洲的民粹主义者忘了抨击中国

一个理想的目标却得到了煽动者的放行

美国欠菲律宾的不仅仅是空洞的赞扬

无序的新世界即将到来，我们没有做好准备

风暴来临前总会有预兆。风势可能会突然减弱。潮水退得比平时更远。缕缕云丝飘过天空。 人们可能会误读甚至无视这些预兆——坚持认为那些雨滴只不过是阵雨，直到为时已晚。那时，真正的麻烦方才降临。 天气如此，人世之事亦是如此。政权在崩塌前看起来总是很稳固。国内革命和国际秩序动荡——二者往往相伴而生——事后回想起来总是一目了然，但并非总能预见。然而，如果仔细观察，通常会发现预兆早已出现。 我们这些生活在相对稳