沉迷“把控节奏” AI行业忽视真正的政治难题

达里奥・阿莫代伊向来算不上镜头前长袖善舞的媒体红人。他接受采访时说出的金句并不多，面部表情时常紧绷生硬。但他选择把最重要的重磅观点，发布在个人网站darioamodei.com上，事实证明这是一套极为高明的传播策略。学者马歇尔・麦克卢汉那句流传半个世纪的名言“媒介即讯息”，至今依然振聋发聩。这种发文方式自带权威感与严谨姿态，让阿莫代伊置身舆论混战之外。 阿莫代伊发布博文《我们必须把控前沿发展节奏》

观点 | 达里奥·阿莫代伊的文章很有胆识，但还不够深入。

在 @nytopinion.nytimes.com 上，“超级大国在防止超人类人工智能模型造成浩劫方面拥有共同利益，中国领导人显然也认识到了这一点，”塞巴斯蒂安·马拉比写道。 “无论美中协调多么困难，不协调的后果都使尝试变得至关重要。”美国的人工智能老板们单靠自身能做的有限。

北京回应阿莫代伊的AI放缓计划，称其为冷战剧本

北京回应阿莫代i的AI放缓计划，称其为冷战剧本 中国商务部将一位首席执行官的个人博客文章视为白宫政策，而《环球时报》则召集了三名研究人员用更温和的言辞表达了同样的观点。 2026年9月14日 - 上午05点 伊（Dario Amodei），Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei） [Image Image 达里奥·阿莫代伊周六发表的文章主张，人工智能行业必须放慢

允许人工智能公司串通以‘控制前沿步伐’是一个危险的提议

科技公司CEO们联合起来，是源自美国企业界的一种老把戏，旨在获得反垄断法的豁免。Anthropic的达里奥·阿莫代并不是第一个提出过度竞争正将世界推向某种社会不良后果的企业CEO。 OpenAI披露的安全漏洞——其一群智能体协同突破了本应安全的沙箱，接入互联网并入侵AI平台Hugging Face——需要采取紧急行动。它表明了该技术能够轻易逃避人类控制，并为这样一种存在性恐惧赋予了具体形态：如果未

“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

AI风险当前，勿做事后诸葛亮

沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特

“AI可能毁灭人类”喊到安理会上，若真发生会多恐怖？

美国AI顶流公司Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊周三对联合国安理会说，他对自己造的东西感到害怕。他在一个视频发言中把之前AI可能失控的警告做了打包升级。周三安理会举行的是“人工智能与国际安全”高级别会议，阿莫代伊在受邀发言中，将AI的风险定性从“技术问题”拔高到“全球安全威胁”。他说：“如果管理不当，我甚至认为AI可能成为全人类的风险。”一个造AI的人在世界最高安全论坛上迎合AI可能“杀

高管和政界人士对放缓AI发展有何看法

过去几天，达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）发表了一篇题为“We Must Pace the Frontier”的长文，详细阐述了为何应放缓AI发展，由此引发了一系列关于AI安全的表态。其他AI领导人和政界人士纷纷发声支持或反对他的观点，我们在此汇总了其中一些。 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei） 阿莫代伊周六上午的文章概述了放慢AI发展的三个步骤：

Anthropic首席执行官Dario Amodei通过论文集应对公众对AI的担忧，为潜在IPO准备铺路

Anthropic的首席执行官Dario Amodei通过撰写一系列学术性和非正式的论文来回应公众对人工智能的担忧，为可能的IPO做准备。 作为Anthropic的联合创始人兼首席执行官，Amodei的这一沟通策略旨在解释人工智能的发展趋势，并缓解公众的恐惧。 随着人工智能继续颠覆就业和社会结构，这一举措与Mark Zuckerberg和Bill Gates等科技领袖的类似行动相呼应，他们都在努力

Anthropic，OpenAI提出的AI风险评估器可能没有足够的力量来防止灾难

人工智能领域最重要的新职位可能配有办公室工牌、公司笔记本电脑，并能接触Anthropic、OpenAI等AI领军企业大语言模型中最受严密保护的一些系统。但这个职位可能并不附带阻止它们的能力。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊提议在前沿AI公司内部常设第三方安全评估人员，作为减缓能力日益强大的模型推进速度计划的一部分。此前，Anthropic前研究员雅各布·考克森辞职并警告称，前沿实验室

马斯克：我早已为人工智能风险多次敲响警钟

人们早就见惯埃隆・马斯克放出论断，而这一次，自己一直都是对的。这位太空探索技术公司（SpaceX）与特斯拉的首席执行官，对 Anthropic 公司 CEO 达里奥・阿莫代伊发布的长文表示赞同。 具备递归自我迭代能力的人工智能，会快到超出人类理解与管控的范围；即便要研发这类技术，也必须万分谨慎。 为防范未来风险，前沿 AI 企业应当在内部派驻第三方评估人员，用来检测 AI 模型，监督实验室落实安全

【周刊提前读】最强AI呼吁放缓“军备竞赛” Anthropic意欲何为？

Anthropic创始人及CEO达里奥·阿莫代伊近日发文呼吁放缓人工智能模型能力的提升速度。图为当地时间2025年1月23日，阿莫代伊参加瑞士达沃斯召开的世界经济论坛年会。　　“我们必须放缓人工智能（AI）模型能力的提升速度。”2026年9月12日，拥有全球性能最强AI大模型的Anthropic创始人及CEO达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）再次扮演AI安全“吹哨人”。　　他发布博客称，

Breakingviews - 评论：本周Breakingviews：勾结之色

来自Breakingviews - Breakingviews - 本周在Breakingviews：勾结之色 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊呼吁“减缓AI发展的步伐”引发了反竞争行为的指责。本周的更新认为建立一个成功的行业卡特尔并非那么容易。利率预期和预测市场的未来。

《大空头》迈克尔·伯里称AI领袖呼吁放缓是“自私自利”，而他并不担心

萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代伊等人工智能领军人物在收到该技术可能毁灭全人类的最新警告后，呼吁放缓技术发展步伐。迈克尔·伯里表示，他们只是在为自己谋利。这位因《大空头》而闻名的投资者周日晚间在X平台上发帖称，OpenAI、Anthropic等人工智能公司的高管推动放缓发展是“自私自利”的行为。让我们花点时间理解一下，OpenAI、Anthropic以及其他大型超大规模企业的高管谈论放缓发展，究竟有

达里奥·阿莫代及其他AI领军人物希望‘掌控AI发展的步伐’，但……如何实现？

在Anthropic公司的一位研究人员发出末日警告、震动整个AI行业一周后，该公司首席执行官达里奥·阿莫代提出了他的计划，旨在‘掌控AI发展的步伐’。 该计划依赖于独立的安全评估机构以及民主国家之间AI实验室的协作，并已获得部分行业的支持，但也遭到了英伟达首席执行官詹森·黄的强烈反对。

Anthropic首席执行官呼吁放缓前沿AI开发 拟建立三层安全机制

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁控制前沿人工智能模型能力提升的速度，为安全评估和防护措施争取时间。他提出引入常驻独立评估人员、协调主要开发商的安全标准，并推动跨国风险管控合作。 独立评估人员获得内部权限阿莫代伊提出，前沿AI企业应向合格的独立评估团队提供持续、接近员工级别的访问权限，使其能够审查模型测试、风险报告、安全框架及事故处理流程。 Anthropic承诺率先实施该措施。外部

Breakingviews - 评论：中国残酷的AI经济为美国提供了借鉴

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁放缓进展，此举可能颠覆现有商业模式。 若要一窥未来，各实验室不妨看看中国——在那里，芯片限制、资本稀缺和价格战意味着像估值400亿美元的智谱AI（Z.AI）这样的公司必须优先考虑效率才能生存。

什么是嵌入式评估员，也就是 AI 负责人正在招聘的顶级职位？

下一个备受瞩目的人工智能招聘岗位可能不再是研究员，而是负责在前沿模型发布前对其进行审查的“嵌入式评估员”。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在周六的一篇博客文章中表示，前沿人工智能实验室应承诺在组织内部嵌入独立的安全评估员。 阿莫代伊写道，嵌入式评估员的职责是检查公司“是否确实遵循了其所声称的训练、部署、运营和安全保障实践”。 他表示，嵌入式评估员将拥有“类似员工的权限，以核实安全实践

如果人工智能行业遵循自己的研究，或许早已暂停了

事实证明，阿莫代的一名初级员工发的一条时机巧妙的X平台帖子，就足以将对人工智能的恐惧推向全球议程的顶端。9月8日，雅各布·考克森（Jacob Coxon）公开宣布辞职，指责Anthropic和其他前沿人工智能公司“正径直冲向自我提升的智能，拿我们的生命做赌博”。几乎转眼间，Anthropic的一名资深工程师便证实，公司内部许多人认为他们的工作有10%的几率消灭人类。 现在，人工智能领域的领袖们正呼

美国提议中美建立AI事故通报机制

关于人工智能安全的争论，其实是在讨论“安全性”还是“控制权”？

科技行业应该如何处理人工智能安全话题？越来越多的高级管理人员开始关注这个问题，因为围绕“拥抱脸”事件（OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司）等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周，著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是，首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写了一篇近4，000字的文章，阐述了为什么应该减速人工智能开发，以便部署

观点 | 为什么人工智能对科学是危险的

在@nytopinion。“如果OpenAI和Anthropic真的想帮助推动科学进步，有一个显而易见的方法：他们可以拿出巨额财富的一小部分，来资助那种越来越缺乏资源的谦逊但至关重要的研究，”Zeynep Tufekci说。警惕那些华而不实但未经证实的人工智能驱动的进展。