搜索结果
达里奥写道,我们需要“把控前沿的节奏”,而山姆也同意了。
人们可能会对我获准推进感到惊讶。你们才是前沿。按任何合理的标准——市场份额、营收……
沉迷“把控节奏” AI行业忽视真正的政治难题
达里奥・阿莫代伊向来算不上镜头前长袖善舞的媒体红人。他接受采访时说出的金句并不多,面部表情时常紧绷生硬。但他选择把最重要的重磅观点,发布在个人网站darioamodei.com上,事实证明这是一套极为高明的传播策略。学者马歇尔・麦克卢汉那句流传半个世纪的名言“媒介即讯息”,至今依然振聋发聩。这种发文方式自带权威感与严谨姿态,让阿莫代伊置身舆论混战之外。 阿莫代伊发布博文《我们必须把控前沿发展节奏》
特朗普怒斥硅谷巨头
特朗普和硅谷,又吵起来了。是的。你大概知道,因为各种各样的原因,我们的特朗普同志和硅谷的意见,一直不太一样。加密货币怎么管?特朗普要松绑,硅谷要合规。社交媒体要不要删帖?移民政策对不对?这些话题,都吵过。但这次争吵的话题,AI发展得太快了,要不要稍微停一停?发生了什么?怎么就吵起来了?和我们有啥关系?事情,要从一篇文章说起。说不定6-12月内,失控的智能体群,就有能力接管互联网了。真的假的?凭什么
AI领袖们在多年不计后果地狂飙之后想要踩下刹车
多年来,各大前沿人工智能实验室一直表现得仿佛正身处一场全力以赴、赢家通吃的竞赛,而终点线就是掌控足以改变世界的机器超级智能(或至少是能改变市场格局的人工通用智能)。本周末,整个行业迅速开始背离这种姿态,转而敦促各方协调合作,放缓前沿人工智能的开发,他们称这类人工智能可能很快就会变得过于危险、过于不可知,从而难以控制。 Anthropic 的达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)站在这场语气转
特朗普回应AI“减速论”:谁赢得AI,谁就赢得一切
当被问及AI行业是否应该放慢发展速度或接受更多监管时,“我们在AI领域领先中国。我们是世界上技术最先进的国家,说实话,我希望保持住这一点,因为谁赢得AI,谁就赢得一切。” “我们可以设置一些安全机制。我们可以采取这样那样的措施。但我认为,有很多非常负面的力量在提这件事,他们本不该提,他们在提一些不会发生的事情。”特朗普表示。 上周六,Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊提出了一套“三步框架”
奥尔特曼:控制AI开发不等于停止 美国竞争压力再大也不能鲁莽行事
OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼周日发文,表态支持 “控制”AI发展速度的理念,以避免前沿模型超出人类控制能力。奥尔特曼表示,将重点转向安全会付出一定代价,但为了维持人们对美国公司负责任开发日益强大AI的信心,这样做是值得的。 “无论美国面临多大的竞争压力,这都不能成为鲁莽行事的理由,也不能让AI的能力跑在对齐和监控能力的前面。”奥尔特曼在X上发帖称。他同时强调,确保安全并不意味着停止进步,“当
高管和政界人士对放缓AI发展有何看法
过去几天,达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)发表了一篇题为“We Must Pace the Frontier”的长文,详细阐述了为何应放缓AI发展,由此引发了一系列关于AI安全的表态。其他AI领导人和政界人士纷纷发声支持或反对他的观点,我们在此汇总了其中一些。 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei) 阿莫代伊周六上午的文章概述了放慢AI发展的三个步骤:
AI风险当前,勿做事后诸葛亮
沃尔夫:放慢人工智能创新速度,无论在实践还是政治上都困难重重,但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示,“那些正在开发AI的人是真心相信,到本十年结束时,它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称,“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特
“不能由少数人控制”:萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争
在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际,微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法,称随着创造者追求进步的同时确保安全,先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中,纳德拉表示:“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则:如果我们构建的人工智能无助于人类,且不受人类控制,那它就不值得追求。”他进
“控制AI发展的节奏”并不能消除AI带来灾难性后果的风险。以下是一些可能有效的应对措施:
我们已经到达了人工智能的风险临界点。数百万人终于明白,专家们所知道的人工智能公司一直在用我们所有人的生命赌博,而且胜算不大。 作为回应,Anthropic首席执行官Dario Amodei提出了一项由Sam Altman和Elon Musk支持的“开拓前沿”的提议。我们能松一口气吗?我们即将从灭绝的边缘退回来吗? 阿莫迪预计经济放缓一到两年,从而在技术安全措施方面取得“重大进展”。但这不是人类现在
AI需要紧急关停开关?微软布拉德・史密斯给出肯定答案
“真正的问题在于:如果你认为应当放慢脚步,那就不要一味高速狂奔,不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯,于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是:前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板,确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天,Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言
AI领袖呼吁放缓。特朗普团队称责任在他们。
随着对人工智能监管的呼声日益高涨,美国总统唐纳德·特朗普的团队已明确表示,如果实验室负责人想推动全行业放缓步伐,他们就得自己动手。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在周六发表的一篇文章中呼吁美国政府监管人工智能公司,以此作为减缓该技术发展速度的更广泛努力的一部分。这篇文章罕见地同时得到OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼以及聊天机器人Grok的所有者埃隆·马斯克的赞同。此前一周,围绕该
万斯谈美国AI新动向:好奇怪,看起来像特洛伊木马
美国多家人工智能(AI)巨头近来联合呼吁放缓AI的发展,实施必要的监管,以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要,美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为,这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司(CBS)9月15日报道,“这确实是我们关注的问题,但我们希望确保监管措施既明智又审慎,并充分考量其中的风险。显然,AI带来了风险,也带来了诸多益处。” “坦白说,那么多
美国提议中美建立AI事故通报机制
Anthropic联手OpenAI呼吁放慢AI发展?剖析AI失控风险与算力门槛
9月12日,Anthropic行政总裁阿莫迪(Dario Amodei)发表长文,呼吁放慢前沿AI能力提升的步伐。OpenAI行政总裁奥特曼(Sam Altman)随后表示支持,xAI的老板马斯克也转发认同。据美媒披露,美国前总统奥巴马(Barack Obama)近日也表示,如果管理不当,人工智能技术可能「很危险」。Anthropic首席执行官达里欧.阿莫戴(Dario Amodei)发表长文,呼
“需要AI管控装置”vs“主导权被中国夺走”…意见分歧蔓延至华盛顿
▲ 当地时间13日,美国总统唐纳德·特朗普在从爱尔兰香农飞往马里兰州安德鲁斯联合空军基地的 “空军一号”专机上与记者们交谈。/关于因担忧人工智能(AI)可能失控而调整开发速度的争论,已从美国的硅谷蔓延至政界,正在演变成管控论。“如果美国在AI开发上踩刹车,可能会被中国夺走主导权。”因此对调整速度持否定态度。“应该为了防止AI脱离人类控制的风险而制定安全措施。”随着11月中期选举的临近,AI已成为政
David Sacks炮轰:真担心AI失控就自己停下来 别借“放缓”之名寻求监管保护
围绕前沿人工智能是否应该主动放慢发展速度的争论近日迅速升温。Anthropic首席执行官Dario Amodei公开呼吁整个AI行业放缓先进模型能力提升的速度,OpenAI首席执行官Sam Altman和xAI首席执行官埃隆·马斯克随后表示支持。但美国科技投资人、总统科技顾问委员会主席David Sacks却对这一倡议提出尖锐批评,认为如果OpenAI和Anthropic真的认为当前AI发展速度已
人工智能行业表示已准备好放缓步伐。能做到吗?
来自人工智能高管的关于放缓前沿模型开发的请求正面临强烈反对。 本周末,以 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 为首的人工智能行业高管呼吁协调放缓人工智能的开发。 此举是在 X 上一位因安全问题辞职的前 Anthropic 员工发布的一篇病毒式帖子之后。 在今天的 Big Take 播客中,科技编辑 Sarah Frier 加入 Sarah Holder,深入探讨这些回应背后的
高喊“AI踩刹车”的美国大科技公司…背后却在踩油门
▲ 美国人工智能(AI)公司安特罗匹克的标志前摆放着小模型 /美国人工智能(AI)企业的掌门人提出“放慢AI开发速度”的主张,但提出这一主张的企业本身却在加快开发新一代AI模型和建设数据中心的步伐。这与为了减少AI失控风险而一起“踩刹车”的提议背道而驰,实际上在开发现场,为了率先推出更出色AI的领先竞争丝毫未减。 中国更是加大力度,为人工智能这一能减少对人类研究者的依赖、自主学习和发展的技术投入巨
FT社评:是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈,最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上,可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”(Jekyll-and-Hyde,《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水,分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注)的双重人格。一方面,这些高管如今在谈论,鉴于AI可能给人类
“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗?
人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧,因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众,以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
OpenAI 恳求有人来放缓人工智能竞赛的脚步
随着自身技术突破带来前所未有的放缓风险,并面临落后或失去控制的抉择,人工智能领域的领导者们纷纷敲响警钟。 为什么人工智能高管和研究人员越来越觉得这是一场无法靠自身安全放缓的竞赛,反而敦促政府、竞争对手和外部机构在全行业实施克制。 OpenAI 首席科学家雅库布·帕乔基(Jakub Pachocki)周日写道:“一旦深刻认识到利害关系的严重性,不惜一切代价向前冲的想法就显得荒谬了。” 与此同时,An
人工智能行业真的准备好放缓脚步了吗?
我们正在看到一场关于人工智能安全和潜在减速的大论战。近日,安索菲克首席执行官达里奥·阿莫代伊发布了一项名为“跟进前沿”的计划,而英伟达首席执行官 Jensen Huang 则公开地附和特朗普总统的观点,即人们对人工智能的反弹是一场骗局,监管是不必要的。 在 TechCrunch 的 Equity 播客最新一期节目中,Kirsten Korosec、Sean O'Kane 和我讨论了像阿莫代伊和 O
在总统杯高尔夫球赛期间,特朗普总统表示
,他和Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代将讨论因安全担忧而呼吁放缓AI发展的问题。