搜索结果
AI入局，合成生物学造物可否天马行空？
【财新网】“现在合成生物学核心的问题，不再仅仅是‘科学上能否做到’，而是技术转化。”9月30日，新加坡国立大学Yong Loo Lin医学院生物化学与合成生物学转化研究项目教授，新加坡国家工程生物中心执行主任Matthew Chang在“2026亚洲愿景论坛创新峰会”上指出，过去几十年里，我们已经能以更可预测、更精准的方式运用生物学，但能否将生物学能力真正落地转化成现实世界需要的产品与工艺，是当下
你可以用人工智能设计你的下一个纹身——但你应该这样做吗？
随着人工智能生成图像工具的普及，越来越多的人开始利用AI来构思纹身图案。 本文探讨了使用AI设计纹身的优势与潜在风险，包括版权争议、艺术原创性以及纹身师在实现AI设计时的技术挑战。
为什么人工智能不太可能用生物武器消灭人类？
关于失控人工智能将如何消灭人类，最主流的理论之一是什么？生物武器。 今年夏天早些时候，人工智能公司的首席执行官们呼吁制定新法律，以管控合成DNA的制造。随后在上个月，斯坦福大学和Arc研究所的研究人员展示了人工智能可以设计出新的病毒基因组。上周，在Anthropic发布了一份报告后，这一观点进一步发酵。报告指出，曾有人试图以“可能支持生物武器开发”的方式使用Claude。 报告作者将生物滥用列为“
Anthropic称AI生物实验室取得初步突破 但暂未赋予全自主操作权限
人工智能初创公司Anthropic宣布，其位于旧金山湾区新建的AI物理与生物实验室（Wet Lab）已取得“重大进展”，但在实验操作层面，人类研究员依然掌握着绝对控制权，并未直接让旗下的AI模型Claude进行无监管的自主运行。 据悉，该实验室主要致力于基础生物学研究与实物验证，旨在弥合纯计算机模拟与真实生物实验之间的鸿沟。虽然Anthropic的高管此前曾多次发出警告，强调强大AI模型可能带来极
AI造出了病毒，完成首杀
科学家把一些物质注入了溶液中的大肠杆菌。没过多久，显微镜下的细胞壁爆破，细菌死了。 杀死这个大肠杆菌的，是使用人工智能软件Evo研发的噬菌体病毒。 今年8月，来自斯坦福大学和Arc研究所的科学家在人工智能生成的数千种基因组中，发现其中16种是具有生命力并且能够吞噬耐药性大肠杆菌的病毒。 可以说，这是人工智能第一次成功“制作”出有机生物体。负责研发的机构发布报告称，这项研发“为针对快速演变的病原体开
Anthropic警告有人用AI研发武器和生物病毒
周四（9月10日），美国顶级人工智能公司Anthropic发布近150页的威胁情报报告称，生成式人工智能（AI）已从实验性工具进入黑客攻击、国家监控、武器研发及高风险生物研究等现实场景。报告多次点名中共相关恶意活动。
人工智能面临的最大威胁来自生物领域，而非机器人技术。
Anthropic PBC的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）上周辞职，并在社交媒体上发文称，原因在于“开发人工智能的人真诚地相信，到本十年末，它可能会杀死我们所有人。”该公司人工智能对齐科学团队负责人埃文·胡宾格（Evan Hubinger）认为，未来10年内发生这种情况的概率超过10%。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）呼吁放缓人工智能前沿技术的
AI杀入科学家“主场”！OpenAI智能体将挑战人类蛋白质设计，原定“人机大战”临时改赛制
人工智能与人类科学家之间的竞争，正从棋盘和数学题蔓延至生命科学的核心领域。 Ginkgo Bioworks原本策划了一场蓄意打造"卡斯帕罗夫对决深蓝"历史时刻的蛋白质设计竞赛，计划让斯坦福大学教授Michael Jewett单独迎战OpenAI的AI智能体团队。然而，就在9月14日首轮对决前夕，这场比赛被紧急叫停，随后以一种截然不同的面貌重新登场——赛制从"单挑"变为"合竞"（coopetitio
我能整成AI脸吗？整形医生称AI生成的灵感没那么简单
整形手术患者正在寻求“AI脸” 8分钟前 时长 伊恩·麦克阿瑟医生习惯于应对整形美容手术的新趋势，但他开始看到更多患者来到他在渥太华的诊所，抱有并不完全切合实际的期望。 他说，一些客户带来了用人工智能生成的“相当风格化”的图片，寻求甚至可能“不在物理上可行”的结果。他迄今为止的经历促使他在自己的Instagram页面上分享了一些警示性的想法。但这是整形外科医生越来越多面对的一种趋势。 英国美学整形
GFT Ventures的Jay Eum表示，政府主导的AI监管不切实际
GFT Ventures的Jay Eum解释了为什么行业主导的AI安全指南比政府或国际机构协调的监管更现实。 他还谈到了他在AI驱动的研究中看到的重大机遇，包括药物发现和材料开发。
李飞飞谈AI安全：不能只让开发者评估自己的系统
凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为，对于能力日益强大的AI系统，其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人，李飞飞周二表示，尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性，但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为，由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时，行业
达里奥·阿莫代伊呼吁联合国安理会支持禁止人工智能生物武器
达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）呼吁联合国安理会首先就人工智能（AI）相关问题达成具体、明确的共识，例如禁止利用AI制造生物武器。 在今天的视频会议上，阿莫迪表示人工智能是当前最重要的全球安全议题。作为此次由法国召集的会议的第三位发言者，他强调了AI技术日益增长的潜在风险。 根据联合国安理会的报告，这是安理会首次专门讨论AI技术安全问题的会议。 “四年前，AI还几乎无法编写任何代码或解决
台积电高管：AI无法独立设计1.4纳米级先进制程 人类工程师仍不可替代
在人工智能不断被视为改变半导体研发模式的重要工具之际，台积电高层近日公开对AI能力作出更为谨慎的评价。台积电共同营运长米玉杰表示，尽管人工智能已经能够大幅提升芯片设计和软件开发效率，但在创造下一代先进制造工艺方面，AI依然无法取代人类工程师发挥核心作用。 米玉杰是在台湾大学相关活动中发表上述看法的。谈及人工智能时，他将其比喻为“一个三岁的超人”，虽然具备强大能力，但仍缺乏成熟判断力。因此，在涉及
人工智能教父约书亚·本吉奥向澳大利亚人警告该技术对人类构成的威胁
人工智能教父已警告澳大利亚人注意该技术对人类构成的风险，称曾经只是理论上的威胁如今已在现实中发生。计算机科学家约书亚·本吉奥周三在接受澳广电视台《7.30 Report》节目采访时表示，人工智能系统会自发违抗指令，攻击其他公司并组织成蜂群。“各种疯狂的事情，”他说。“当自主智能体被赋予使命时，它们会不惜一切代价去实现。” 本吉奥是世界首位人工智能研究者，也是联合国人工智能科学小组的联合主席。他于2
即使没有人工智能，也有充分理由对生物武器的发展感到担忧
这篇文章最初发表于《Mother Jones》，属于“Climate Desk”合作项目的一部分。 最近，我们经常听到关于人工智能可能导致人类灭绝的担忧。也许我们对人工智能的过度信任会引发第三次世界大战；或者人工智能会发动大规模的网络攻击并控制整个互联网。如果赋予人工智能过多的自主权，它们可能会失控，甚至试图欺骗它们的创造者……等等，这种事情其实已经发生过。想象一下：如果人工智能像《黑客帝国》中的
他因蛋白质设计获得了诺贝尔奖。现在，他利用人工智能创造自然界中不存在的分子
通过这样做，研究人员的目标是创建数据库、模型和工具，这些可以作为开发未来药物和技术的“种子”。例如，作者们设想出治疗癌症和神经退行性疾病的新药，或能够分解海洋中塑料的酶。 这项计划由西雅图的生物医学研究非营利组织艾伦研究所牵头，与华盛顿大学和弗雷德·哈钦森癌症中心合作。领衔推动的科学家之一是戴维·贝克，他因在计算蛋白质设计方面的工作而分享了2024年诺贝尔化学奖。 在生物学历史的大部分时间里，科学
人工智能先驱警告：自动化研究可能导致人类失去控制
领先的AI研究人员和行业专家警告称，AI开发的自动化程度不断提高，可能会增加人类失去对这些日益强大系统的控制权的风险。 这一警告来自周一发表的一篇论文，该论文由20多位研究人员和行业专家共同撰写，其中包括诺贝尔奖得主杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）、约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）、OpenAI的首席科学家雅库布·帕乔茨基（Jakub Pachocki）以及Anthrop
虽然机器人还远未能投出完美的“Doosra”球（一种旋转球），但人工智能已经在许多方面改变了板球运动的面貌。
前OpenAI研究员安妮尔·科科塔伊洛（Danielle Kokotajlo）上周警告称，我们可能会“创造出一个最终统治世界的新物种”。当最初的震惊消退，当我思考这对我的年幼子女和地球未来意味着什么时，另一个念头浮现在我脑海中：这个新物种能挥动一颗老式板球吗？能应对一条缝线清晰的绿色球道吗？这听起来很荒谬。确实如此。但这个问题并不像初看时那样可笑。 弗雷迪·怀尔德（Freddie Wilde）是印
AI帮施一公大海捞针，却为何让何川“越想越怕”
今年开幕式的主题是“聚焦原创 突破边界”，而AI会不会改变科学研究的范式，成了绕不开的话题。图：视觉中国 “过去两年，我深受人工智能的影响，一直在思考，我能做什么？”9月19日，中国科学院院士、西湖大学校长施一公在第六届“新基石50²论坛”上坦言。 这一论坛在深圳南方科技大学举办，由南方科技大学、腾讯可持续社会价值事业部、新基石科学基金会联合主办。 论坛名中的“50²”，寓意基金会资助的中青
关于AI末日的争论越来越离谱了。AI是一种产品，不是神。
人工智能要么治愈癌症，要么毁灭人类。这正是近日业界爆发的一场充满恐慌情绪的辩论中那种两极分化的核心论点。而事实很可能远比这平淡，风险也比一些领先AI实验室的研究人员想让你相信的更可控。这是来自一群罕见的跨党派科技专家、行业领袖和政策制定者的观点，他们公开反对极端的AI末日预测。他们强调，AI主要是一种技术产品，而非有感知的生命或神明。 所以，放轻松。凭借我们已有的资源和结构，世界完全能够应对AI。
独家报道：Anthropic公司正在悄悄建立生物学实验室，同时加速其人工智能药物研发计划。
旧金山，9月18日：Anthropic公司已悄然建立了一间从事物理生物学研究的实验室，旨在将其人工智能雄心扩展至药物科学领域。 据两位知情人士透露，在公众对人工智能感到担忧之际，这家初创公司在旧金山湾区建立了一间湿实验室，即进行物理实验的场所。Anthropic曾表示，希望能够攻克罕见病治疗难题，而其生物学研究工作已不再局限于“计算机模拟”或数字评估。 在周二的一次采访中，Anthropic生命科
人工智能正在超越其创造者
从一开始，人工智能开发者最大的恐惧就是他们的创造物会失控，以未经授权且危险的方式行动。一些研究人员现在表示，这种情况已经发生。收听《每日新闻》。 当OpenAI的智能体在7月失控时，它们展现出的聪明才智和驱动力超出了许多专家的想象。
人工智能：改变人工智能进程的10天
多年来，打造更强大人工智能的竞赛一直遵循硅谷的“速度优先、破坏一切”理念。 但在为期10天的一系列连续事件中，最大的AI实验室发现自己陷入困境，因为他们自己的创造开始威胁到人类本身。 一位Thropic研究员辞去公司，警告称AI发展的速度构成了生存威胁，可能在十年内实现。 另一位该公司的研究员表示，人类灭亡的可能性超过10%。报道称，有成群的AI代理人正在勾结在一起，突破计算机系统并规避安全措施。
人工智能已经在让我们变得更不像人
随着我们越来越看重机器人，我们将学会越来越不看重我们的人类同胞。