美国中期选举结果出炉，民主党在参众两院同时翻盘，共和党总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的第二任期后半段将在“跛脚”状态下展开。这场选举不只改变华盛顿的权力版图，也可能牵动美中关系与台湾议题的走向。

时机尤其敏感。11月18至19日，亚太经合组织（APEC）领导人峰会将在深圳举行；12月中，特朗普与习近平还可能在迈阿密G20峰会再度会面。价值140亿美元的对台军售案正卡在特朗普手中，他今年5月曾公开称这笔军售是“很好的谈判筹码”。民主党掌控国会后，出口管制、晶片限制与军售节奏会否出现新的拉锯，成为观察焦点。

多位专家向BBC中文分析，美国两党在对华问题上的共识深厚，总统仍是政策主导者，大方向不会因国会易主而改变；真正的变化在于监督力度，民主党将透过听证会、传票、《国防授权法》与拨款法案，严格审视特朗普与北京达成的贸易休战。

与此同时，多位长期支持台湾的共和党“台湾连线”议员落马，也意味着台北必须重新经营与新生代民主党议员的关系。

“政策不会改变，监督会变强”

美国智库太平洋论坛（Pacific Forum）兼任研究员蓝若思（Elizabeth Larus）向BBC中文表示，无论国会由哪个党派掌握多数，美国对台湾的支持及对华政策都不会改变，两党都会试图推动特朗普批准桌上那笔140亿美元的对台军售案。

“自1979年以来，每一任美国总统都维持了《台湾关系法》、‘六项保证’以及美国的‘一个中国’政策，这些都不会因为民主党掌控国会而改变。”她说。

美国智库德国马歇尔基金会（German Marshall Fund, GMF）亚洲计画主任葛来仪（Bonnie Glaser）预测，民主党将掌控拨款程序与参议院议程，很可能在《国防授权法》（NDAA）与拨款法案中加入多项要求：加速交付已核准的对台武器、新的对外军售（FMS）案件通报、对台使用外国军事融资（FMF），以及台湾安全合作倡议（Taiwan Security Cooperation Initiative）资金。《六项保证法案》（Six Assurances Act）也可能获得更多推进动能。

葛来仪还指出，民主党大胜后，美国可能加强对中国取得先进晶片的限制，《安全晶片法案》（Safe Chips Act）有机会通过。但特朗普拥有否决权，民主党票数不足以推翻，除非部分共和党议员倒戈支持。

新加坡南洋理工大学公共政策与全球事务副教授骆明辉（Dylan Loh）对BBC中文表示：“美国对中国存在广泛共识，整体关系的塑造仍主要由总统主导。”

新加坡独立分析师邓铭杰也不认为民主党大胜会带来更温和的对华政策。两大党在出口管制、晶片限制与供应链措施上立场一致，实际变化在于监督力度：民主党将透过听证会与传票，严格审视贸易休战和“建设性战略稳定”框架。

此文包含Google YouTube提供的内容。由于这些内容会使用曲奇或小甜饼等科技，我们在加载任何内容前会寻求您的认可。 您可能在给与许可前愿意阅读Google YouTube 小甜饼政策 和 隐私政策 。 希望阅读上述内容，请点击“接受并继续”。

告知: BBC 不对外来网站内容负责 YouTube 内容可能含有广告

结尾 YouTube 帖子

北京：把眼光放到特朗普之后

中国近年对特朗普的战略，核心是“以经贸换稳定、以个人关系控风险”。第一任期时，北京透过贸易谈判与大规模采购美国农产品，换取特朗普在台海议题上的相对克制。

专家认为，第二任期北京更进一步，把对台军售直接纳入美中高层谈判，并以贸易休战、稀土与供应链议题作为杠杆，试图让特朗普把台湾问题“交易化”。

习近平多次强调台湾是“最重要议题”，并在此前的峰会上要求美方明确反对台湾独立，同时暗示稳定关系取决于限制对台支持。北京判断特朗普重视交易成果多于长期承诺，因此采取“耐心施压、避免正面冲突”的策略，等待他任期内的窗口，同时为“后特朗普”时期预做准备。

至于中期选举本身，骆明辉认为，北京自然会关注结果，但不会过度在意谁胜谁负：无论牌局如何发展，中南海都会积极规划，并把战略目光放在特朗普任期结束之后。

140亿美元军售案：两场峰会是关键节点

特朗普任内的对台军售呈现“先放后卡”的节奏。第一任期他多次批准军售，规模与频率高于前任，涵盖战机、坦克与导弹系统，并强化高层军事交流；2025年12月，他更批准约111亿美元的大规模军售案，创下纪录。

转折出现在2026年初。涉及爱国者导弹、雷达与指挥系统、用于台湾“T-Dome”防空体系的140亿美元新案被长期搁置，特朗普在与习近平会谈后持续延迟。

美国前外交官、捍卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies, FDD）中国项目主任辛格顿（Craig Singleton）本周在

《纽约时报》投书

警告，延迟对台军售正在制造“危险的误解”，“今天为避免摩擦而搁置，可能为明天更危险的对抗创造条件”。他认为，数十年来美中靠精心拿捏的语言和战略模糊处理台湾问题，但如今习近平可能将延迟军售解读为华盛顿默认“稳定美中关系取决于限制对台支持”的前提。军售拖得越久，北京越可能把未来任何推进视为背叛，反而引发特朗普试图避免的不稳定。

除了军售，美台在情报分享、联合演训、不对称战力与无人机上的合作仍在持续，但节奏受白宫与北京谈判牵制。

第一个观察点，邓铭杰向BBC中文透露，有美国官员早前表示，此案被“拆包”成较小规模方案的机率已大幅上升；布鲁金斯学会的何瑞恩（Ryan Hass）也预期，APEC与G20之后会出现较小规模的军售案。

年底的《国防授权法》是第二个观察点。参议院版本加入了对台战争储备库存，并将台湾纳入涵盖菲律宾的更广泛“第一岛链”倡议。邓铭杰认为，这些条款能否在最终版本中保留，值得关注。

第三则是政治修辞。特朗普今年5月曾说他“不希望有人走向独立”，若类似表述出现在深圳或迈阿密峰会的书面声明中，将是真正的转变。

“台湾连线”议员落马，台北须重建关系网

此次选举中，多位“台湾连线”的共和党议员遭淘汰。这些友台议员长期推动对台军售、加强军事合作并监督行政部门，每年都有成员拜访台湾；取而代之的，是许多首次进入众议院的年轻民主党人，他们对台湾乃至中国事务是否熟悉，都是问号。

台美关系研究社群“美国台湾观测站”分析指出，胜选的新生代议员多数对国际议题鲜少着墨，或强调外交优先、减少军事干预，民主党内年轻“进步派”是否会走更多元的外交路线，值得观察。

蓝若思则提醒另一层矛盾：特朗普呼吁增加支出以重建美国海军，应对中国海军的扩张；但民主党更关注“奶油”而非“枪砲”，民主党主导的国会将优先扩大医疗补助与气候政策等福利支出，进而压缩国防预算，使军事科技投资更难推动。

“美国台湾观测站”也分析，从历史经验看，历届总统任期最后几年常把重心转向海外事务，白宫自今年4月起已开始盘点移民、关税、住房等不需国会的行动，特朗普更自称“否决先生”（Mr. Veto）。外交仍主要由行政权主导，因此即便特朗普“跛脚”，对台美关系影响有限。

台湾国防安全研究院助理研究员钟志东早前在台北一场会议上提出类似判断：当前的中美关系可用“短多长空”理解。他强调，台美关系必须放在中美关系的整体结构中看待，1979年美国即便需要联合北京抗衡苏联，也未接受停止对台军售的要求；在中美战略竞争持续升温的今天，美国在此议题上让步的空间反而更低。即使短期内不会宣布大手笔军售，也不代表美国正在台湾议题上向中国妥协。

中期选举改变的是华盛顿由谁来提问，但关于台湾的最终答案，仍掌握在特朗普手中。邓铭杰向BBC中文强调，台湾最大的风险在于优先顺序的落差：北京几乎把台湾置于一切之上，而特朗普同时在处理贸易、稀土与其他议题。

接下来，台北必须同时与新国会和白宫打交道。在岛内“疑美论”不断发酵的背景下，不同政党对美国的期待本就分歧，华盛顿的权力重组，只会让台北的说服工作更加复杂。