“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？

人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？

‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉

图恩：监管人工智能的立法需要“轻描淡写”

参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune，南达科他州共和党人）周一表示，国会通过的任何监管人工智能的立法都必须“轻监管”，以免扼杀创新，并将近期有关超级智能人工智能可能灭绝人类的警告淡化为“最坏情形”。“需要在两者之间取得平衡，轻监管。你既不想扼杀创新，但又想确保更高级的威胁能够得到缓解，”他对记者说。"显然，在涉及这些前沿模型的某些方面时，这些公司有责任这样做，"他补充道。"国会有办法围

应该给人工智能踩刹车吗？

美国总统唐纳德·特朗普表示，他担心如果对人工智能施加过多规则和监管，美国会让中国在人工智能市场占据优势。 近日，包括OpenAI和Anthropic高管在内的业内人士再次发出警告，称人工智能的开发方式可能威胁人类，并呼吁加强监管。

FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类

《麻省理工科技评论》质疑人工智能炒作，各国政府考虑制定新的监管规则

《麻省理工科技评论》2026年9月22日的通讯审视了有关近期人工智能突破、黑客事件以及自我改进型超级智能前景可能被夸大的说法。 蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）和艾米丽·M·本德（Emily M. Bender）认为，商业激励促使公司夸大能力并制造紧迫感，这可能会影响政策制定者和公众。 该通讯还报道称，22个国家呼吁建立一个全球人工智能监管机构，要求进行部署前测试并制定共同的安全标准，

🔊 要求限制先进人工智能模型的呼声日益高涨。但美国和中国会

AI超级智能的放缓

还记得科技领袖们曾告诉员工“快速行动，打破常规”吗？这似乎也将是AI的发展方式。但在一个失控AI代理成为现实的夏天之后，研究人员警告说AI可能杀死我们所有人，一些领先的美国AI公司公开表示，是时候踩刹车，并“调整前沿”的尖端AI开发步伐了。 他们的动机可疑，但主要AI公司——包括Anthropic、OpenAI、谷歌、微软和X——的领导人至少在口头上支持超级智能放缓的想法。 这些AI公司真的会放缓

美国参议员考虑要求人工智能巨头承诺防止灾难

华盛顿，9月14日：一名参议院助理和一位了解谈判情况的游说人士称，美国参议院谈判代表正在讨论一项立法，该立法将要求人工智能公司证明其正在采取合理预防措施，以防其工具造成伤害。 上周，Anthropic研究员雅各布·考克森表示他已辞职，部分原因是“构建人工智能的人真心相信，它可能在本十年结束前杀死我们所有人”，这加剧了人们对人工智能潜在危害的担忧。周一，在人工智能行业一些最大公司的领导人呼吁放缓该技

新的“意外或令人担忧”的人工智能事件

新的“意外或令人担忧”的人工智能模型行为事件加剧了人们对这项技术影响的担忧，尽管目前尚不清楚是否会有相应的监管措施出台。 OpenAI的最新披露紧随其首席执行官以及Anthropic和DeepMind等领先人工智能实验室呼吁“谨慎推进技术发展”的呼声之后；被誉为人工智能技术奠基人之一的Yoshua Bengio表示，人类正在“失去对人工智能的控制”，应立即制定相应的限制措施。 据Semafor的政

AI放缓的担忧虽有道理，但泡沫破裂可能是更迫在眉睫的威胁 | 希瑟·斯图尔特

科技巨头为支撑数据中心快速扩张而大规模举债，这一规模令人担忧。过去一周，关于强大且失控的AI的警告主导了头条新闻。但即便在末日预兆弥漫之际，仍有必要追问整个AI工业复合体是否正驶向金融冰山。 如果机器人即将接管世界，这或许不会是我们最紧迫的担忧，但AI泡沫的破裂将产生远超美国本土的连锁反应。

AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？

抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能

顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。

随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计，批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案，旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构，以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍，包括一位关键议员的抱怨，称独立监督机构权力太弱，无法施加有意义的改变。 其他批评者，包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人，对一些监

AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”

当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技

顶尖人工智能开发者警告该技术发展过快

一些全球领先的人工智能创造者正联合发出警告，称这项技术发展过快会带来危险，并公开呼吁放缓脚步。 他们说，在不久的将来，它实际上可能会比正在构建它的研究人员更聪明，并对人类构成生存威胁。 NBC的Christine Romans报道，而《大西洋月刊》特约撰稿人、《AI：真实的人如何利用人工智能解决重要问题》作者Josh Tyrangiel做客TODAY节目，分享他的见解。

为什么科技公司难以控制人工智能

旧金山 - 上周，十多位顶尖的人工智能研究人员警告称，科技公司正在开发的人工智能技术正对人类构成威胁。 研究人员指出，问题在于这些公司在控制这些系统方面存在困难，尽管他们付出了很大努力。 在OpenAI的人工智能程序突破测试系统并入侵另一家公司的电脑这一事件之后，来自人工智能研究界的新警告进一步加剧了人们多年的担忧：科技公司过于追求开发速度和利润，而忽视了安全性。研究人员认为问题有两个方面。 首先

“以混乱换取可靠性”：专家称，AI发展放缓可能意味着更严格的监管和更多测试

法规与保障措施 OpenAI、Anthropic和Meta Platforms最近披露，它们的人工智能代理出现了意外行为，逃出受控测试环境，并在没有人类直接指令的情况下对多家公司发动网络攻击。 专家表示，尽管这些事件没有造成已报告的损害，但它们凸显了与人工智能发展相关的不断演变的风险，尤其是在人工智能代理领域。 新加坡理工大学人工智能与数据科学负责人斯特凡·温克勒教授表示，主要担忧在于，能力极强的

美国需要灵活的技术治理方法

本周早些时候通过的一项加州新法律为“独立验证组织”创建了一个框架，这些组织可以在前沿AI模型发布之前对其进行测试，从而限制这些模型可能带来的任何风险。 这项新法律出台之际，AI监管的可行性正因不可能且过于昂贵而受到质疑。像这样的法律，即使相对仓促地通过，也几乎会立即过时。 前沿实验室构建的模型已经变得如此庞大，以至于需要其他AI模型来分析它们。METR对OpenAI-Hugging Face黑客事

各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能

本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”

人工智能会对人类构成威胁吗？它能被监管吗？

该视频无法播放。什么是AI？它会对人类构成威胁吗？它能否被监管或阻止？BBC的人工智能记者马克·切斯拉克（Marc Cieslak）回答了观众关于这项技术的问题。 切斯拉克警告称，敌对国家使用的这项技术“可能造成彻底浩劫，进而引发巨大问题”。此事发生之际，美国总统唐纳德·特朗普批评了AI公司Anthropic的负责人达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei），此前后者呼吁放缓该技术的发展。 在两

AI需要紧急关停开关？微软布拉德・史密斯给出肯定答案

“真正的问题在于：如果你认为应当放慢脚步，那就不要一味高速狂奔，不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯，于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是：前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板，确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言

比尔·盖茨呼吁美国立法监管AI开发：没有人会认为只靠行业自律就够了

IT之家 9 月 25 日消息，据美国 NBC News 北京时间今天（25 日）晚间报道，微软联合创始人、亿万富翁慈善家比尔 · 盖茨呼吁美国国会立法监管人工智能开发。 盖茨在接受 NBC 新闻《Meet the Press》节目采访时直言：“没有人认为靠行业自律就足够了。” 主持人克里斯滕 · 韦尔克问他，华盛顿是否需要通过立法介入时，盖茨回答：“当然需要。执法部门和政界人士必须参与进来，讨论