“我对判决感到震惊”，保护记者委员会副主任汤姆·吉布森说。

一位自2017年马耳他记者达芙妮·卡鲁阿娜·加利齐亚被汽车炸弹杀害以来一直参与此案的活动人士，对无罪判决表示了他的震惊。

美国财政部禁止部分记者采访G20财长会议

美国财政部拒绝向部分美国媒体记者发放二十国集团（G20）财长会议的采访证，特别是《纽约时报》和彭博社的记者。这两家媒体认为，财政部此举侵犯了新闻自由。 在全球贸易和地缘政治紧张局势的背景下，二十国集团的财长正在北卡罗来纳州的阿什维尔举行峰会，本次会议将持续至周二。 但据媒体报道，多家美国主流媒体记者的采访申请被拒，此举着实罕见。 彭博社（）的一位发言人周六晚间向表示，作为经济媒体，该社没能获得一张

约翰·巴拉索称特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法

科里·布克呼吁民主党人“专注于”完整采访。约翰·巴拉索表示，我们需要采取更多措施来缓解负担能力问题。 在白宫封禁媒体后，科里·布克称特朗普总统“无视”第一修正案。约翰·巴拉索表示，特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法。此外，人工智能若“缺乏人类智慧”将是“灾难性的”。如果民主党控制国会，调查是否即将到来？喜剧演员哈桑·明哈杰谈论他如何将“边缘”故事带入“主流”。43%的选民希望中期选举投票能“表

新闻机构在特朗普禁止部分记者后表达声援

许多主流媒体和一些知名民主党人对特朗普总统突然禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MSNBC和《政治报》（Politico）进入白宫的决定提出了严厉批评。 特朗普先生于周六上午对他针对媒体的一连串最新威胁采取了行动，当时这些媒体的记者被拒绝进入白宫，其证件也被没收。 周五晚上，特朗普先生曾指责这三家媒体发布“蓄意负面报道”，称其内容不实，但他并未提供具体细节。特朗普政府尚未说明导致这一决定的原因，许

詹宁斯：特朗普在新闻禁令上“不太可能在法庭上获胜”，影响力“减弱”

詹宁斯：特朗普在新闻禁入令上“不太可能在法庭上获胜”，且“影响力更小”斯科特·詹宁斯周一表示，特朗普总统决定禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫的做法“不太可能在法庭上获胜”，此前这三家媒体宣布将提起法律诉讼。 “在我看来，这件事的最终结果是他的影响力变小了，他的信息也不会传播得那么广，”詹宁斯在CNN的《新闻之夜》节目中说。 “如果这种情况成为常态，看到和听到他的人会更少，我认为这

特朗普首次就林赛·克兰西案发表评论

特朗普总统周五对法官宣布林赛·克兰西谋杀案审判无效的决定作出回应，首次就这场引发全国关注的法律斗争发表看法。 总统在一次行政命令签署仪式上被问及克兰西案时表示：“这很遗憾。这是一场可怕的悲剧。”

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

美国财政部在新闻自由担忧中阻止记者参加G20财长会议

。

新闻自由倡导者对路易斯安那州报纸30万美元诽谤判决感到震惊

专家表示，该裁决可能削弱“实际恶意”标准，并使出版商对批评性报道更加谨慎。 路易斯安那州最高法院一名法官最近起诉该州最大报纸《倡导者》诽谤，并就一篇社论赢得30万美元陪审团裁决，这引起了一些美国新闻自由倡导者的担忧。 其中一人表示，该裁决表明对管辖此类案件的关键法律原则存在误解。

特朗普对自己任命的大法官的失望情绪爆发

特朗普总统周二表示，他任命的三位最高法院大法官让他感到陌生，司法部长托德·布兰奇随后为这一言论进行了辩护。 司法部长托德·布兰奇为总统的言论进行了辩护，此前大法官们阻止了他对邮寄选票实施新限制的企图。

拉斐尔·施赖伯：肯塔基州共和党众议员托马斯·马西的立法主任

艾米丽·布鲁克斯 2025年7月15日，是拉斐尔·施赖伯在国会职业生涯中“压力最大的一天”。 众议员托马斯·马西（肯塔基州共和党人）的立法主任与这位国会议员就一项法案的想法进行了“非常简短”的交谈，该法案将指示司法部公开其杰弗里·爱泼斯坦调查的相关材料。 “然后他告诉我，‘你必须在今天结束前完成，’”施赖伯说——这与通常需要数周的法案起草工作相去甚远，也是他在个人办公室中从未见过的周转速度。 经过

严格来说：卡瓦诺大法官击败罗伯茨首席大法官

我经常写道，我最喜欢的罗伯茨首席大法官的判决意见是他持异议的时候。这些是罕见的……

新闻封锁裁决表明特朗普政府不能仅凭“国家安全”就获胜

法院在国家安全事务上对总统给予高度尊重。但针对唐纳德·特朗普白宫新闻禁令的裁决表明，这种尊重也是有限度的。 美国联邦地区法官蒂莫西·凯利在解释他发布临时限制令支持MS NOW、CNN和Politico记者的理由时写道，他对政府声称的国家安全利益是否为“撤销记者白宫新闻通行证的实际动机，甚至是否因此得到推进”持“怀疑”态度。 这位由特朗普首任期任命的法官做出了这一直白的观察。但考虑到总统在国家安全事

“我担心我们正飞速滑向一个未来，能从事这项工作的记者越来越少

“我担心，我们正飞速滑向一个未来：从事原创报道这项昂贵而艰难工作的记者将越来越少。”——A.G. 苏兹伯格，《纽约时报》出版人。我们感谢那些参与了我们175年基于事实的新闻报道的记者们。

赫格塞斯支持特朗普禁止媒体机构

国防部长皮特·赫格塞思周五表示，他“完全支持”特朗普总统将CNN、MS Now和Politico逐出白宫的决定，声称这些媒体用“虚假报道”“危及”美国军人。照片/马克·希费尔拜因 “战争部完全支持特朗普总统将CNN、MSN̶B̶C̶NOW和Politico扫地出门的决定，让它们可以在白宫之外发布它们的假新闻，”赫格塞思在周五的一份声明中说。“我们感谢这些媒体已经选择从五角大楼自行撤离，”这位国防部

众议院监督委员会首席民主党人要求就特朗普媒体禁令作出回应

“第一修正案保障的是新闻自由，而非免受批评的自由，”罗伯特·加西亚写道。 众议院监督委员会资深民主党人正要求白宫就唐纳德·特朗普总统禁止CNN、MS NOW和《政治报》进入白宫的决定作出回应，称这是总统“最公然地攻击新闻自由”。 在周一发给白宫通讯主任史蒂文·张的一封信中，众议员罗伯特·加西亚要求张在10月5日前详细说明他何时以及如何得知禁令、他如何回应、决策前咨询了谁、禁令的法律依据、白宫依据的

在急于监管警方监控之际，应放慢脚步

In the rush to regulate police surveillance, slow down by Greg Newburn, opinion contributor FILE - A Flock Safety license plate reader is seen along a public road, Oct. 16, 2025, in Houston. ( Photo/D

吉姆·克莱伯恩后悔支持克拉伦斯·托马斯出任最高法院大法官，称其为“错误”

南卡罗来纳州民主党众议员詹姆斯·克莱伯恩周日对NBC新闻《与媒体见面》节目表示，他后悔在1991年克拉伦斯·托马斯的最高法院确认听证会上支持他，并称这是一个“错误”。节目中，主持人克里斯汀·韦尔克提到，克莱伯恩曾在托马斯1991年充满争议的听证会上作证支持其出任最高法院大法官。自任命以来，托马斯一直被视为一位著名的保守派大法官。 韦尔克问克莱伯恩，在民主党日益支持扩充最高法院并对大法官实施任期限制

美国财政部禁止一些记者参加G20财长会谈

联邦法官质疑特朗普白宫媒体禁令 指或违法律先例

美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）9月23日就总统特朗普（Donald Trump）禁止CNN、MS NOW及Politico进入白宫的决定举行聆讯，指禁令似乎不符合联邦上诉法院先前的裁决，但未即时作出裁决。路透社报道，三间新闻机构称禁令违反美国宪法第一修正案对言论及新闻自由的保障，以及正当程序权利，要求临时禁制令，在诉讼进行期间即时恢复白宫采访权。凯利由特朗普任命，他指哥伦比亚特

弗罗斯特：拜登本应公布爱泼斯坦文件

佛罗里达州民主党众议员麦克斯韦·弗罗斯特周日表示，前总统拜登及其政府本应公布联邦政府与已定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关的文件和档案。 弗罗斯特出现在Jubilee的《Surrounded》节目中，一名嘉宾就特朗普总统向其提出质询，随后这位议员反问对方是否不相信总统已……

最高法院的秘密文件，以及疾控中心主任的一项不寻常命令

收听《头条》，该节目由《纽约时报》记者为您带来当日最重要的新闻，全程约10分钟。此外，还有图帕克·沙库尔谋杀案审判中的一项定罪。

美国财政部禁止部分记者参加G20财长会议

美国财政部拒绝向《纽约时报》、《华尔街日报》和News的记者发放本周在北卡罗来纳州阿什维尔举行的二十国集团财长峰会的采访证件。此举正值全球市场波动和美伊冲突之际。财政部长斯科特·贝森特表示，这一决定与记者的观点无关。这是唐纳德·特朗普总统领导下对媒体准入的最新限制。 《纽约时报》在一份声明中表示，拒绝美国记者进入美国境内的一场活动，是公然试图逃避公众监督。该报称这一决定是政府破坏独立新闻业的又一次

法官警告布兰奇：她可能因涉及爱泼斯坦案的文件而面临藐视法庭的指控

一名联邦法官表示，司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）在涉及杰弗里·爱泼斯坦文件的案件中未能充分遵守法院命令，并给布兰奇设定了一个期限，要求其遵守，否则可能面临藐视法庭指控。 该命令源于凯蒂·芳（Katie Phang）——一名律师兼政治评论员——提起的诉讼，旨在迫使司法部交出更多爱泼斯坦文件。 美国地区法官埃默特·沙利文（Emmet Sullivan）周三表示，“此时认定民事藐视法庭