搜索结果
中国对人工智能安全呼吁持怀疑态度的惊人原因
对许多中国人来说,人工智能的末日警告显得遥远且带有明显的西方色彩。
中国在人工智能风险与国家安全方面的迥异路径
。在与布鲁金斯学会凯尔·陈(Kyle Chan)的问答中,讨论探讨了为何中国不像美国那样执着于人工智能的“生存”风险(人类灭绝)。相反,中国共产党关注的是政治稳定、网络战以及“失控”事件。 中国担忧的关键触发因素包括Anthropic的“Mythos”模型的网络能力,以及OpenAI模型突破沙箱攻击Hugging Face的事件。 虽然美国担心超级智能,但中国担心深度伪造会破坏中共的统治以及就业流
分析:中国为什么不怕人工智能末日论?
本文刊发在大西洋月刊,作者Liza Lin是一位专注于科技和美中关系的自由撰稿人。 在中国,人工智能已经无处不在。 在杭州,身穿荧光黄色背心的人形警务机器人在热门旅游景点巡逻,遇到乱穿马路的行人时,还会语气温和地提醒他们。中国人工智能聊天机器人豆包已经成为极受欢迎的医疗咨询来源,以至于一些人开始把它叫作“豆包医生”。 这个威权国家正在调动国家资源,力争打造世界领先的人工智能产业,并推动人工智能在制
AI“警告信号”让北京聚焦国家安全风险
2026年9月20日北京讯 —— 美国的AI研究人员担忧失控的超级智能可能摧毁人类,而中国的政策制定者迄今更关注眼前风险——从深度伪造到儿童安全。 但顶级人工智能模型的可怕黑客能力正使北京以新角度看待这些危险,上周国家安全部部长警告称,这项技术可能危及国家安全。 最近,一支来自加利福尼亚的小型程序员团队声称他们使用AI构建了一个网络攻击“蠕虫”,如果释放出去,可能会轻易危及数百万微信账户。这也暴露
深度求索和月之暗面据报遭调查 中国AI企业股价下跌
中国人工智能(AI)模型开发商股价星期三(9月23日)下跌。此前有报道称,中国监管机构因数据安全问题对深度求索(DeepSeek)和月之暗面(Moonshot AI)展开调查。 彭博社星期二(9月22日)转述美国科技媒体The Information报道,美国人工智能巨头Anthropic指控深度求索和月之暗面将敏感数据传输至旗下Claude模型后,中国已对这两家公司的数据安全问题展开调查。 Th
中美在人工智能领域的真正合作很可能难以实现
相互猜疑太深
关于人工智能安全,中国真正在乎的是什么
如果要说谁代表了中国人工智能的前沿,那就是唐杰。这位文质彬彬的数据工程师是中国顶尖人工智能实验室智谱AI(Z.ai)的联合创始人、首席科学家兼最大个人股东。智谱AI旗下模型的性能已跃升至中国第一梯队,也让唐杰成为了中国人工智能生态系统的领军人物。 在某种程度上,唐杰关于人工智能的表态似乎与达里奥·阿莫迪遥相呼应。阿莫迪是Claude背后的美国公司Anthropic的联合创始人兼首席执行官,也是行业
为什么中国不对人工智能感到生存危机
周日,中国国家安全部部长在官方杂志上发表文章,警告人工智能对中国共产党的统治构成威胁。 与此同时,美国人对人工智能可能对人类构成生存风险的担忧日益加剧,要求华盛顿对其进行监管的呼声也越来越高。 许多推动监管的人士在Anthropic和OpenAI等领先的人工智能公司工作,他们得到了国会山一个广泛意识形态联盟的支持。 但白宫对监管仍缺乏兴趣;特朗普总统曾表示,美国必须加速人工智能发展以超越中国。
北京发出人工智能警告,但拒绝美国要求放缓发展的呼吁
北京警告称,人工智能的进步威胁到中国的政治、经济和社会稳定,但同时驳斥了美国要求放缓该技术发展的呼吁。中国国家安全部部长在周末的一篇文章中写道,在他看来,人工智能带来六项主要风险,包括威胁国家政治政权、数字基础设施、公共秩序和国防的安全。 然而,官方支持的媒体《环球时报》将Anthropic首席执行官最近呼吁放缓人工智能发展的文章描述为出自“冷战剧本”。不过,一些中国分析人士主张,北京应推动超级大
中国也认为AI可能毁灭人类,但当务之急是先赶上美国
北京方面认为,AI是中美科技角力的主战场。在中国各地的政府机关和AI研究实验室里,迎头赶上。 美国还在为“AI或将在几年内毁灭人类”的警告忧心忡忡,AI是“新一轮科技革命的核心引擎”,也是中美角力的主战场。那些开发和监管中国顶尖AI模型的人,并不觉得他们已经造出了21世纪版的核武器,当美国还在不断精进自己的AI武器时,他们不会放慢脚步。并不是说中国官员没有意识到威胁。数年来,北京方面一直有规章制度
中美AI竞赛:世界变得更危险还是更安全?
关于人工智能(AI)及其潜在危险的警告,近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说,这项技术正以惊人的速度发展,未来十年内,AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时,也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为,如果
与中国一次令人毛骨悚然的准对抗,揭示了当今人工智能的真正危险
在人工智能代理违抗创造者命令和规则的诡异事件之后,当今最大的恐惧是失控的超级智能可能背叛人类——并消灭人类。但最近一起事件揭示了一个更紧迫的威胁:人类的易错性。据报道,美国基于人工智能生成的虚假情报几乎与中国爆发战争。 CNN援引四位知情人士的消息报道,今年春天,一名特种作战司令部分析师整理了一份紧急情报报告,声称“一艘在中东的中国船只正在运输核武器项目的组件”。这份报告的影响促使美国采取严肃行动
坐看云起 | 对AI“终结者”的恐惧 或掩盖真正的中国威胁
Anthropic、OpenAI等公司近期发出的末日式人工智能(AI)警告激增,或反映了对这项快速发展的技术对人类构成威胁的真实恐惧,但也可能暗示了一种更平庸的恐惧,即中国对美国科技公司商业模式的威胁。随著美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在华盛顿会晤,两国可能正进入AI军备竞赛的新阶段。 金融市场长期以来一直担忧美国科技公司为支撑AI建设而进行的大规模借贷,但最近几周,业内高层人士突然抛出并
人工智能安全辩论
人工智能能力扩张令中国情报机构警觉
中国情报机构警告称,人工智能不断增强的能力可能威胁到中国的政治稳定、网络安全和信息控制。 在接受墨卡托中国研究中心的丽贝卡·阿尔切萨蒂(Rebecca Arcesati)采访时,德国之声探讨了北京为何对先进人工智能能力日益担忧,包括网络风险和对国外模型的依赖。 讨论还涉及中美开发者之间的全球竞赛,以及这种竞争是否正使有意义的AI保障措施变得更不可能。
观点 | 美中在人工智能安全问题上分歧巨大
在@nytopinion。“当西方国家的辩论聚焦于人工智能对社会构成的危险时,中国的主要担忧却是它对国家政权构成的威胁,”约翰·加诺在客座文章中写道。 北京和华盛顿可能使用相同的人工智能安全话语,但他们试图保护的东西却截然不同。
观点 | 美国和中国看待人工智能的问题截然不同
在@nytopinion.nytimes.com的文章中,Kyle Chan写道:‘人工智能安全专家认为中国对我们所担忧的问题也有同样的顾虑。’但实际情况是,中国有着不同的担忧。在我们了解这些担忧之前,与中国的合作是不可能的。’ 除非两国能就应关注的风险达成一致,否则合作只能是一个遥不可及的梦想。
人工智能的漫长末日
开放性问题在业界纷纷呼吁加强监管之后,令人担忧的并非问题本身是否真实存在,而是目前尚无确切的解决方案。 也许他们只是被自己的言论冲昏了头脑,或者陷入了某种狂热。多年来,人工智能领域最令人困惑的现象之一在于:那些最坚信该技术潜力的人,往往也是对其恐惧最深的人。围绕人工智能确实存在一种强烈的文化氛围。我最初真正开始担忧人工智能安全问题,是在为“人工智能教父”杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton
特朗普竟污蔑:令人作呕的阴谋,只有中国会高兴
近日,美国多名科技企业家呼吁人工智能(AI)企业放缓发展前沿技术。Anthropic公司首席执行官阿莫迪称,考虑到安全风险,AI企业需要放缓开发最先进模型的节奏。美国企业家马斯克及OpenAI首席执行官奥尔特曼也附议这一观点。但将AI建设视为经济增长契机的美国总统特朗普不乐意了。 据《华盛顿邮报》9月15日报道,特朗普周一猛烈抨击对失控AI的担忧,“AI接管世界、毁灭人类,以及所有其他坏事情,都是
FT社评:是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈,最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上,可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”(Jekyll-and-Hyde,《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水,分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注)的双重人格。一方面,这些高管如今在谈论,鉴于AI可能给人类
观点 | 相信中国会在人工智能上与我们合作是危险的
与北京合作将是一个错误。中国政府的真实意图是明确的。
【华尔街日报】中国也认为 AI 可能毁灭人类,但当务之急是先赶上美国
编按:《华尔街日报》是全球最具影响力的财经媒体之一,每日产出大量深度报导,涵盖国际政治、商业财经与科技趋势。在“WSJ守护精选”栏目中,端传媒编辑每周二、四从中挑选涉及中国、科技、中美关系等华文读者最关心议题的报导。此栏目为守护会员专属。中国也担心人工智慧(AI)会带来世界末日。但眼下更紧要的是:中国得先追上美国。