搜索结果
人工智能是否需要反垄断豁免，以免它把所有人都干掉？？？？
今天，我们将带来关于商业未来系列报道的第一部分，我将与乔纳森·坎特（Jonathan Kanter）进行对话。他曾任拜登政府时期美国司法部反垄断主管。如今，他既是华盛顿大学（WashU）的法律教授，也是卡内基梅隆大学的技术政策教授。 当前科技领域最大的新闻，是关于人工智能安全与监管的激烈争论。包括Anthropic和谷歌DeepMind在内的主要人工智能实验室的研究人员以高调的方式离职，声称这些模
黄仁勋再对AI公司放话：要求监管就不应获得反垄断豁免
凤凰网科技讯月24日，据路透社报道，英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)认为，AI公司不应获得反垄断法或责任法的豁免。 在周三播出的《纽约时报》播客节目中，黄仁勋接受了近两个小时的采访，就OpenAI智能体入侵Hugging Face一事进行了广泛讨论。Hugging Face是开源AI软件中心，在本月被英伟达以130亿美元收购。 黄仁勋一直反对对AI安全进行全面监管，即便OpenAI和
黄仁勋驳斥AI失控论：人类不会在2030年走向灭亡
英伟达CEO黄仁勋在当地时间周二晚间的一次采访中批评了Anthropic的AI安全反垄断豁免提议，该提议旨在协同放缓前沿AI模型的开发，并驳斥了有关人工智能可能在十年内灭绝人类的论调。 黄仁勋是在接受美国知名财经主播吉姆・克莱默采访时发表上述言论的。此前，Anthropic首席执行官达里奥・阿莫代伊于上周六发布一篇文章，引发了一场围绕人工智能安全的激烈讨论。阿莫代伊提出，领先的AI实验室应当协同
Anthropic联合创始人表示，AI“紧急关闭开关”可能需要强制设置
全球最大的人工智能公司之一的联合创始人表示，可由第三方检查的人工智能“终止开关”可能需要成为企业的强制性要求。 Anthropic公司七位创始人之一的杰克·克拉克（Jack Clark）表示，在人工智能软件变得过于危险时将其完全关闭的方法，是社会“可能希望最终为此制定规则”的事情。 克拉克表示，包括Anthropic在内，“大多数实验室都有不同的方式来拔掉插头”，但他表示，政策制定者可能需要强制要
特朗普拒绝AI减速呼吁：赢得AI就赢得一切
美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声，将AI领导权定性为国家安全核心议题，并以竞争对手赶超为由，力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道，特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示，"我们在AI领域领先……坦率地说，我希望保持这一局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏"，但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态
人工智能“终止开关”解析：“不是力度太小，但可能为时已晚”
人工智能真的会毁灭我们吗？近年来，随着人们对人工智能可能带来的负面影响的担忧日益加剧，这个问题在家庭聚餐和社交媒体讨论中频繁被提及。上周，一些曾在 OpenAI 工作过的研究人员警告称，人工智能可能会在短时间内摧毁人类。 如今，全球最有权势的人士们对于人工智能的命运也存在分歧：有人认为人类已经注定走向灭亡，也有人认为这些担忧毫无根据。他们甚至无法就如何应对这一挑战达成共识。 特斯拉和 SpaceX
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
川普：如有必要 司法部将对AI进行监管
美国总统川普（特朗普）周一（9月21日）再次对人工智能（AI）毁灭人类论表达质疑，并表示，如果有必要的话，司法部等执法部门可以介入，对AI进行监管。川普周一在社交媒体平台「真相社交」（Truth Social）上发帖说，「谁赢得AI，谁就是赢家！」总统说，「我们目前领先于中国以及其它所有国家，而我会让我们继续保持领先！我不会去扼杀AI的发展——它的影响力将超越工业革命，甚至超越互联网本身。」不过，
人工智能领域的专家表示，仅靠一个“终止机制”（即能够关闭失控的超级智能AI系统的装置）是远远不够的。
人工智能失控。它正在发动毁灭性的网络攻击。按下杀死开关，AI就会离线。问题解决了或者是吗？人工智能领导者和研究人员表示，致命开关可能不是一些政策制定者所希望的灵丹妙药。被称为“人工智能教父”的计算机科学家杰弗里·辛顿周四告诉美国有线电视新闻网：“我认为从长远来看这是行不通的。”“当它超级智能时，它会比人好得多，”他补充道。“因此它将能够说服负责开关的人不要拉动开关。“研究人员和高管警告说，强大的人
CNBC每日开盘：人工智能安全吗？行业领袖和特朗普意见不一
大家好，我是李嘉欣，来自新加坡。欢迎收听 CNBC 的《每日开盘》。 关于人工智能“可能杀死全人类”的社交媒体狂潮，促使美国人工智能科技巨头们齐聚一堂，讨论安全问题以及放缓模型开发进程的前景。然而，美国总统唐纳德·特朗普对人工智能的讨论并不满意，他表示“人工智能唯一需要的控制或‘护栏’是一位强大而聪明的（高智商！）总统，而美国拥有这样的总统，而且不止一位！”与此同时，中东冲突的经济成本持续攀升，美
华盛顿方面拒绝给予人工智能企业制定安全标准的豁免权。
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊呼吁给予人工智能企业反垄断豁免，以便它们共同制定安全标准，这一主张在华盛顿遭到质疑，政策制定者正在质疑科技领导人的意图。多年来，国会屡次未能通过人工智能监管法规，但一些议员对在华盛顿无所作为之际让科技公司牵头制定规则的想法表示反对。华盛顿和硅谷都面临越来越大的压力，需要采取更多措施防范人工智能的灾难性风险，但双方都缺乏足够共识，结果演变成相互推诿。本周，
克鲁兹和霍利叫停人工智能公司的反垄断豁免
周二，两位共和党参议员表示，应排除为人工智能公司提供反垄断豁免以促进有关如何使人工智能更安全的讨论——因为立法者正在讨论如何应对行业关于快速发展的技术需要护栏的警告。“看到人工智能首席执行官说，‘我们即将毁灭世界，所以请给我们政府的控制权，以便我们巩固垄断地位并阻止任何创新者挑战我们’，这简直是疯了，”参议院商务委员会主席泰德·克鲁兹（共和党，德克萨斯州）在与联邦调查局局长克什·帕特尔举行的参议院
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题
仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的
毁灭人类是违法的
不要等到发生大规模灭绝事件才追究人工智能开发者的责任。上周末，人工智能高管萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克和达里奥·阿莫代伊一致认为有必要放慢人工智能的发展步伐。鉴于他们创造的产品可能带来末日般的后果，这些人工智能巨头希望有更多时间来研究如何保护他们一直急于构建的系统。 业内少数员工已经辞职，并对快速演进的技术表示担忧。Anthropic的一名研究人员最近声称，人工智能“消灭全人类”的概率超过10%，
特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步，并停止索取任何回报
David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管去把控前沿节奏，但不要再寻求反垄断豁免或审批制度，理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论，并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道，David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管放慢脚步，不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席，并在3月之前
Amodei写道，协调进度需要反垄断豁免。Altman表示OpenAI不会等待豁免。这两条言论现已成为诉讼的一部分。
四名消费者于9月18日在加州北区联邦法院提起集体诉讼，被告包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌。 《布伊斯诉Anthropic PBC案》指控这四家公司达成横向协议，以减缓彼此竞争产品的改进速度，此举违反了《谢尔曼法》第一条。 豁免程序是该案的核心。阿莫迪（Amodei）的文章称，政府调解将有所帮助，且某些安全对话需要狭义的豁免。而诉状中的回应是：不存在此类豁免，国会未颁布
美参议员伯尼·桑德斯拟提新法案 全面禁止研发超人类智能AI
美国资深参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）正计划提出一项极具激进色彩的监管法案，提议在全美范围内设立严格法律禁令，全面叫停超越人类综合认知水平的“超智能人工智能”（Superintelligent AI）及通用人工智能（AGI）的研发活动。该立法倡议将人工智能对劳动力就业市场的潜在颠覆性冲击以及前沿系统对人类自身主导权的失控风险，推升至国家级立法干预的核心层面。 据披露的法案核心理
“控制AI发展的节奏”并不能消除AI带来灾难性后果的风险。以下是一些可能有效的应对措施：
我们已经到达了人工智能的风险临界点。数百万人终于明白，专家们所知道的人工智能公司一直在用我们所有人的生命赌博，而且胜算不大。 作为回应，Anthropic首席执行官Dario Amodei提出了一项由Sam Altman和Elon Musk支持的“开拓前沿”的提议。我们能松一口气吗？我们即将从灭绝的边缘退回来吗？ 阿莫迪预计经济放缓一到两年，从而在技术安全措施方面取得“重大进展”。但这不是人类现在
“不能由少数人控制”：萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争
在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际，微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法，称随着创造者追求进步的同时确保安全，先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中，纳德拉表示：“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则：如果我们构建的人工智能无助于人类，且不受人类控制，那它就不值得追求。”他进
AI需要紧急关停开关？微软布拉德・史密斯给出肯定答案
“真正的问题在于：如果你认为应当放慢脚步，那就不要一味高速狂奔，不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯，于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是：前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板，确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言
各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能
本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”
新诉讼指控Anthropic、OpenAI等四巨头达成非法协议放缓AI开发
该诉讼于周五向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起。诉状认为，这些头部 AI 企业达成协同减速共识的行为涉嫌违反反垄断法，此举还会降低消费者购买 AI 付费订阅服务所能获得的价值。 诉状称，这场协同行动主要发生在 9 月 12 日。当日 Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代发布一篇文章，呼吁全行业开展合作，放缓技术迭代速度，把重心放在强化安全措施上。 大量失控 AI 智能体有可能仅用短短六个
黄仁勋：2030年AI导致世界毁灭的可能性为零，部分AI公司在逃避应承担的责任
黄仁勋再谈AI（人工智能）安全、中国市场和数据中心建造争议等热门话题。 月20日，在哥伦比亚广播公司播出的45分钟最新采访中，AI芯片龙头英伟达CEO黄仁勋又一次强调，关于AI可能引发人类灭绝的恐慌被夸大了，AI行业正在经历“从科研实验室向产品生产与服务”的过渡阶段，他反对盲目增加针对AI的新法规。 对于“AI末日论”，黄仁勋直言，到2030年，“那完全是假的。这种叙事太戏剧化了，只是为了博取眼球