搜索结果
英国的科技简报现在成了人人有责却又无人负责的事
观点：“我们把数字政府放在哪里？你知道的，那些花在顾问和传统系统上的几十亿美元？”“哦，那个！把它和体育、旅游以及我们称之为‘地方’的东西放在一起吧。” 这可能是政治顾问与高级公务员之间的虚构对话，但在现实中，结果也差不多。 随着安迪·伯恩汉姆出任英国首相，白厅的职责进行了大洗牌，导致科学、技术和政府技术的责任分散在几个部门，并取消了专门的科技大臣职位。 在7月份宣布这些变动后不久，下议院科学、创
《卫报》对伯纳姆权力下放计划的看法：权力必须伴随监督 | 社论
随着英格兰权力下放的发展，重要的问责机制已经萎缩。政府应注意，安迪·伯纳姆批评了英国“缺乏问责的国家”，这个国家既过于强大，又远离日常生活。他将英格兰权力下放作为其首相任期的核心理念，但他计划赋予英格兰市长前所未有的权力和资金，这将不得不面对一系列棘手的现实，尤其是地方政府监督大幅减少的局面。 随着英格兰权力下放版图的演变，重要的问责机制已经萎缩。2015年审计委员会的废除，使白厅失去了有关地方政
英国皇家学会严厉批评英国政府（UK.gov）对科学相关网站的改革措施
英国皇家学会会长猛烈抨击了政府的一项决定，即将科学政策从涵盖技术的部门转移到商业部门。在安迪·伯纳姆于7月出任英国首相后宣布的变动中，政府废除了由前保守党首相里希·苏纳克设立的科学、创新和技术部，并将其职责分摊给其他部委。文化、媒体和体育部更名为数字、文化、媒体和体育部，而原科学、创新和技术部（DSIT）中的科学职能则被划归至新成立的商业、创新、科学和贸易部（BIST）。乔纳森·雷诺兹被任命为该部
卫生部长称对Palantir的不信任促使NHS患者选择退出数据共享
负责卫生创新的英国部长告诉议员们，公众对Palantir的不信任使得患者更不愿意将医疗记录交给NHS，并且正式选择退出数据共享的人数在四个月内增加了约6万人。这一承认包含在一封信中，该信由[…]
越来越多的英国人拒绝与国家合作
英国人正在逃避那些曾被视为公民义务的责任，从缴纳电视牌照费到送孩子上学。这种薄弱的遵约行为给左派带来了尤其棘手的问题。新冠疫情更是雪上加霜。
纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了
围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心
随着凯米（Kemi）任命了新的“影子财政大臣”（即保守党的替代财政部长），保守党只能寄希望于公众能够暂时“忘记”那些他们过去犯下的错误（或者说：希望公众暂时不再追究他们的过错）。
“看起来像是被学院校长锁在锅炉房里，这可不是什么好形象。”安德鲁·格里菲斯在伦敦首都城市学院集团发表演讲。 斯特凡·鲁索/PA 约翰·克雷 安德鲁·格里菲斯热衷于清除繁文缛节。幸好他没参与财政部那个废除税务简化办公室的团队。在像今天这样的日子里，人很容易被一种存在主义的虚无感所淹没。按照目前的进展速度，英国似乎注定会比人工智能造成任何干扰之前更早自我毁灭。一切都显得毫无希望。多年来增长乏力，生活成
一位律师表示，英国政府对要求获取苹果公司数据的行为保持沉默，这种态度实在荒谬可笑。
伦敦，9月17日：周四，在伦敦举行的法庭听证会上，代表公民权利组织的律师表示，英国政府拒绝确认其是否已发布绕过加密以访问苹果持有客户数据的命令，此举已变得荒谬可笑。 去年一月，英国发布了一项被称为“技术能力通知”的命令，要求开启所谓的“后门”，以便访问美国和英国公民的加密云备份数据。 在与美国总统唐纳德·特朗普政府进行了数月的谈判后，该要求被撤销，但今年七月，英国发布了第二项通知，仅适用于苹果的英
报告：AI失控个案创纪录 监察组织促立法强制通报及干预
（伦敦30日综合电）英国《卫报》引述监察数据报道，人工智能失控、欺骗人类及无视指令的个案近来创下新高，案例的严重程度不断恶化。 一些监察组织促请政府强制科企通报，并引入紧急权力限制AI服务。 获英国政府AI安全研究所（AISI）资助的“失控观察站”组织透过平台X的用户通报，监察AI失控的真实个案，并说7月份由企业及个人用户报告的AI失控个案按月倍增至逾300宗，今年则已录得逾1600宗个案，当中包
特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步，并停止索取任何回报
David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管去把控前沿节奏，但不要再寻求反垄断豁免或审批制度，理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论，并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道，David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管放慢脚步，不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席，并在3月之前
英国拟在社交平台力推公共服务新闻 美方表达审查制度隐忧
英国政府计划通过立法手段促使社交媒体平台提升本土公共服务新闻曝光度的提案，近日引发了美英两国在数字治理与言论自由议题上的跨大西洋政策分歧。来自美国方面的政策代表与行业机构对该方案公开表达强烈关切，警告这种强制干预算法和分发渠道的做法可能构成国家主导的审查制度，并对开放平等的互联网信息生态造成破坏。 根据英国方面推进的媒体法案及数字监管新规构想，英国通讯管理局等监管机构拟被赋予更大裁量权，要求Met
英国国王召集AI峰会，黄仁勋：监管产品而非技术
当地时间周四（17日），英国国王查尔斯三世在苏格兰邓弗里斯庄园（Dumfries House）主持召开人工智能峰会。 英伟达CEO黄仁勋（Jensen Huang）、谷歌DeepMind创始人哈萨比斯（Demis Hassabis），以及OpenAI、Anthropic等全球人工智能（AI）巨头高层及英国政府代表参会，共同讨论AI发展的机遇、风险与治理原则。 在AI安全争议持续升温之际，这场会议被
英国新政府与马斯克争夺社交媒体话语权
伯纳姆已让英国左翼政府重新进入社交媒体战场，但赢得几段热门视频只是第一步，真正的考验是能否把短暂的注意力变成持续的公众信任。 近30年前，在传统媒体主导政治的时代，布莱尔通过争取默多克旗下报业集团的支持，帮助工党赢得大选。今天，跨越国界的社交媒体已经成为新的媒体之王。斯塔默政府倒下的重要原因之一，正是在与马斯克及英国右翼网络的社交媒体较量中败下阵来。 斯塔默掌握英国政府，马斯克却越来越能够决定英国
评论：大型科技公司无法解决其弗兰肯斯坦问题
公众已经确信科技行业不能信任其自己的创造物，Gautam Mukunda 在观点栏目中表示。
Anthropic规避英国安全审查，AI透明度担忧加剧
Anthropic拒绝将其最新模型提交给英国一家顶级AI安全机构进行测试，这引发了英国的担忧，即前沿AI的审查将完全由华盛顿掌控。 人们也越来越担心特朗普政府AI安全框架缺乏透明度，该政府拒绝公开这一框架。 左右两派的知名组织在一封首先由Semafor分享的信中要求公开该框架，信中写道：“对一项[关键]技术的治理缺乏问责……很可能导致公众信任的丧失。” Anthropic周三表示，它将向一个对Op
AI写作已进入“无羞耻时代”吗？
媒体本就面临信任危机，而AI生成的写作现在不仅出现在自动回复邮件或会议纪要中，甚至开始登上书籍和主流报纸的版面。 当《华尔街日报》的一位编辑最近为一篇完这感觉像是一个潜在的转折点，人们似乎不再为此感到羞愧或道歉。那么，AI辅助写作真的进入了“无羞耻时代”吗？这对于我们的处理、沟通和思考方式意味着什么？ 主持人查理·沃泽尔与记者伊丽莎白·斯皮尔斯和特迪·布朗探讨了在机器人步步逼近的时代当一名作家是什
OpenAI支持英国具有约束力的AI规则，议员们呼吁设立监管机构
一个跨党派的议员委员会希望英国制定专门的人工智能法律，并设立一个拥有执法权力的单一监管机构。同一天，OpenAI表示将支持对少数几家开发最强大人工智能的公司制定具有约束力的英国规则。这包括OpenAI自身。 汤姆·达夫·戈登是OpenAI欧洲、中东和非洲地区政策主管。他告诉Politico的约瑟夫·班布里奇：“英国现在应该采取行动，建立一套更强有力安全规则。”据Politico报道，这是OpenA
调查显示：英国人相当希望自己的私人信息保持私密
英国人对是否允许政府访问其加密信息给出了相当明确的答案：不，谢谢。 民主与技术中心（CDT）委托进行的最新民调发现，93%的英国成年人认为他们有权在网上进行私人对话，而89%的人认为未经法院命令，任何人都不应能访问他们的个人消息。 对威斯敏斯特来说可能更尴尬的是，三分之二的人表示，他们不信任现任政府或任何未来政府拥有访问加密信息的权力。这种不信任跨越了政治界限。 在2024年大选中投票的人中，58
特朗普科技顾问称人工智能安全担忧是“套路” 不需要新的监管法规
美国总统唐纳德·特朗普的外部科技顾问大卫·萨克斯周三表示，公众对人工智能的担忧主要源于宣称活动和媒体报道，这与特朗普本周早些时候淡化新的人工智能监管呼声的言论相呼应。 “我们已经反复看到这种套路，这种煽动恐慌的套路，”萨克斯谈到人们对人工智能对美国社会影响的担忧时说道。 关于人工智能可能带来的潜在危险，公众的警觉正在不断上升。上周，Anthropic公司研究员雅各布·考克森表示，他已辞职，部分原因
苹果因应用跟踪透明度面临前CMA官员提起的20亿英镑英国索赔
苹果在伦敦面临一项20亿英镑的索赔，涉及重塑移动广告的隐私提示。 该案件代表英国应用开发者向竞争上诉法庭提起，主张应用跟踪透明度政策约束所有人，唯独不约束苹果。该索赔由报道，估值27亿美元。提起诉讼的是安·波普，一位[…]
OpenAI罕见支持英国出台强制性AI监管法案 呼吁趁“政治窗口期”尽快立法
OpenAI近日公开呼吁英国政府制定具有法律约束力的人工智能监管框架，要求对最先进的前沿人工智能模型实施强制性安全规则。这一表态标志着全球领先AI企业对于监管态度出现新的变化，也让英国围绕人工智能治理的讨论进一步升温。 OpenAI欧洲、中东和非洲地区政策负责人汤姆·达夫·戈登在接受采访时表示，英国政府应当立即采取行动，建立更强有力的人工智能安全监管体系。他认为，当前已经出现难得的“政治窗口期”，
汤姆·沃森转投Palantir，是英国政治腐败蔓延程度的最新迹象。
无论人们如何评价汤姆·沃森，这位前工党副领导在登上头条的能力还是毋庸置疑。过去，他以富人和权贵为靶子——从新国际集团和电话窃听事件，到内政部和政府对我们数据的大规模监控。但他的最新上榜消息——加入帕拉尼提尔担任高级副总裁——却是以公众对政治精英的信任为代价。 他的新任命不仅仅是一桩私人职业抉择，它再次向疲惫的公众发出信号，表明我们的民主制度已经腐败到了何种程度。 如今，前大规模监控的批判者却称监控
上议院议员质疑英国网络法案为何让高管免于个人责任
上议院议员质疑，英国《网络安全与韧性法案》为何不允许监管机构在组织违规行为涉及高管的同意、纵容或故意或疏忽失职时，对高级管理人员进行处罚。 多年来业界一直有此类呼声，基德龙女男爵和勒德福德女男爵支持提出修正案，旨在引入高级管理人员的个人民事责任，并将网络安全列为董事会层面的责任。 基德龙女男爵表示：“这项修正案的目的是改变组织文化，确保采取预防性措施，避免处罚。 正如我一开始所说，文化变革始于高层
“关键时刻”：担忧英国在应对人工智能风险方面行动不够迅速
周三，“暂停AI”组织的抗议者封锁了唐宁街入口。伊恩·戴维森/图片/安迪·伯纳姆专注于紧迫的国内问题，这让一些人担心该问题已从政府雷达上消失。在基尔·斯塔默执政末期，他的高级部长们对人工智能的最新发展感到震惊，开始起草一项新的人工智能安全法。 据知情人士透露，他们下令审查现有立法，以了解自己已拥有哪些权力，并正在探索是否可以迫使全球最先进的科技公司在推出产品前提交安全测试。然而，在围绕前首相奋力留