9/11后美国曾团结一致；为何如今在重大事件后团结已不太可能

对9·11恐怖袭击后二十五年的分析表明，媒体、政治、政府信任和经济领域的五个根本性转变已造成全国性的两极分化，使得现代的团结不太可能实现。

9/11事件过去25年后的今天，美国政治能否再次找到那种事后立刻感受到的团结？

在恐怖分子袭击美国四分之一世纪后，回顾过往揭示了事件的余波如何分裂了公众信任，并推动了当今的党派之争时代。

一次袭击，多个美国：为何25年后9/11及其众多悲痛在不同人群中感受各异

纽约——25年前那个阳光明媚的九月早晨，当飞机撞毁、大楼倒塌时，震惊和悲痛的冲击波远远超出了纽约市中心、宾夕法尼亚州西部乡村和华盛顿特区郊外。 它们辐射到美国每一个大大小小的社区，撕裂了美国人的安全感及其在世界上的位置。 全国上下心碎不已，不仅是失去亲人的人，还有为逝者哀悼的陌生人，9·11袭击在那一刻让所有人都无法幸免于可怕的团结。四分之一个世纪后，影响依然存在。我们都生活在后9·11世界，有着

9/11如何改变了纽约——以及美国

25年前的袭击激发了一种民族团结感。此后，这种团结感已被粉碎。

9•11事件给美国造成的真正代价

9•11事件25年后的今天，美国的政府债务和国防支出不断膨胀，而外交工作的经费被大幅削减，盟友被莫名其妙地得罪。 本文作者曾在9•11事件后担任美国众议院情报委员会(House Intelligence Committee)高级成员。她还曾任国防战略委员会(National Defense Strategy Commission)主席，未能直面严峻的国家安全问题为何让我们更不安全》(Insanit

9/11给我们带来了血的教训。25年后，我们需要新的模式来防范袭击

9/11委员会的核心发现之一是，情报界和执法部门当时已收集到足够多的信号，有可能发现并挫败这一阴谋，但由于信息共享不畅、信息孤岛以及其他协作障碍，未能“串联线索”。 未能串联线索的直接代价是3000名美国人的生命，以及袭击后战争中超过6万名美国军人的伤亡。为应对导致9/11的失误所做的努力，建立了国土安全部，扩大了联合反恐特别工作组，建立了各机构共享信息的融合中心，并创建了新的系统，使联邦、州和地

为阻止另一起9/11事件而设立的部门可能不再具备反恐能力

在9·11袭击发生近四分之一个世纪后，一些前官员和议员警告称，美国预防未来恐怖袭击的能力有所下降。

9/11如何改变了极右翼

这是一个转折点，对西方民主国家的极右翼而言也是如此。2001年9月11日，基地组织对纽约世界贸易中心和华盛顿附近弗吉尼亚州阿灵顿的五角大楼发动恐怖袭击，深刻改变了这一政治派别的意识形态框架，尤其是在法国。双子塔倒塌后，激进右翼运动内部发生了重大的思想重组；这些运动以善于随机应变、反映社会主流情绪而著称。2001年的伊斯兰主义袭击印证了这一模式。 长期以来，极右翼中最激进的分子一直鼓吹等级制种族主义

9/11事件25年后：对1亿美国人来说，这甚至不是一段记忆

美国正处于十字路口，如何应对一个仍然突出而对其恐怖的记忆逐渐模糊的威胁。

错误、不信任与误导：9/11 二十五周年，其黑暗遗产仍在展开

就像那个万里无云的九月早晨一样清晰，珍娜·雅各布斯·麦克帕特兰记得一切改变的那一刻。“我正在打扫浴室，背景里放着《今日秀》，当时怀孕九个月，”这位52岁的女士在电话中回忆道。“我记得新闻插播时，他们好像在放‘今日秀举办婚礼’。”一架飞机撞上了纽约世界贸易中心的北塔。麦克帕特兰不知道她的丈夫阿里尔·雅各布斯正在其“世界之窗”餐厅参加会议。“我打电话给他的办公室说，‘嘿，打开电视。你们知道发生什么事了

观点 | 英勇的应对如何偏离正轨

在@nytopinion.nytimes.com上，9/11事件25年后，社论委员会写道：“重要的是从当今的愤世嫉俗中退后一步，铭记袭击发生后数小时和数日里的英雄主义与国家团结。”

9·11事件及其余波在9·11时代的历任总统之间形成了一种共同肩负重担的意识

前总统比尔·克林顿、乔治·W·布什、巴拉克·奥巴马和乔·拜登多年来一直保持着私下沟通渠道，以庆祝胜利，并就反恐战争相互提供建议。

9/11 的政治遗产是过度扩张与分裂

对于大多数美国人来说，很少有记忆能比2001年9月11日晴朗无云的蓝天中，纽约世贸中心双子塔在烈火与尘埃中倒塌的画面更清晰。 但在25年后的今天，基地组织袭击所带来的政策遗产却显得模糊得多。 美国的国内应对措施成功防止了同等规模的再次袭击，但小布什政府因9/11而制定的两项外交政策教条——旨在消除敌对政权的先发制人战争以及在穆斯林世界推广民主——几乎完全遭到唾弃。 而美国决策者从袭击中得出的更广泛

观点 | 9/11给下一次的教训

反恐战争成功了，但美国本土现在比25年前更加脆弱。

观点 | 9/11之后出了什么问题

四分之一个世纪以来的系列错误使美国亟需重新平衡。

“9·11”25年：美国越想脱钩，世界越离不开彼此

| 丰田的第一代普锐斯、9·11前的纽约世界贸易中心（-Kyodo）和2025年9月11日的美国国旗 |震撼世界的美国“9·11”恐怖袭击事件发生后即将迎来25周年。如今再次受到关注的是横跨美国与加拿大边境的一座桥梁。 这座桥名为“大使桥”。美国一侧是汽车“三巨头”的大本营——密歇根州；隔河相望的加拿大一侧则是安大略省，同样拥有美国“三巨头”以及丰田汽车的工厂。 四分之一世纪过去，如今再次试图阻碍

9/11事件25年后，一些专家认为美国已放松警惕

随着美国即将迎来2001年9月11日恐怖袭击25周年，国际恐怖主义的威胁或许看起来已成为遥远的记忆。 但一些专家认为，如今的美国比多年来任何时候都更容易遭受可怕的悲剧重演。

中美共同体解绑导致了如今的全球动荡

出于众多原因，“中国冲击”2.0版跟2000年代的1.0版毫无共同之处。2000年代构成“中美共同体”格局的那些要素，如今已不复存在。 本文作者是英国《金融时报》特约编辑，图说政经(Chartbook)时事通讯主笔围绕全球失衡（也就是“中国冲击2.0”）的辩论重新出现，以及全球最大金融市场——美国国债市场出现震荡。 这两个问题本身都很重要。然而，这两个问题之间越来越微弱的联系，可能更能说明当下世界

威廉·贝内特：我们必须倾听国父们的教诲并拒绝反犹太主义

在25年前的9/11恐怖袭击之后，许多以色列人宣称“我们现在都是美国人”。正如我当时所写的那样，他们弄反了——美国人变成了以色列人。我们经历了几十年来他们一直忍受的伊斯兰恐怖主义的恐怖。 当然，这只是我们与犹太人民共同事业的开始。他们是我们国家赖以建立的价值观的源泉。这就是为什么自从9/11以来在我们国内滋生、并在激进社会主义左翼的推波助澜下达到新高度的对以色列和美国犹太人的仇恨，应该让每个美国人

后9/11安全秩序呈现新形态

美国和欧洲的国防开支正在趋同，因为美国人对长期战争日益警惕，而恐怖主义作为西方安全政策的核心焦点逐渐淡化。

随着战争的拖延，美国应对其他冲突的能力可能受到侵蚀。

美国敏感纪念日，他要来竟成争议

在过去20多年里，9月11日一直是美国特别且敏感的日子之一。这不仅仅是因为在2001年的那场恐怖袭击中美国有数千人丧生，还因为这场袭击极大地影响了二十一世纪初美国的安全政策。 但因为一个争议性人物的出现，今年的9月11日恐怕会比往年更为特别。 他叫佐赫兰·马姆达尼，是美国纽约市的现任市长。作为纽约市的负责人，参加“9·11”的纪念活动按说是他的工作范畴。可从一些美国媒体的报道以及社交网络的帖文来看

我们花了几十年时间为另一起9·11做准备。下一次袭击可能看起来完全不同。

9·11事件彻底改变了美国对国家安全问题的认知。在过去的25年里，美国在航空安全、情报收集和反恐方面投入了大量资源，以防止类似事件再次发生。 然而，威胁形式在不断演变。我们无法控制对手的攻击方式；历史表明，他们会利用我们忽视的漏洞发起攻击。尽管美国的安保和应对能力得到了加强，但下一次重大冲突很可能会以非常规手段再次威胁到美国本土的安全。 9·11事件后，美国加强了自身的防御体系，但新的威胁却开始以

🔊 9/11事件25年后，美国人现在更害怕邻居而非外国恐怖分子

。 收听World News播客，了解/Ipsos民调详情，该民调显示美国人对谁构成最大威胁的看法发生了转变。