为什么不干脆把失控的 AI 挡在互联网之外？

AI 智能体不断从据称安全的测试中逃脱，攻击现实世界中的目标，劫持冷门的维基站点，并给其他智能体留下可供照做的指示。研究人员之所以测试这些系统，恰恰是因为它们的行为可能不可预测，甚至具有危险性。那么，干脆不让这些智能体接入互联网，不是更安全吗？ “严格的气隙隔离会降低场景的真实性……这是一种权衡，而不是根本性的技术问题。” 从理论上说，确实可以。研究人员可以将运行 AI 工具的计算机与互联网及其他

各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能

本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”

特朗普怒斥硅谷巨头

特朗普和硅谷，又吵起来了。是的。你大概知道，因为各种各样的原因，我们的特朗普同志和硅谷的意见，一直不太一样。加密货币怎么管？特朗普要松绑，硅谷要合规。社交媒体要不要删帖？移民政策对不对？这些话题，都吵过。但这次争吵的话题，AI发展得太快了，要不要稍微停一停？发生了什么？怎么就吵起来了？和我们有啥关系？事情，要从一篇文章说起。说不定6-12月内，失控的智能体群，就有能力接管互联网了。真的假的？凭什么

FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类

AI护栏刻不容缓——11月把共和党人投票赶下台

你很可能轻易就错过了，但历史书——当然，前提是我们还活着来书写它们——很可能会把2026年9月12日记载为人类历史上的一个分水岭时刻。那一天，Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，警告失控人工智能的危险。该公司目前运营着世界上最先进的AI模型。在文中，他呼吁全球监管并放缓AI发展步伐。这是一篇严肃而深思熟虑的文章，在发展AI的竞争需求与不受约束的AI将“逃出遏制”并在现实

AI需要紧急关停开关？微软布拉德・史密斯给出肯定答案

“真正的问题在于：如果你认为应当放慢脚步，那就不要一味高速狂奔，不要等到外力逼迫你才停下来。”这是微软副董事长兼总裁布拉德・史密斯，于联合国大会期间对艾伦・默里所说的一番话。他所探讨的议题是：前沿大模型厂商是否应当踩下减速踏板，确保自己研发的技术不会给人类带来灭顶之灾。 就在他发表此番言论的同一天，Anthropic 首席执行官达里奥・阿莫代伊与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在联合国发言

美国提议中美建立AI事故通报机制

国会即将在人工智能问题上无所作为

科技领袖们恳请国会介入，为人工智能发展设置护栏，此前他们曾就这项技术的迅猛进步及其对人类的风险发出严厉警告，但议员们在如何以及是否这样做的问题上仍一如既往地分歧严重。 “我们不想贸然介入，”众议院议长迈克·约翰逊周一对记者说。“立法机构的惯性反应就是用繁文缛节和过度监管把事情掩盖起来。如果这么做，你就会失去优势，而这对美国人民来说是一个国家安全问题，”他说，并主张美国必须在人工智能竞赛中保持对中国

如何治理人工智能的生存风险

当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要

AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？

抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能

川普：对AI过度监管或让北京有机可乘

【大纪元2026年09月14日讯】（大纪元记者李言综合报导）针对近期硅谷高层频频对人工智能（AI）快速发展发出警告并呼吁放缓脚步，美国总统川普（特朗普）周一（9月14日）发文，认为过度监管只会让北京有机可乘，进而反超美国。 川普在「真相社交」（Truth Social）上发文，强调美国目前大幅领先中方及其它国家，并将继续保持这一优势。 「AI唯一需要的控制或『护栏』，就是一位强大且聪明（高智商！）

专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止

他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无

马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉

人工智能领域的专家表示，仅靠一个“终止机制”（即能够关闭失控的超级智能AI系统的装置）是远远不够的。

人工智能失控。它正在发动毁灭性的网络攻击。按下杀死开关，AI就会离线。问题解决了或者是吗？人工智能领导者和研究人员表示，致命开关可能不是一些政策制定者所希望的灵丹妙药。被称为“人工智能教父”的计算机科学家杰弗里·辛顿周四告诉美国有线电视新闻网：“我认为从长远来看这是行不通的。”“当它超级智能时，它会比人好得多，”他补充道。“因此它将能够说服负责开关的人不要拉动开关。“研究人员和高管警告说，强大的人

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

华盛顿短期内不会出台人工智能监管措施

但没有理由认为任何一项措施都能赢得白宫或国会山的支持，在唐纳德·特朗普总统对这一想法感到不满后，白宫官员们暂停了创建一个类似于FINRA的监管机构的工作，国会山的议员们提出了相互竞争的提案，但缺乏票数通过。 据知情人士透露，谷歌DeepMind联合创始人黛米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）在7月14日的一篇文章和向高级官员的简报中提出了这一想法后不久，白宫助手最初就开始为与政府有关的人

Anthropic联手OpenAI呼吁放慢AI发展？剖析AI失控风险与算力门槛

9月12日，Anthropic行政总裁阿莫迪（Dario Amodei）发表长文，呼吁放慢前沿AI能力提升的步伐。OpenAI行政总裁奥特曼（Sam Altman）随后表示支持，xAI的老板马斯克也转发认同。据美媒披露，美国前总统奥巴马（Barack Obama）近日也表示，如果管理不当，人工智能技术可能「很危险」。Anthropic首席执行官达里欧．阿莫戴（Dario Amodei）发表长文，呼

特朗普试图叫停人工智能监管推进

他说，美国已经做得够多了；此前周末有领导人呼吁放缓人工智能的生产。 周一上午，美国总统唐纳德·特朗普试图压制美国进一步监管人工智能的新兴势头，称美国在防止人工智能带来灾难性风险方面已经做得足够多。 此文发布之际，科技领袖们周末呼吁该行业放缓人工智能的生产，导致科技股周一暴跌。 “人工智能唯一需要的控制或‘护栏’，就是一位强大而聪明的（高智商！）总统，而美国恰恰拥有这样的人，而且绰绰有余，”特朗普在

超级智能即将到来。我们该允许它吗？| TechCrunch

AI公司一直在谈论超级智能AI，仿佛它不可避免，但最近的安全事件，如OpenAI的Hugging Face漏洞，正展示出部署比人类更有能力的AI系统可能带来的潜在危险。那么，当我们无法可靠地控制这些系统的行为时，会发生什么？ 在本期TechCrunch的Equity播客中，Rebecca Bellan邀请了AI研究员、企业家、如今担任非营利组织ControlAI美国执行总监的Connor Leah

谷歌DeepMind的阿尤布表示，企业可以像银行那样为AI设立围栏

企业无法完全管控 AI 系统，但可以在其周围构建一道固定的“围栏”，Google DeepMind 的 Kareem Ayoub 表示。他援引了 20 世纪 80 年代末和 90 年代初的银行业为例。当时银行将交易算法置于可供核查的固定规则之内。 DeepMind AI 技术战略副总裁 Ayoub 周三在阿姆斯特丹举行的 HumanX 大会上接受了 Bloomberg 记者 Tom Mackenz

“需要AI管控装置”vs“主导权被中国夺走”…意见分歧蔓延至华盛顿

▲ 当地时间13日，美国总统唐纳德·特朗普在从爱尔兰香农飞往马里兰州安德鲁斯联合空军基地的 “空军一号”专机上与记者们交谈。/关于因担忧人工智能（AI）可能失控而调整开发速度的争论，已从美国的硅谷蔓延至政界，正在演变成管控论。“如果美国在AI开发上踩刹车，可能会被中国夺走主导权。”因此对调整速度持否定态度。“应该为了防止AI脱离人类控制的风险而制定安全措施。”随着11月中期选举的临近，AI已成为政

人工智能安全对话已经变得令人难以置信

本周两场关于AI安全的对话在网络上疯传，充分展示了辨别AI事实与虚构有多么困难。 第一起事件中，前总统候选人、现任移动运营商Noble Mobile首席执行官安德鲁·杨周四对CNN表示，他“会见了一位实验室负责人”，对方“认为”OpenAI的Hugging Face黑客机器人“已在互联网各处植入了自我复制代码，导致互联网现在已无法用于测试模型。” 杨安泽表示，这意味着OpenAI和Anthropi

AI即将带来的黑客威胁就潜伏在眼前

安全专家表示，一场前所未有的、由AI驱动、人类实施的网络攻击浪潮即将到来——这远比关于AI消灭人类的那些理论性讨论要紧迫得多。 为什么这很重要？过去一周从董事会蔓延到国会再到美国家庭的“九月AI大恐慌”，可能恰恰搞错了重点。 具备先进网络安全能力的强大模型，已经让攻击者得以绕过长期以来阻止大多数黑客攻击达到工业规模的人力瓶颈。 高管和前官员向Axios表示，他们担心自动化网络攻击会关闭电网等关键服

白宫反问AI公司：既然你们觉得危险，为什么不自己停？

既然你们觉得危险，为什么不自己停？凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯在福克斯新闻周日节目中说，对于担心AI模型发展过快、可能不安全的公司，最简单的解决方案是自行“踩刹车”。他表示，如果企业认为自己正在开发的技术不安全，就可以停止，无需政府强制。 “有意思的是，他们谈论这些问题，谈论他们对未来可能走向有多害怕，也许他们想暂停。我