观点 | 这就是为什么这么多选民同时讨厌两个政党

在@nytopinion.nytimes.com的文章中提到，近几十年来，美国的两大主要政党都变得越来越两极分化且固执己见。 ‘因此，这个国家中持有不同观点的民众不得不在两个永远无法完全满足他们需求的选项之间做出妥协，’German Lopez写道。

美国选民和政客都在反对数据方面犯了大错

选民对数据中心感到厌倦。两党都试图在中期选举中获利

民主党人和共和党人在这个竞选季找到了共同点。两党都投入了数百万美元用于攻击数据中心的广告，因为公众继续抗议这些人工智能设施。

美国人热爱AI，却不想要为其提供动力的数据中心。

这种脱节正成为特朗普和两党政治人物的政治难题，因为选民们拥抱AI工具，同时却反对为其提供动力所需的基础设施。

“华盛顿已经失灵”：竞选公职的民主党人猛烈抨击自己的政党

民主党人在2026年中期选举中对其自身党派的态度发生了戏剧性的负面转变，他们不再承诺两党合作，转而发誓要“打击两党的腐败”。 为什么重要：这种政治内讧的激增反映出，候选人们发现选民对民主党和国家政治建制派感到了极高的愤怒。蒙大拿州众议院候选人萨姆·福斯特塔格（Sam Forstag）在接受Axios采访时表示，当他透露自己以民主党人身份参选时，“许多同事脸上都露出了不悦的表情”。 明尼苏达州民主

内塔尼亚胡的两副面孔：谴责暴力的以色列定居者，同时支持极右翼极端分子

事实上，暴力行为得到了内塔尼亚胡身边一些以色列政客的明确鼓励。

日本主流政治反对派陷入混乱

日本两个主要反对团体曾希望合并政党足以推翻执政的自民党。我们解释了为何该计划失败，新联盟的破裂反映了更深层次的问题。

我对两党领导人都感到愤怒。这种有毒的言论必须停止。

我对政客们的言论感到愤怒。共和党人在中期选举大会上将民主党人称为“共产主义者”和“无政府主义者”，而民主党人对特朗普及共和党同僚的使用充满仇恨的语言同样不可接受。 当今的政治辩论毫无底线，政客们为了激发选民的愤怒而肆意攻击对手，导致国家严重极化。 我们需要回归体面与尊重，停止分裂性言论，选民和各行各业的领导人都需要站出来纠正这种错误，为国家带来和平、团结与进步。

资深政治记者称美国民众对数据中心的反对已成为重大选举议题

反数据中心情绪如此强烈，以至于在不到一年内，曾支持数据中心的政客们纷纷转变立场。

选民大多不喜欢人工智能和数据中心，但两党似乎都没有优势

周二由锡耶纳大学发布的民意调查数据证实了我们已经看到的情况，以及政客们正在回应的情况——人工智能和数据中心非常不受欢迎。 当被问及是否支持或反对建设为人工智能技术供电的数据中心时，在9月初接受调查的1503名可能选民中（在最近的人工智能安全放缓讨论之前），61%的人表示反对，只有14%的人表示强烈支持。 在2024年唐纳德·特朗普的选民中，分歧大致均匀，49%支持对45%反对，而投票给卡玛拉·哈里

当然，达里亚利扎·阿维拉·舍瓦利耶抨击民主党同僚谴责社会主义

我赞赏那些投票谴责社会主义的民主党人，因为这甚至不应该是一个问题。当然，我们反对社会主义。 我们也反对法西斯主义、共产主义、纳粹主义以及任何其他形式的集体主义。

民主党接受阿卜杜勒·埃尔-赛义德是在出卖自己的灵魂

赋予一个公然的反犹主义者权力，与服务于“世界的需求”背道而驰；这种失控的仇恨是更深堕落的一个警示信号。

‘人们很愤怒’：对精英和当权者的愤怒情绪正助推着今年的中期选举

底特律79岁的民主党选民布莱恩·里兰德（Brian Leeland）受够了。他对美国媒体报道这个狂热政治时代的方式感到沮丧，从唐纳德·特朗普的华盛顿到全国各地的政治竞选，无一例外，于是他联系了《卫报》。 “你们决定将这里的选战简单地描述为进步派与建制派之间的选择，这过于简单化，近乎懒惰，”他在我们报道了进步派人士阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）在密歇根州民主党联邦参议员初选中

共和党选举前景从糟糕变为“烂透了”

特朗普总统告诉选民假装他在选票上。显然他们在听：从海岸到海岸，共和党人正被一股由特朗普不受欢迎所助长的暴力暗流拖入深渊。 为何重要：对共和党来说，情况整年都很糟糕，但这周感觉不同了——仿佛政治环境正在实时瓦解，一个又一个不祥的数据点接踵而至。 对共和党最令人担忧的是，在11月3日大选前，战争结束、通胀降温、利率下降、消费者信心上升、经济乐观情绪高涨，这些几乎没有任何可能同时发生。 这就是为

英国选民以创纪录的速度转变立场，将政党捧上高位又狠狠抛下

自由民主党除外。该党的许多活动人士是永远的悲观主义者。插图：内特·基奇

为何中国成为数据中心爱好者无法割舍的“假想敌”

民调显示，绝大多数美国人讨厌数据中心。中国成为科技领袖及其盟友的完美替罪羊——唯一的问题在于缺乏证据。

党派分歧达到顶峰，但两极却从未如此接近。

表面上看，今天的民主党人和共和党人之间的分歧可能是美国历史上任何时候都更为悬殊。根据皮尤研究中心的数据，80%的美国人认为共和党和民主党的选民“无法就计划、政策或基本事实达成一致”。然而，从更深层次来看，这种日益扩大的政治分歧掩盖了一个更为重要的事实：最激进的左派和右派的声音越来越相似。 这一概念最初被称为“马蹄理论”，它认为在极端情况下，政治上的左派和右派最终会朝向彼此靠拢。 格雷格·伊普在《华

免费公交的经济学谬误

选民喜爱它们——政客们，尤其是民粹主义者，也喜爱它们。但免费公交是糟糕的经济学。 要弄清原因，还有更好的方式来应对气候变化、出行不便和不平等。

中期选举历史大势极度有利于民主党。但他们正在犯一个大错

每两年，华盛顿都会重演同一出仪式。在野党嗅到了血腥味，评论员们过早撰写悼词，到了十月，结果似乎已成定局。但这种自信背后的历史比大多数人想象的更为复杂。2026年最关键的不是选举算术——而是要求执政的那个党派若获胜，究竟打算做什么。 过去80年里，总统所属政党在20次中期选举中有18次在联邦众议院失去席位。政治学家称之为“恒温器效应”：让一方掌控政府，选民本能地会寻求制衡力量，无论执政表现如何。 投

人工智能正在催生美国新一轮民粹主义浪潮，这可能是一个临界点 | 罗伯特·赖克

‘AI正朝着加剧更大不平等的方向发展——为其背后的支持者创造数十亿美元，而减少就业机会和实际工资。’摄：大卫·A·利布/AP 罗伯特·赖希越来越多的美国人开始意识到，企业正在大赚特赚，而工人却承受着打击。 上周，来自不同政治立场的疯狂配对——伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农——都在华盛顿的一个团体面前发表讲话，要求停止AI及其数据中心的发展。值得注意的是，两人都对AI背后的企业寡头进行了强烈的谴责。 美

少数众议院民主党人在共和党谴责社会主义的决议上产生分歧

八名民主党人与所有众议院共和党人一起投票通过了该措施，该措施还要求严厉打击选民身份证件。

距离投票还有6周，共和党人在基本盘上正节节失利

在一场至关重要的参议院选举中，选民们已经开始投票；其他州的投票活动也紧随其后。 距离选举结束仅剩六周时间，在北卡罗来纳州的这场关键参议院选举中，缺席选民的选票已经开始陆续寄回；而密歇根州的选票则将于本周开始发放。 这些提前投票的选民很可能是最积极参与选举的选民群体。然而，每张寄回的选票都意味着各竞选团队需要争取说服的选民人数减少了，因此接下来的六周时间实际上比看起来要更加紧张。 对共和党来说，目前

民主党人最好不要将民众对油价飙升的愤怒，误以为他们已找到击败特朗普主义的方法。

最简单也最诱人的政治分析是：只要民主党人照我说的去做，选民就会认同我所有的政策偏好。这个分析还算靠谱，因为它多少有点道理！民众和政客的可塑性，远比我们大多数人愿意承认的要大得多。 关于如何让政客认同你的政策偏好，争论很多——你可以主张他们应当追随民调，尤其是当你认同那些民调的时候；也可以像共和党人那样，主张某种价值观，把民调往你的方向拽——但这一切都需要说服，要么说服民众，要么说服那些你希望追随你

福克斯新闻民意调查：迫于成本压力，沮丧的选民转向民主党

福克斯新闻周三发布的一项调查显示，大约四分之三的选民对过去一年的经济状况给予负面评价，认为自己在财务上落后的选民是取得成功的选民的三倍多。在生活成本和经济成为选民最关心的问题之际，民主党被认为是更好地应对通货膨胀的政党。 福克斯新闻冷却您的服务器！选民退回数据中心日常用品的成本是一个困难，61%的人表示汽油价格是一个主要问题，高于两年前的48%，而52%的人表示医疗保健费用也是一个主要问题，高于4