偷走配音员声音判赔5万 上海首例AI语音合成侵权案宣判

快科技9月29日消息，今日，上海市第一中级人民法院依法审结上海首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件，判决平台运营方构成声音侵权，赔偿权利人经济损失5万元王女士是某APP上实名认证的配音演员，平时在该APP上进行配音、发布作品，以此获得报酬。 2025年1月，王女士从好友处了解到，A公司在其互联网推广拉新活动中疑似使用了王女士的声音。 王女士经核实认为，该活动使用的自己声音疑似AI合

配音员声音被AI“偷”走，上海首例AI合成声音侵权案终审宣判

随着人工智能技术的飞速迭代，语音合成、声音克隆等应用已渐渐融入日常生活。然而，技术在带来便捷的同时也存在隐忧：未经许可擅自采集他人声音投喂训练AI、合成语音并商业化牟利，该如何界定法律责任？9月29日，上海市第一中级人民法院依法审结上海首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件，判决平台运营方构成声音侵权，赔偿权利人经济损失5万元。该案裁判思路也精准契合了2026年9月7日出台的《最高人

AI代笔风潮之下的讨论和思考（下）

鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线，但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中，人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇，人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外，我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代，如何重新定义“抄袭”的边界？技术不仅降低了所谓洗稿的成本，更模糊了原创与剽窃的界

日本动漫演员就AI声音克隆问题起诉TikTok

日本动画演员就AI声音克隆问题起诉TikTok。配音演员津田健次郎已将TikTok告上法庭，称该平台上的视频使用了人工智能克隆的他那“醇厚”的男中音，判决将于周三宣判。 据法新社-共同社报道，AI模仿已成为全球表演者日益关注的问题，这一威胁动摇了日本历史悠久的动画产业，其配音演员有时受到的崇拜程度不亚于他们配音的角色。 津田健次郎提起的诉讼被认为是日本首例旨在保护个人声音身份免受AI生成复制品侵害

津田健次郎告TikTok案30宣判 日本保护个人声音特征免受AI侵害诉讼首例

（中央社东京27日综合外电报导）日本知名动画配音员津田健次郎将TikTok告上法庭，指控TikTok发布的影片使用人工智慧（AI）仿造他「浑厚」的男中音声线，法院预定于30日宣判。 法新社报导，全球演艺人员日益担心AI仿造声音的问题，这股威胁也冲击日本历史悠久的动漫产业。在日本，配音员有时受到粉丝追捧的程度，甚至不亚于他们所配音的角色。 津田健次郎因为「咒术回战」及「游戏王」等知名系列作品献声而广

尽管法院称声音是受保护的权利，但仍驳回了配音演员的人工智能诉讼案

东京地方法院周三驳回了一位知名动漫配音演员的诉讼请求。该演员要求 TikTok 删除那些使用人工智能技术模仿其声音的视频，并认为这种行为侵犯了他的“声音权利”。 主审法官高桥彩（Aya Takahashi）指出，声音同样属于“公开权”（即名人控制并保护自己姓名、形象等个人资源所带来的商业利益的权利）的范畴。但她驳回了津田健二郎（Kenjiro Tsuda）的诉讼请求，理由是相关视频早已被删除。 随

声优津田健次郎控AI仿声影片 日本首认定声音受公开权保障

（中央社东京30日综合外电报导）日本知名声优津田健次郎先前控告TikTok营运公司，要求删除未经同意、以AI模仿其声音制作的影片。东京地方法院今天判决，声音与肖像一样受「公开权」保障。 日本共同社报导，津田主张，网路上有不少影片利用生成式人工智慧（AI）未经同意模仿其声音，因此要求TikTok营运公司删除相关影片。 东京地院判决指出，「人的声音与肖像一样，是个人人格的象征」，强调声音也受「公开权（

大AI的内容难题：拿走作品，留下收益

大型AI公司面临一个问题。它们必须吞噬他人的作品。你知道的，书籍、新闻报道、照片、代码、网站、你想出的那个原创梗图，以及互联网上几乎所有其他内容，都被用来训练其大型语言模型（LLM）。我们都知道这一点。我们也知道，AI公司极其厌恶为此付费、遵守附带的许可协议，更别提与最初创作这些作品的公司和个人分享收益了。 最近，大型AI的默认经营模式——“先拿走，再争辩合法性”——变得比以往任何时候都更加赤裸裸

律师被百度AI错误认定“判刑3年”，收到道歉后名字又被搜索屏蔽

据红星新闻此前报道，南京执业律师李小亮此前通过百度搜索其个人信息时，百度“AI智能回答”竟给出“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误文字内容，并配上他着律师袍的照片。对此，他起诉北京百度网讯科技有限公司（下称百度），南京江北新区法院一审认为百度的行为构成名誉侵权，判决其向李小亮书面道歉。百度上诉，南京市中院二审维持原判。9月22日，红星新闻记者从李小亮处获悉，他已收到百度的书面道歉。他介绍，该案二审

美国在知识产权问题上的虚伪立场

一份被忽视的美国司法部（DOJ）文件指出，针对人工智能（AI）公司的版权诉讼应当被广泛驳回。 《Strike 3》（一家成人电影公司）的创始人亚历克斯·雷斯纳（Alex Reisner）或许与这些公司看起来没什么共同点，但他们都有一个共同目标：他们希望因自己的作品被用于训练AI模型而获得相应的报酬。在过去一年里，这些公司纷纷对大型AI公司提起诉讼，指控这些公司未经许可就使用了他们的内容来训练AI模

日本声优就AI生成视频将TikTok告上法庭

人工智能模仿问题正日益引起全球表演者的担忧；这一威胁已经波及到日本著名的动画产业——在该产业中，配音演员往往与他们的角色一样受到粉丝的崇拜。由津田健二郎（Kenjiro Tsuda）提起的这起诉讼，被认为是日本首例旨在保护个人声音权益、防止其声音被人工智能复制的案件。津田健二郎因在《咒术回战》（Jujutsu Kaisen）和《游戏王》（Yu-Gi-Oh!）等热门系列作品中的主演角色而广为人知。

《纽约时报》指控OpenAI和微软侵权 举证称其承认“AI偷窃人力劳动”

当地时间2026年5月6日，美国纽约，纽约时报大楼外观。图：视觉中国　　【财新网】新闻出版商的版权诉讼，再度暴露AI公司的技术伦理争议和法律风险。9月17日，《纽约时报》、每日新闻（The Daily News）等五家新闻出版商向美国纽约南区联邦地区法院提交举证文件，请求法院判决OpenAI与微软的AI模型违法使用新闻内容，侵犯其版权。　　文件引述微软应用科学总监布伦特·赫克特的原话称，“全球数百

索尼、华纳音乐起诉Anthropic，称其盗用歌曲训练AI

索尼音乐和华纳音乐的音乐出版部门已在加利福尼亚州的美国联邦法院起诉Anthropic，指控其滥用受版权保护的歌曲作品来训练其Claude AI模型。 索尼和华纳在周五提交的诉状中表示，Anthropic盗用了披头士乐队、泰勒·斯威夫特、迈克尔·杰克逊以及数百位其他艺术家的数百首歌词和乐谱，以训练Claude响应人类提示。 这起诉讼是版权所有者（包括作者、出版商、音乐厂牌和新闻机构）针对科技公司使用

纽约时报指控OpenAI为赚钱不择手段：明知威胁出版商生存，仍大量侵权

凤凰网科技讯月18日据《纽约时报》提交的最新诉讼文件，OpenAI在明知其对出版商构成“生存威胁”的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章，以打造潜在价值高达“天文数字”的AI技术。 目前，《纽约时报》和其他媒体机构正向OpenAI寻求数十亿美元的损害赔偿金。此案的关键在于，OpenAI和共同被告微软是否通过利用出版商的内容训练其模型，侵犯了版权法。 《纽约时报》的律师表示，OpenAI受商业利

Perplexity AI 被初创公司起诉，指控其窃取“唤醒词”技术

初创公司 DaVoice 已在加利福尼亚联邦法院起诉 Perplexity AI，指控其窃取与 AI 助手“唤醒词”技术相关的商业机密。

美国指控中国人工智能企业‘工业规模’窃取AI技术

Anthropic因涉嫌盗用‘数万首’歌曲而被起诉

AI公司因滥用受版权保护的歌曲训练Claude模型而面临数十亿美元的诉讼。根据一起针对Claude聊天机器人背后初创公司的数十亿美元诉讼，所有AI在圣诞节想要的，就是无需付费就能获得庞大的歌曲目录。 索尼音乐出版公司和华纳查普尔音乐公司作为代表词曲作者和作曲家管理歌曲版权的音乐出版商，正在就Anthropic涉嫌滥用‘数万’部受版权作品的行为寻求损害赔偿。继续阅读...

AI开始“要脸”了

ChatGPT一夜抄完半个AI圈，现场演示频频翻车

最高法发文明确“AI换脸拟声”等案件裁判规则

9月7日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》聚焦社会各界关注的AI换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶、知识产权保护等问题，明确相应的裁判规则，厘清行为边界和法律责任，以公正高效司法保障人工智能健康有序发展。 《意见》分为5个部分，共24条，一是专门明确涉人工智能纠纷案件审理的指导思想和

微软高管称AI抓取是规模空前的惊人盗窃

纽约时报提交的新诉讼文件显示，OpenAI在明知其对出版商构成生存威胁的情况下，仍复制了数百万篇受版权保护的文章。 OpenAI一直辩称，根据版权法，利用公开可获得的内容训练模型属于 “合理使用”，这一法律依据与搜索引擎访问用受版权保护的内容训练大语言模型是 “一场规模空前的惊人盗窃”，此案胜诉将“彻底嘲弄‘合理使用’这一理念”。微软发现与传统搜索引擎相比，使用其AI回答工具的用户对原始内容的点击

西雅图时报和新闻日报起诉OpenAI和微软侵权

这两家媒体只是最新一批将OpenAI告上法庭的原告，指控其侵犯版权。 两家媒体表示，该公司未经许可将其新闻报道用作AI模型的训练数据，并且经常在响应用户查询时复制其报道中的段落。 这与Ziff Davis、Merriam-Webster和Encyclopaedia Britannica对OpenAI提起的诉讼类似。 这两家媒体还将微软列为被告，因为Copilot是基于OpenAI的技术构建的。 这

作者与出版商就Anthropic人工智能15亿美元和解协议展开角力

在数千名作者等待从美国历史上最大版权和解协议中获得他们应得份额之际，科技巨头Anthropic因使用盗版书籍训练其人工智能聊天机器人而面临诉讼。一些作者指责其书籍的出版商试图将他们挤出赔偿金分配之外。 该科技巨头必须为其用于训练聊天机器人的每本盗版书籍支付3000美元。许多作者担心他们可能会在图书业务中失去资金给其他人。

法院与政府部门陷入AI生成的投诉涛天。“全球性问题”

由人工智能生成的滩天投诉正威胁着厅审公共服务。这一现象正引发雪球效应，并具有全球性——从日本到德国，人们正在观察到由人工智能创建的文档出现了急劧增长。