1CCF

全球要闻
字号 ·· | 护眼

搜索结果

「上诉法院限制特朗普政府的驱逐行动」共 36 条 · 第 2 页
华盛顿邮报

上诉法院裁定:特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为

这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五,一家联邦上诉法院裁定,特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决,即国土安全部的政策违反了正当程序权利,因为该政策未能给予移民充分通知,也没有给他们机会提出基于恐惧

09/19
福克斯新闻网

最高法院允许特朗普政府在 appeals 期间使用联邦选民资格数据库

最高法院于周五发布的一项临时命令,允许特朗普政府继续推进其大规模选民身份核查计划。 根据这项紧急命令,各州目前可以使用国土安全部(DHS)开发的“Systematic Alien Verification for Entitlements”(简称SAVE)程序,来核实选民名单上的选民资格。 据美联社报道,由于现行法律禁止各州在选举前90天内系统性地从选民名单中删除不合格选民,因此该命令对即将举行的

09/26
国会山报

法院阻止特朗普帮助国会推翻加州清洁汽车规则的努力

周三晚间暂时阻止了特朗普政府通过国会推翻加州清洁汽车规则的努力。 奥巴马任命的法官贝丽尔·豪厄尔阻止了环境保护局的一项举措,该举措本可允许国会和特朗普总统推翻加州有关车辆和草坪设备排放的规定。在过去几年中,……

09/03
路透社

美国法官不会立即阻止特朗普限制出生公民权的最新命令

一名联邦法官周五拒绝立即阻止美国总统唐纳德·特朗普政府实施一项新的行政命令,该命令限制了有资格获得出生公民权的人数。此前,美国最高法院驳回了特朗普之前的努力。

08/29
星洲日报

坐看云起 |特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕

法新社日前拍到一张照片引发热议,画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒,随后便扬言拆除。(法新社照片) 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后,特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划,这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再

09/21
路透社

美国法官阻止特朗普限制外国学生、记者签证有效期

一名联邦法官周一阻止了美国总统唐纳德·特朗普政府实施一项新规定,该规定将限制外国学生和记者在没有申请延期的情况下可以在美国停留多长时间。

09/15 全文见 今日印度
星洲日报

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

(华盛顿15日综合电)美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求,特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”,并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道,特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆,完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说,这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导,作出了让美国倒退至少100年的裁决,“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

09/15
海峡时报

美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求

波士顿,9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则,该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求,而美国最高法院正在考虑类似的请求。

09/11
路透社

最新消息:美国法官不会立即阻止特朗普限制出生公民权的最新命令

08/29
印度斯坦时报

美国法官阻止特朗普政府针对求职者提出的“忠诚”问题

09/12
福克斯新闻网

白宫痛斥拜登任命的“激进派”法官推翻特朗普出生公民权行政令

总统旨在限制出生公民权的最新行政令,这引发了另一场围绕第十四修正案适用范围的高调法律斗争。 在一份长达35页的裁决中,美国地区法官黛博拉·博德曼对白宫8月6日发布的行政令发布了初步禁令。该行政令是在最高法院在“Barbara诉特朗普案”中确认出生公民权一个月后发布的。这是自最高法院6月支持出生公民权以来,首个阻止特朗普修订版出生公民权行政令的禁令。 博德曼此前曾在最高法院就此事作出裁决之前,阻止了

09/04
微软全国广播公司

最高法院驳回特朗普针对中期选举的邮寄选票限制

最高法院周一驳回了特朗普政府的请求,拒绝中止波士顿一名法官的命令。该命令阻止联邦政府在中选前实施邮寄选票限制。 在塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官持异议的情况下,法院发布简短命令称,政府“不太可能成功质疑地区法院的初步禁令。而且,就获得本院紧急救济而言,衡平因素并不支持中止执行。”这是最高法院在11月选举前的最新动作。大法官们已就一系列选举相关问题表态,包括国会选区重划、竞选广告和选票

09/15
上一页 第 2 页 下一页
1CCF | 全球资讯
正在加载…