搜索结果
如果这次最新的安全恐慌加剧了对人工智能的担忧，可能会加大政治压力
如果这次最新的安全恐慌加剧了对人工智能的担忧，可能会加大要求暂时停止该技术研发和数据中心建设的政治压力。投资者需警惕。《经济学人》/ 图片
Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？
“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」 的确如此，
“AI教父”辛顿警告：AI执行看似无害的任务，仍有“毁灭人类”的风险
IT之家 9 月 28 日消息，日，据《财富》杂志报道，传奇计算机科学家、“AI 教父”杰弗里 · 辛顿警告说，即使 AI 接到的任务本身并无恶意，人类仍可能在 AI 一心完成任务的过程中，沦为被毁灭的附带结果。 辛顿解释称，AI 一旦认为人类妨碍自己完成被赋予的任务，就可能把人类当成需要排除的障碍。他举了一个假设例子：要求 AI 降低大气中的二氧化碳含量。 具有中等智能水平的智能体可能会认为，完
蒂姆尼特·格布鲁认为人工智能不存在“生存威胁”
独走。突破遏制。目标不对齐。末日概率（P(doom)）。随着行业的蓬勃发展，在关于人工智能究竟会带来多大影响的争论中，涌现出了一套全新的专有词汇。 在这套新语境中，两个短语成了焦点：随机鹦鹉（stochastic parrots）和存在风险（existential risk）。而处于这些讨论中心的，是一位从未在论战中退缩过的杰出AI研究员——蒂姆尼特·格布鲁（Timnit Gebru）。 格布鲁几
AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？
人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生
马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉
如何治理人工智能的生存风险
当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要
联合国人工智能专家警告不要就风险发表“末日”言论
纽约——联合国人工智能委员会的多位专家于9月21日警告，反对业内一些专业人士关于AI风险的末世论式言论。 “作为科学家，投资于科学研究、真正弄清我们已知与未知的界限至关重要，而投资于恐惧并无裨益，”Google DeepMind高管、国际人工智能科学小组成员Joelle Barral表示。该小组是一个独立机构。 她是在回应关于近期公众就AI潜在危险发表的言论的提问，特别是Jacob Coxon的言
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬
倘若AI毁灭人类，是文明的终结，还是人性的反噬 徐贲：毁灭人类的力量，不是从外部降临，而是从人类幽暗深处生长出来的。如文明失败，人性恶失控，从文明的角度看是终结，从道德的角度看是因果。 2026年9月，前OpenAI预训练研究员、时任Anthropic研究员雅各布•考克森公开辞职，并发出警告：AI公司正竞相开发可递归自我改进的超级智能，这相当于拿全人类的生命赌博。他的震撼之处不仅在于内部人身份
川普淡化AI威胁 联合国秘书长疾呼防范
（中央社纽约联合国总部16日综合外电报导）联合国秘书长古特瑞斯（Antonio Guterres）今天警告，人工智慧（AI）快速发展的风险不容忽视。他指出，强化AI监管将是他在下周联合国大会与各国领袖的会谈重点。 报导，「我们承担不起无视外界提出的疑虑，尤其是来自AI开发最前线人员」，「任何政府的首要责任，就是保护自己的公民，也包括免于AI的威胁。」社会大众对AI的忧心持续升高。原服务AI公司An
“AI可能毁灭人类”喊到安理会上，若真发生会多恐怖？
美国AI顶流公司Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊周三对联合国安理会说，他对自己造的东西感到害怕。他在一个视频发言中把之前AI可能失控的警告做了打包升级。周三安理会举行的是“人工智能与国际安全”高级别会议，阿莫代伊在受邀发言中，将AI的风险定性从“技术问题”拔高到“全球安全威胁”。他说：“如果管理不当，我甚至认为AI可能成为全人类的风险。”一个造AI的人在世界最高安全论坛上迎合AI可能“杀
OpenAI首席执行官奥特曼谈人工智能：我们或许会失去控制权
OpenAI 首席执行官山姆・奥特曼，似乎正被自己参与打造的、如同噩梦一般的人工智能产物深深困扰，甚至难以安睡。美国东部时间凌晨 0 点 57 分左右，奥特曼在 X “人工智能的发展存在两种必须规避的灾难性走向。第一，我们可能会对人工智能失去对未来的掌控。这是无法接受的。我们坚定站在人类一方，人工智能必须始终服务于人。想要做到这一点，我们必须保证对齐技术与安全手段的发展速度，跑在模型能力迭代的前面
AI风险当前，勿做事后诸葛亮
沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特
知名计算机教授抨击工智能实验室狂妄的“救世主”情节，呼吁国会调查末日主义意识形态
过去几个月里，OpenAI和Anthropic两家领先的前沿人工智能实验室表现出了一些狂妄的行为。他们不仅宣传其代理系统的威力，还公开讨论技术可能导致人类灭绝的问题。这种弥赛亚式的思维模式让他们不仅不道歉，反而要求政府放慢潜在竞争对手的速度，以确保其领先地位。我呼吁国会启动公开的事实调查任务，以揭露OpenAI和Anthropic正在进行的研究项目、其运作方式及具体目的。调查应关注以下三点：首先，
AI从业者担忧技术对社会构成威胁 坦言承受巨大精神压力
知情人士透露，英国人工智能安全研究所已有多名员工因压力过大休病假，并接受心理咨询。四名知情人士表示，待发布AI模型的测试日程紧张，加之对这类新兴技术快速落地、能力持续增强的忧虑，导致AISI内部士气低落、人员倦怠。 Anthropic、OpenAI与谷歌DeepMind的员工也曾公开吐槽同类问题，不少顶尖研究员因心理负担选择离职，或是认定自己参与研发的产品不宜向公众开放。一名DeepMind员工称
黄仁勋：AI巨头喊放慢脚步 恐为托词卸责把关
黄仁勋表示，“AI导致世界末日”的预言“没有科学根据”。（路透社照片） （华盛顿21日综合电）辉达首席执行员黄仁勋接受美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）访问时，驳斥人工智能（AI）可能在未来10年内导致人类灭绝的警告，还说这类预测只是“末日论述”。 英国广播公司（BBC）报道，黄仁勋受访时说，2030年绝对不会是世界末日，AI毁灭世界的机率是0%，还说没必要吓唬人，这是非常不负责任的行
桥水的詹森称，人工智能在被遏制之前将造成人员伤亡
全球最大对冲基金之一联席首席投资官格雷格·詹森（Greg Jensen）周五在播客节目中对人工智能热潮的风险与后果发出了严厉警告。 他将当前的人工智能浪潮比作2020年2月新冠疫情爆发前的日子，并预测在人工智能真正造成人员伤亡之前，人类可能不会采取实质性行动。 詹森并非技术恐惧者，他是OpenAI和Anthropic的早期投资者，且在其长达30年的桥水生涯中一直积极推动算法交易和量化投资。 他指出
独家：AI研究人员警告企业尽管存在安全风险仍急于开发自我改进系统
OpenAI和谷歌DeepMind的现任及前任研究人员警告称，企业在保护世界免受构建自我改进AI系统可能带来的灾难性后果方面做得太少，这些系统可能超越人类控制它们的能力。
AI先驱吴恩达称灭绝恐惧是“科幻小说”
人工智能先驱吴恩达表示，顶级模型开发商研究人员关于AI存在性风险的警告是“科幻小说”，可能会阻碍确保该技术为社会带来最大利益。 吴恩达曾参与创立Google Brain和Coursera，他指出，在AI热潮早期，科技行业曾煽动对AI潜在灾难性危害的恐惧，这似乎是为了增加曝光度和影响监管。他在周四接受电视采访时说：“过去两周我感到非常失望。这波公关活动再次掀起，目的可能类似。” 本月，前Anthro
美证交会前主席：中国模型对美AI企业构成重大挑战
美国证券交易委员会（SEC）前主席根斯勒（Gary Gensler）警告，美国人工智能（AI）企业面临多重挑战，包括来自中国模型的竞争。（彭博社档案照片） 美国证券交易委员会（SEC）前主席根斯勒（Gary Gensler）警告，美国人工智能（AI）企业面临多重挑战，包括来自中国模型的竞争，以及可能出台的安全限制措施。据彭博社报道，根斯勒星期二（9月29日）受访时，以OpenAI模型今年较早时攻破
【解读】人工智能真的会“杀光所有人”吗？
上周，人工智能公司 Anthropic 一位离职的研究人员发出严厉警告，称人工智能（AI）可能会在十年内“杀光所有人”，引起社会关注 AI 快速发展所带来的危险。 外界不禁问，为什么会出现这可能？而 AI 又可以怎样令人类灭亡？ 专家表示，担忧源于 AI 发展的速度，以及越来越多证据，如今年七月发生的 Hugging Face 网络攻击事件表明，AI 可以脱离人类控制，以我们不希望且无法理解的方式
大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题
仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的
萨姆·奥尔特曼表示，应对人工智能恐惧需要“务实主义”
关闭 更多关于萨姆·奥尔特曼对人工智能未来的言论。 板块新闻发布于23小时前分享关闭面板分享页面复制链接关于分享相关话题人工智能关注人工智能关闭面板您现在正在关注人工智能来自您的新闻主题的更新将出现在“我的新闻”中以及新闻主页的集合中。阅读描述