搜索结果
最高法院第三次驳回密苏里州共和党重划选区诉求
8月4日初选日，一名选民抵达圣路易斯的一个投票站。
密苏里州最高法院裁决后，法官就地图规划向州政府施压
周四，密苏里州最高法院法官就该州将如何恢复使用旧版国会选区地图向州政府官员施压，此前最高法院阻止了官员们实施倾向共和党的新选区划分方案。 就在共和党籍国务卿杰伊·霍斯金斯（Denny Hoskins）因指示地方官员继续使用该设计而面临是否应被判定为蔑视法庭的听证会前夕，这一禁令刚刚下达……
美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区
美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席
密苏里州选举地图之争在120万选民投下初选选票后再度逼近最高法院
密苏里州的国会选区地图之争正迅速走向又一次可能的最高法院对决。此前，超过120万密苏里人在8月初选中依据另一份地图投票，如今法院之间就11月选举应采用哪套选区划分产生分歧。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，密苏里州在11月必须使用其2025年国会选区地图，认定在初选后改用该州2022年选区将违反美国宪法。但该上诉法院将其命令暂缓至2026年9月28日执行，为再次诉诸美国最高法院打开了一个狭窄的窗口。
上诉法院恢复密苏里州共和党众议院选区划分，适用于11月选举
一家联邦上诉法院恢复了密苏里州共和党的众议院选区划分方案（7-1），使其能够及时用于11月的选举，这为几位希望获得更有利选区划分的共和党候选人带来了支持。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，使用较旧的选区划分方案（该方案使共和党在众议院中占据6-2的优势）而非共和党去年通过并用于今年初选的新的选区划分方案是违宪的。 这一裁决为共和党人在11月选举前增加获胜机会带来了暂时性的胜利，不过该决定几乎肯定会上
密苏里州请求美国最高法院恢复共和党绘制的选区地图以用于中期选举
该州寻求紧急干预，以防止大选前最后一刻的选举混乱。
密苏里州法院就选区重划之争对共和党官员启动藐视调查
密苏里州最高法院要求州务卿丹尼·霍斯金斯回应相关指控，即他无视法院禁止该州使用新的、有利于共和党的国会选区地图的裁决。
共和党可能如何在最高法院就密苏里州国会选区地图问题上受挫
本月早些时候，美国最高法院在一周内两次发布了紧急禁令，旨在阻止密苏里州共和党主导制定的国会选区划分方案。在该月结束前，最高法院很可能会再次发布类似的禁令。事情的经过如下：密苏里州共和党人首次遭遇挫折是在9月8日——当时负责处理该地区紧急诉讼案件的法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）作出了不利于共和党的裁决。此前，密苏里州最高法院已裁定该州此前制定的选区划分方案不得在11月的中期选举
相互矛盾的法院命令给密苏里州国会选举增添混乱
密苏里州杰斐逊城——距离选举日还有八周，相互矛盾的法院命令使密苏里州的国会选区划分在周二变得不确定，围绕总统唐纳德·特朗普支持的重划选区计划的法律纠纷引发了新的混乱。 密苏里州的一名联邦法官周二暂时阻止该州在11月选举中使用其旧的国会选区。但就在此之前不久，美国最高法院维持了密苏里州最高法院的一项裁决，该裁决要求使用旧选区，而不是特朗普青睐的新选区。 这些决定凸显了密苏里州重划选区斗争的令人困惑的
本周第二次，法院裁定反对密苏里州的共和党不公正划分选区。
卡瓦诺驳回密苏里州共和党人保留有利于共和党的选区地图的请求
法官布雷特·卡瓦诺驳回了共和党人的紧急请求，他们寻求在十一月选举中保留重新划分的有利于共和党的国会选区地图。