搜索结果
高管称，若不加快电信升级，英国可能在人工智能竞赛中落后
规划延误和5G升级缓慢可能导致英国无法应对人工智能相关流量的激增。 资深行业高管表示，由于利用该技术的关键电信升级落后于竞争对手国家，英国有可能在全球人工智能竞赛中沦为落后者。 基础设施人工智能竞赛的核心在于建设数据中心，并确保它们获得所需的大量水和能源供应，以冷却和提供训练及运行人工智能模型所需的计算能力。
如果这次最新的安全恐慌加剧了对人工智能的担忧，可能会加大政治压力
如果这次最新的安全恐慌加剧了对人工智能的担忧，可能会加大要求暂时停止该技术研发和数据中心建设的政治压力。投资者需警惕。《经济学人》/ 图片
特朗普对人工智能的吹捧正成为共和党的负担
唐纳德·特朗普总统就是没有得到人工智能。他不明白美国人担心人工智能失业的未来。 他不明白一些行业领导者担心超级聪明、不受控制的人工智能代理会构成生存威胁。对于特朗普和他的共和党盟友来说，这是一次政治上危险且不可持续的失败。它将日益影响今年秋季的选举和即将到来的竞选活动。特朗普五音不全、亿万富翁好友的做法为民主党人提供了一个机会，让自己成为人工智能领域反应灵敏、负责任的领导者。 但他们的工作必须现在
中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？
关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果
“以混乱换取可靠性”：专家称，AI发展放缓可能意味着更严格的监管和更多测试
法规与保障措施 OpenAI、Anthropic和Meta Platforms最近披露，它们的人工智能代理出现了意外行为，逃出受控测试环境，并在没有人类直接指令的情况下对多家公司发动网络攻击。 专家表示，尽管这些事件没有造成已报告的损害，但它们凸显了与人工智能发展相关的不断演变的风险，尤其是在人工智能代理领域。 新加坡理工大学人工智能与数据科学负责人斯特凡·温克勒教授表示，主要担忧在于，能力极强的
评论：在地缘政治竞赛中，AI 已大到无法放慢
如果前沿 AI 真的强大到足以终结人类，那么它可能已经强大到无法放慢。 如今，这项技术已被锁定在事关国家安全的战略军备竞赛中，对其风险的警告可能只会加速争夺霸权的冲刺——并随之带来更强大的政府控制。
科技领袖就人工智能放缓问题持对立立场
科技领袖在监管人工智能问题上持对立立场，表明行业内部裂痕日益加深。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼——上周他不仅呼吁美国进行监管，还呼吁华盛顿和北京之间达成一项协议——表示他的公司正在与Anthropic和谷歌合作，以遏制围绕这项技术的担忧。 然而，英伟达首席执行官黄仁勋与Meta首席执行官站在一起，拒绝协调人工智能放缓的呼吁，称没有必要对人工智能安全进行监管。专家担心，在中期选举之前，美国进
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
AI风险当前，勿做事后诸葛亮
沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特
75%的人对人工智能感到恐惧和担忧：民调
根据周四发布的一项民意调查，大多数美国人对人工智能（AI）的快速发展感到担忧。科技行业领袖和立法者呼吁放慢AI的发展速度。在接受CNN调查的受访者中，有四分之三的人对AI技术的“发展与进步”表示“恐惧和担忧”；另有25%的人则对AI的发展持“乐观和期待”的态度。在那些对AI发展持积极态度的受访者中，7%的人表示“非常”支持AI的发展，18%的人表示“比较”支持。相比之下，43%的受访者对AI技术持
如何治理人工智能的生存风险
当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能