搜索结果
美国法官再次阻止邮政服务邮寄投票限制
一名联邦法官周五延长了一项禁令，阻止唐纳德·特朗普总统的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求。
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
坐看云起 ｜特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕
法新社日前拍到一张照片引发热议，画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒，随后便扬言拆除。（法新社照片） 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后，特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划，这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再
邮政服务如何成为美国选举的核心
最高法院周一阻止了特朗普政府利用美国邮政服务筛选邮寄选票的计划。这是美国邮政系统与其选举之间长期且有时充满争议的关系的最新篇章。以下是回顾。 邮政系统在内战期间通过使士兵能够远程投票而获得了新的重要性。周一，最高法院阻止了特朗普总统赋予其在选举中扮演新角色的努力。
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
分析：特朗普真的想让共和党赢得中期选举吗？看上去真不像
本文刊发在大西洋月刊，作者乔纳森·柴特是《大西洋月刊》的专职撰稿人，主要撰写有关美国政治和政策的文章。巴拉克·奥巴马如何无视批评并创造永载史册的遗产》 （2017）。加入《 大西洋月刊》之前，他曾在《新共和》杂志工作16年，之后又在《纽约时报》工作13年。特朗普是在努力帮助共和党赢得中期选举吗？ 最容易的答案当然是肯定的，因为任何政治领袖都会从自己所属政党赢得选举中获益。 然而，特朗普最近的一些做
举报人称美国邮政管理局为特朗普邮寄投票令制定的计划可能“扰乱”中期选举
一名举报人称，美国邮政管理局正在匆忙推出一个在线系统，以配合特朗普总统限制邮寄投票的举措，如果法院允许该计划继续推进，可能会“扰乱”中期选举。
特朗普的专制思维模式无法容忍其任命的人提出反对意见（或：特朗普的专制性格使他无法接受下属的异议）。
“这不是私人恩怨，桑尼。这纯粹是生意。”在《教父》中，迈克尔·柯里昂这样对他的兄弟桑尼说。但对唐纳德·特朗普来说，这永远是私人恩怨。而本周结束时，他感到被背叛了。 首先，美国最高法院在中期选举前驳回了他限制邮寄选票的努力。“这些不是我面试来担任美国最高法院大法官的人，”总统在其Truth Social平台上写道。“他们不过是自己原本模样的一具空壳。”随后，美联储无视特朗普，将基准利率上调25个基点
布兰切称政府将遵守邮寄选票裁决，并为特朗普辩护
美国司法部长托德·布兰奇表示，特朗普政府将遵守最高法院阻止对邮寄投票实施新限制的裁决，同时辩护称美国总统唐纳德·特朗普对大法官的批评是正当的。 周一，最高法院驳回了特朗普政府在11月3日中期选举前对邮寄选票实施美国邮政服务（USPS）新限制的计划，维持了现有的投票程序。 “当然，我们将遵守最高法院的裁决，”布兰奇周二在法院驳回新要求的一天后告诉记者。 法院的裁决维持了下级法院的一项命令，该命令阻止
最高法院驳回特朗普针对今年中期选举的邮寄投票限制
最高法院作出了不利于特朗普总统的裁决，驳回了他为中期选举实施新的邮寄投票限制的努力。 最高法院周一发布的这项裁决意味着，美国邮政署预计将继续照常投递选票。 包括阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在内的多个州已经开始邮寄投票，更多州很快也会跟进——其中包括夏威夷州、俄勒冈州和华盛顿州等西部州，这些地方的选举主要或完全通过邮寄选票进行。 在仍被阻止的美国邮政署计划下——该计划是在特朗普发布行政命令后
特朗普针对邮寄选票的攻击已在酝酿中期选举的混乱
在假期周末期间，特朗普政府对一项关于邮寄选票的周五裁决提起了上诉，请求美国最高法院允许其利用美国邮政署（USPS）来阻断占全美三分之一人口所使用的投票方式。 但在许多方面，总统通过在投票过程中埋下怀疑与混乱的种子，实际上已经赢得了这场斗争。 自唐纳德·特朗普总统发布行政令要求USPS仅向列入不完整且仓促制定的联邦数据库中的选民投递邮寄选票以来的六个月里，选民一直对这场法律战感到困惑，并对邮寄投票的
第二位联邦法官冻结了特朗普的邮寄选票命令，而美国
一名联邦法官周日深夜下令，美国邮政总局不得执行总统唐纳德·特朗普限制邮寄投票的行政命令，这为政府改写选举规则的努力再添一道障碍，而最高法院即将就此进行权衡。 最高法院已在审议政府对波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼一项命令的上诉。该命令禁止邮政总局在今年中期选举前执行其关于邮寄投票的新规。 周日深夜，华盛顿特区联邦地区法院法官卡尔·J·尼科尔斯对8月21日发布的这项规定作出了类似的暂缓执行裁定
上诉法院驳回特朗普政府邮寄选票限制
周四，一家联邦上诉法院维持了对特朗普政府邮寄投票限制的禁令，而最高法院正在审理此案。 美国第一巡回上诉法院的三名法官同意美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼的裁决，后者上周阻止了美国邮政局（USPS）实施总统……
特朗普升级对联邦数据的战争
书呆子，传统上非政治性的联邦数据世界正越来越多地受到特朗普政府控制各级政府的影响。 在整个联邦政府中，各机构正在改变收集和发布信息的方式。政治和意识形态越来越成为等式的一部分。 为什么可靠、公正的数据几乎涵盖了联邦政府所做的一切--从分配福利和执行工作场所歧视法到应对公共卫生威胁。推动政府最近几周采取的行动涉及一系列机构和数据类型。麻疹。 报告称，卫生与公众服务部部长罗伯特·F·Kennedy J
美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求
波士顿，9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求，而美国最高法院正在考虑类似的请求。
最高法院驳回特朗普针对中期选举的邮寄选票限制
最高法院周一驳回了特朗普政府的请求，拒绝中止波士顿一名法官的命令。该命令阻止联邦政府在中选前实施邮寄选票限制。 在塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官持异议的情况下，法院发布简短命令称，政府“不太可能成功质疑地区法院的初步禁令。而且，就获得本院紧急救济而言，衡平因素并不支持中止执行。”这是最高法院在11月选举前的最新动作。大法官们已就一系列选举相关问题表态，包括国会选区重划、竞选广告和选票
法官再次叫停USPS邮寄选票计划，特朗普政府寻求最高法院救济
一名联邦法官周五再次阻止美国邮政总局实施特朗普总统为11月大选制定的全面新邮寄投票规则。
分析：别忽悠了，即使按照特朗普政府自己的统计，非公民也左右不了选举
本文刊发在彭博观点，作者贾斯汀·福克斯是彭博观点专栏作家，报道商业、经济以及其他涉及图表的话题。他曾任《哈佛商业评论》编辑总监，著有《理性市场的神话》一书。 上个月，美国人口普查局发布了一份颇为奇怪的短报告，声称在2020年美国大选中，有超过2.4万张选票由非公民投下。 这份没有署名的报告因为来源和研究方法受到批评。据报道，报告并不是通过人口普查局的常规渠道完成，而是由政治任命官员以及一家与特朗
最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折
美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，
特朗普对邮寄选票的战争让选民困惑。这可能正是其目的。
特朗普总统对邮寄投票的法律和言辞攻击，在11月关键中期选举前仅八周，让选民感到困惑，地方官员手忙脚乱。 从俄勒冈到佛罗里达，官员们一边安抚选民选票安全，一边鼓励他们使用投递箱或亲自投票。
美国邮政局举报人警告新选票系统可能失败
美国邮政局的一名举报人声称，该机构在匆忙建造一个新的选票系统时无视法院命令，该系统可能拒绝数千张邮寄选票。 举报人称，邮政局在几周内就建成了该系统，而通常这种复杂项目需要九个月到一年的时间。 该系统源于特朗普总统签署的一项行政命令，该命令要求联邦政府生成符合投票资格的美国公民名单，并要求邮政局长提出一项规则，即美国邮政局不会传递任何不在州名单上的人的选票。该规则于上月底出现在《联邦公报》上。 参议
为什么特朗普对邮寄投票的战争可能适得其反
总统选举的结果归咎于通过邮寄选票进行的欺诈性投票，而他至今仍未完全承认这场失利。2024年，他拒绝了部分盟友鼓励共和党人通过邮寄投票的请求——尽管他自己也这么做了。 如今，随着他第二个任期的命运取决于11月国会中期选举的结果，特朗普正试图通过对邮政系统行使未经考验的总统权力，来对邮寄选票施加限制。 这一努力周四将在法庭上面临关键考验，一名联邦法官将裁定特朗普限制邮寄投票的尝试是否越权，这重新引发了
特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞
国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查
特朗普试图控制选举的努力，尽管最高法院失利，仍在继续
最高法院周一阻止了特朗普总统关于限制邮寄选票的行政命令。但这只是他动用联邦政府全部力量，以获得对各州选举更大控制权的一项更广泛努力中的一部分。 特朗普总统已发起一项广泛的、政府范围内的努力，以加强对各州选举的控制并播下对选举结果的怀疑。