搜索结果
观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？
‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
评论：在地缘政治竞赛中，AI 已大到无法放慢
如果前沿 AI 真的强大到足以终结人类，那么它可能已经强大到无法放慢。 如今，这项技术已被锁定在事关国家安全的战略军备竞赛中，对其风险的警告可能只会加速争夺霸权的冲刺——并随之带来更强大的政府控制。
专家警告人工智能战争风险
据报道，今年春天，美军准备在中东拦截一艘中国船只，因为一个人工智能聊天机器人错误识别了船上的材料，一位消息人士告诉CNN，这差点引发战争。 分析师警告称，草率地将人工智能整合到国防系统中可能导致灾难性的误判。 斯坦福大学近期的战争游戏暴露了一个相关担忧，即“日益自动化的战场”迅速加快了战争节奏，使冲突升级速度超出人类指挥官的意图。 大多数军队要求决策链中有人类参与，但“计算机吐出一份1000个目标
观点 | 大型科技公司曾经愚弄过美国一次。第二次就不那么顺利了。
在@nytopinion.nytimes.com上，奥伦·卡斯写道：“大型人工智能公司可能看起来无所不能，但它们需要国家的支持，才能按照其计划改变实体和经济格局。它们正与已经主导美国政治的民粹主义怒火发生碰撞。”我们不会再被愚弄了。
AI正在改写自建与购买的权衡逻辑，但亚洲的交易撮合尚未跟上
AI的飞速发展正让速度本身成为收购目标。
FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了
确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类
我在@economist.com上发表的新社论：AI写作的危险——以及为什么最该担心的是读者，而非作者
我在@economism上发表的新社论：AI写作的危险——以及为什么最该担心的是读者，而非作者。
我们的AI问题
十年前,当Facebook和Uber处于鼎盛时期,硅谷的走廊上刻着两句大言不闻的口号:“快速行动,打破一切”和“寻求宽恕,而非许可”。这些原则并没有经得起时间的考验,这些公司也仍未获得原谅,因为他们似乎打破了许多事情。随着行业重心转移到AI领域,出现了一种更加平易近人的新口号:“你可以只做事情”。像OpenAI和Anthropic这样的前沿实验室的业务是出售个人能动性。ChatGPT和Claude
沉迷“把控节奏” AI行业忽视真正的政治难题
达里奥・阿莫代伊向来算不上镜头前长袖善舞的媒体红人。他接受采访时说出的金句并不多，面部表情时常紧绷生硬。但他选择把最重要的重磅观点，发布在个人网站darioamodei.com上，事实证明这是一套极为高明的传播策略。学者马歇尔・麦克卢汉那句流传半个世纪的名言“媒介即讯息”，至今依然振聋发聩。这种发文方式自带权威感与严谨姿态，让阿莫代伊置身舆论混战之外。 阿莫代伊发布博文《我们必须把控前沿发展节奏》
人工智能领袖们此刻呼吁放缓，真是再方便不过了
想象一下，一家制药公司花了近四年时间吹捧一种将能治愈所有疾病的突破性新药。支持这些说法的早期证据有限，仍有大量疑问，但该公司继续推进。批评和担忧虽得到回应，却并未减缓其激进的推进步伐。毕竟，投资者相信这是货真价实的东西。（或者至少是一场非常值得一赌的押注。）然后，就在这家制药公司即将揭晓其花哨新药之际，它却抛出了一个令人震惊的消息：事实证明，这种药也可能是一种毒药。因此，为了所有相关方的安全，该领
“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？
人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
二手书店在AI毁书担忧中应对“可疑”批量订单
加拿大的二手书商正在应对神秘的批量订单，因为人们越来越怀疑一些公司购买他们的旧书是为了扫描用于AI训练——然后将其丢弃。
情况又变，35岁成香饽饽了
在接受采访的前一天，已经有15年从业经验的猎头尹中，收到了候选人的一条微信。“大哥，最近焦虑坏了，马上要离职了。” 候选人名校本硕博毕业，在国内top级学校做过人工智能方向的博士后，又辗转进入工业互联网行业从业，履历光鲜。但随着年龄的增长，他也逃不过AI热潮所带来的职业焦虑。毕竟AI大模型的更迭速度太快，如果学习能力跟不上，便有可能要面对被市场淘汰的局面。这种焦虑并不罕见，尤其在各类智能体爆火的2
AI写作：关注风向有何转变
从三月到八月，公众对AI文本完成了从“排斥”到部分或有条件“接受”的观念迁移，这恰恰是问题真正开始的地方。公众对AI的认知真的进步了吗？ 2026年春天，关于AI写作的大众媒体关注热点经历了一次近乎戏剧性的转折。三月之前，普通人对AI生成文本的关注即使有，也几近于零；进入三月，短视频与社交媒体上突然涌现出大量"如何识别AI痕迹""三招看穿AI腔"的指南；仅仅数月之后，到了八月，风向又转向"如何避免
人工智能很强大，但尚未形成意识
人工智能很强大，但尚未形成意识 杜索托伊：我不认为我们正在目睹机器形成意识，而只是算法在参数和限制条件定义不当的情况下实现目标所带来的意外后果。 本文作者是牛津大学(University of Oxford)数学教授兼西蒙尼教席公众理解科学教授 三个月前，我试着使用OpenAI的ChatGPT来协助我进行数学研究，试图发现自由幂零群的zeta函数中的非多项式行为。结果发现ChatGPT毫无用处
当AI拿走“新手任务”，年轻人靠什么进场？
又是一年秋招季。这届大学生找工作，多少有点拧巴。一边，是“AI抢走初级岗位”的标题，隔三差五冲上热搜；另一边，是所有人劝你：要主动拥抱AI啊。 说实话，他们可能最烦的就是这句话。拥抱了，然后呢？第一份工作到底还剩下什么？我自己又靠什么长本事？ 这些问题，在科大讯飞近期举行的北大、清华校园招聘宣讲会上，都被拿到了台面上。 作为AI国家队，科大讯飞基于全国产算力平台，训练出国内首个全栈自主可控大模型—
观点 | 本我、自我与超级智能
本我、自我与超级智能 当米利都的泰勒斯——可以说是第一位哲学家——因贫穷和其行当的无用而遭人嘲笑时，他观察天象，预见橄榄大丰收，悄悄雇下了附近所有的榨油机，大赚一笔。亚里士多德告诉我们，他由此证明，哲学家若想发财易如反掌，只是他们不屑于此。花了约两千五百年，市场似乎终于接受了泰勒斯的观点。 对人工智能的恐慌往往聚焦于机器是会取代（抑或直接消灭）我们。但机器擅长的往往是一组特定任务：检索、近乎即时的
专访——“我们必须停下”：AI专家称放缓还不够，开发必须停止
他警告说：“如果我们不在未来几年内阻止人工智能，我认为我们更有可能失去控制，人类将会灭绝。” 他表示：“立即、无限期地暂停前沿人工智能开发的国际禁令……是唯一能……真正让我们安全的事情。” 世界上一些最著名的人工智能高管现在呼吁放缓构建日益强大系统的竞赛。但人工智能安全研究员大卫·克鲁格认为，这还远远不够。 “我们必须阻止AI。我们必须停止构建更强大的AI。我们需要立即对前沿AI开发实施无
人工智能时代的四种驱动力与大分化
使用AI，与拥有可被AI放大的知识、声誉、客户关系和数据，前者可以抬高所有人的下限，后者才决定谁能持续分享规模化所创造的收益。 人们寄望AI的发展能够普惠各层级的能力。事实上，AI一方面正在让普通能力趋同，另一方面正在拔高卓越能力的上限。能力的下限正在抬升，而能力的上限却正在消失。 四种驱动力正在加速这一转变。首先，AI造成的大压缩效应改变了培训基本胜任水平的成本。其次，一些任务的大分拆改变了不少
人们正让AI机器人替他们排队等候、取消订阅，并应对客服纠纷。
客服人员已经习惯了电话那头如今司空见惯的问题：“等等，你是人工智能吗？”被误认为是雇主希望用来取代自己的技术，已成为这份工作中一种常见却尴尬的常态。如今，呼叫中心的工作人员发现自己处于一个或许更奇怪的位置，怀疑电话那头的“客户”是否真的是机器人。这些怀疑正在被证实。人工智能代理正越来越多地被用来拨打客服热线、等待接通、尝试协商账单或取消订阅，而它们所“服务”的人却无需动一根官僚的手指。随着Meta
AI正在颠覆职业从事社交媒体的人们的生活
作者：乔·韦森特哈尔和特雷西·阿洛威 社交媒体如今真是越来越奇怪：我们的动态 feeds 越来越看起来怪异，人工智能垃圾内容充斥整个互联网。 对于那些需要制作内容的专业人士——无论是社交媒体经理还是创作者——来说，这是一个令人头晕目眩的变革时期。 在这次录制于好莱坞的Vermont的对话中，我们请来两位资深互联网评论人——社交媒体顾问兼《Bio 链》通讯创作者雷切尔·坎登（Rachel Karte
政府如何浪费我们的时间
在填写文书工作的时间里，我们失去了什么？
AI恐惧机器？
要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能
在35个富裕国家，如今一个典型的15岁孩子阅读能力已不如十年前的14岁孩子
。一场缓慢发展的灾难正在发生。我们解释必须采取什么措施来阻止它。乔治·怀尔索尔