搜索结果
知名投资人指责头部AI企业渲染生存危机 意在通过监管构建竞争壁垒
硅谷知名风险投资人、Palantir联合创始人乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）在接受专访时公开发表犀利言论，指责部分头部人工智能企业通过刻意炒作和夸大AI可能导致“人类毁灭”的末日论叙事，试图借此游说政策制定者出台严苛监管法案，从而构筑有利于现有行业巨头的垄断壁垒。 朗斯代尔创办的8VC是Anthropic等多家AI领军企业的早期投资方。尽管其投资组合中涵盖大量顶尖模型开发者，但他对当前硅
AI末日论的背后，巨头们在争什么？
刘远举：现在离AI威胁人类还早，起码待到AI有基本的现实自我维持能力再来谈这个问题，也不会晚。 当地时间9月14日，在美国洛杉矶举行的All-in Summit 峰会上，黄仁勋否定了“人工智能可能终结人类”这一预测，并称其“缺乏科学依据”。他表示，如果AI公司感觉自身研发已失去控制，就应暂停或放缓发展步伐。 正当他在台上时，特朗普来电，黄仁勋打开免提，特朗普说，“机器人不会接管世界。人工智能也不会
吴恩达批评AI灭绝论：堪比科幻小说，新一波造势或意在影响监管
凤凰网科技讯月18日，据彭博社报道，AI领域的先锋吴恩达表示，顶尖模型开发商研究人员发出的有关AI生存风险的警告属于“科幻小说”，可能不利于确保这项技术为社会带来最大益处。 吴恩达曾参与创办谷歌大脑和教育平台Coursera。他说，在AI热潮的早期，科技行业曾煽动人们对AI潜在灾难性危害的恐惧，显然是为了加大宣传力度并影响监管走向。 “过去两周，我感到相当沮丧，”他在周四接受彭博电视采访时说，“这
周三简报：为什么科技公司其实非常希望我们相信“人工智能会毁灭我们所有人”这一说法？
2026年3月，在加利福尼亚州旧金山，一名抗议者在OpenAI总部外举着标语牌，呼吁暂停人工智能的发展。 曼努埃尔·奥尔贝戈佐/ 在今天的报道中，关于人工智能，很难分辨事实与虚构。究竟正在发生什么——政府又该如何应对？ 早上好。通常来说，对任何声称正在开发能够毁灭人类的工具的巨型公司保持怀疑态度是明智的。但近日，人工智能行业发出的一系列警告表明，即使是科技圈内部人士也开始担心他们所释放的力量。 周
为何十年来的末日警告未能减缓人工智能竞赛
研究人员辞职并宣布人类即将在上周灭绝，而在此之前，科技领袖和科学家们对超级智能人工智能终结人类的警告已经持续了十多年之久。 2014年，教授兼天体物理学家斯蒂芬·霍金警告称，人工智能的发展“可能会意味着人类的终结”——这距离公众接触到最初版本ChatGPT的生成式人工智能功能还不到十年。 这是一个如今人们已经耳熟能详的警告，美国各大前沿实验室的无数员工和首席执行官们在整个人工智能和科技行业中都在重
Anthropic和OpenAI对人工智能安全发出警告——并试图影响其管控方式
加朗斯·伯克 旧金山电——当科技巨头向一个对人工智能已感厌倦的世界警告称，他们最先进的系统可能危及人类时，一个问题随之浮现：他们究竟能从中得到什么？ 答案或许在于，这些公司试图在美国中期选举前实现政治目标，以及人工智能顶尖实验室及其投资者有望在动荡不安的股市中通过备受期待的上市获得巨额资金。 Anthropic和OpenAI的首席执行官近日宣称，美国最前沿的人工智能模型威力强大，甚至可能带来危险，
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
盖茨、奥尔特曼、马斯克，为何都在担忧这件事
9月25日，微软创始人比尔·盖茨在一条NBC即将播出的采访中发出警告：人工智能（AI）是一种足够强大的工具，但如果被怀有恶意的人利用，“足以引发导致十亿人死亡的事件”。他认为，保障AI安全光靠企业自我监管不够，必须要执法部门和政界人士参与讨论。这是本月内又一位科技巨头公开表达对AI安全的担忧。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发文呼吁，各国政府和前沿企业应放慢AI能力提升速度，合作
人工智能带来的最大威胁是什么，你应该担心吗？
Anthropic 和 OpenAI 的首席执行官发出了“严重”风险警告。 近期，人工智能行业中最具影响力的几位高管警告称，这项技术构成严重威胁，并发表了一系列声明，呼吁放缓人工智能的发展。 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发表了一篇博文，提醒公众注意“严重”风险。竞争对手 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 在 X 上发文承认，人工智能可能“非常糟糕”。x
黄仁勋发声：“AI末日论”是“不讲科学的哗众取宠”，RSI绝非“失控黑魔法”，特朗普“中途插入”：末日论全是骗局
近日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋在All-In Summit 2026上正面开炮，将当前甚嚣尘上的"AI末日论"定性为"没有科学依据的不负责任言论"。他逐一列举过去数年被证伪的AI预言，直指部分科技公司和研究人员的公开表态"制造恐慌、误导公众"。 黄仁勋的靶子，是Anthropic CEO Dario Amodei近期发表的那篇引发广泛讨论的博文——该文联合多家前沿实验室，对AI安全风险发出警告，
“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？
人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
这真的是人工智能的末日，还是仅仅是“认知投降”？
在这一期节目中，我们深入探讨了本周出现的各种关于人工智能可能带来灾难性后果的警告，以及如何保护学生的大脑免受聊天机器人带来的负面影响（即聊天机器人可能对学生的认知能力造成的损害）。 过去几周里，多位科技行业的高管纷纷公开警告人工智能所带来的风险。Anthropic公司的首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）一直在加紧研发更加“类人”的聊天机器人，为公司的上市做准备；他在一篇文章中提出