搜索结果
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
法官裁定鲁比奥基于言论的学生驱逐行为违反宪法
加州北区法官诺埃尔·怀斯（Noël Wise）是前总统乔·拜登任命的，他在斯坦福日报对国务卿马可·鲁比奥的诉讼中支持了斯坦福日报。
美法官叫停特朗普政府关于“出生公民权”的最新行政令
当地时间9月2日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼发布初步禁令，阻止特朗普政府执行一项新的行政令。该行政令旨在限制有资格获得“出生公民权”的人数。 特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。今年6月30日，美国最高法院作出裁决，推翻了这一行政令。 特朗普8月6日签署两项行政令，旨在收紧“出生公民权”适用范围，并加大对所谓
联邦上诉法院将特朗普移民拘留政策与日裔美国人拘禁相比较
一家联邦法院周四表示，特朗普政府的一项政策——拘留移民且不给予保释释放的机会——让人回想起二战期间日裔美国人大规模被拘留的历史。 在2比1的裁决中，美国第四巡回上诉法院否决了政府的这项大规模拘留政策，该政策是唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的重要组成部分。 法院写道：“在没有正当程序的情况下大规模拘留边缘化个体，让人回想起我们国家历史上一些最黑暗的时刻。” 拜登任命的法官在关键特朗普移民政策上被推
美国法官阻止特朗普限制出生公民权的最新命令
9月2日 - 一名联邦法官周三阻止了特朗普政府执行一项限制出生公民权资格人数的新行政命令，该命令是总统唐纳德·特朗普在美国最高法院驳回其先前努力后发布的。
美国法官叫停特朗普对学生和记者设置的“荒谬”签证上限
一名美国联邦法官周一暂时阻止了针对国际学生、访问学者和外国记者的新签证限制，称特朗普政府的国家安全理由“近乎荒谬”。 波士顿法官F·丹尼斯·塞勒表示，该限制的理由“极其薄弱”，规定与其声称要解决的问题之间的联系“极其牵强”。 他写道，美国国土安全部“几乎完全基于少数轶事”来构建理由，“而每一起事件都是新规根本无法预防甚至缓解的”。 今年7月，国土安全部发布了一项最终规定，废除了长期存在的“身份有效
《无立足之地》——马哈茂德·哈利勒的控诉：政治监禁的惨痛记录
这位被美国移民与海关执法局（ICE）逮捕的巴勒斯坦裔哥伦比亚大学学生，以沉痛的笔触记录了自己如同卡夫卡小说般的遭遇。 2025年3月，马哈茂德·哈利勒在哥伦比亚大学攻读硕士学位时，突然遭到国土安全部便衣人员的逮捕，被关押在纽约的拘留中心，随后被转移到1000多英里外的路易斯安那州。 尽管他持有美国绿卡，拥有永久居留权，但国务卿马可·卢比奥以‘可能对美国外交政策产生不利影响’为由，依据一项可追溯至麦
法官驳回特朗普对得梅因纪事报的诉讼
一名地区法官驳回了特朗普总统针对得梅因（Des Moines）及其母公司《今日美国》公司（USA Today Co.，前身为甘尼特公司）以及民调专家安·塞尔泽（Ann Selzer）提起的选举干预诉讼，法院认定其关于选举前不准确的民调构成消费者欺诈的主张不成立。 为何重要此次驳回是特朗普更广泛地利用诉讼手段针对其不满的媒体报道发起法律行动的首个早期司法检验。 特朗普的律师表示他们将提起上诉。
被控在美国非法投票的非公民质疑特朗普起诉他们的权力
特拉华州威尔明顿9月15日 - 随着美国总统唐纳德·特朗普寻求打击他所说的非公民广泛非法投票行为，数名被控犯有该罪的人正在尝试一种新策略，以使其案件被撤销。 根据对法庭文件的查阅，在迈阿密和威斯康星州麦迪逊分别提起的联邦案件中，有五名被起诉者首次在法庭上主张，用来起诉他们的1996年法律违宪。 若作出有利于被告的裁决——可能在11月3日中期选举前出炉——将对联邦政府起诉非公民投票案件的权力提出疑问
特朗普的专制思维模式无法容忍其任命的人提出反对意见（或：特朗普的专制性格使他无法接受下属的异议）。
“这不是私人恩怨，桑尼。这纯粹是生意。”在《教父》中，迈克尔·柯里昂这样对他的兄弟桑尼说。但对唐纳德·特朗普来说，这永远是私人恩怨。而本周结束时，他感到被背叛了。 首先，美国最高法院在中期选举前驳回了他限制邮寄选票的努力。“这些不是我面试来担任美国最高法院大法官的人，”总统在其Truth Social平台上写道。“他们不过是自己原本模样的一具空壳。”随后，美联储无视特朗普，将基准利率上调25个基点