搜索结果
我们的AI问题
十年前,当Facebook和Uber处于鼎盛时期,硅谷的走廊上刻着两句大言不闻的口号:“快速行动,打破一切”和“寻求宽恕,而非许可”。这些原则并没有经得起时间的考验,这些公司也仍未获得原谅,因为他们似乎打破了许多事情。随着行业重心转移到AI领域,出现了一种更加平易近人的新口号:“你可以只做事情”。像OpenAI和Anthropic这样的前沿实验室的业务是出售个人能动性。ChatGPT和Claude
本·詹宁斯谈科技领袖对人工智能危险的抗议——漫画
查看全屏图像本·詹宁斯/卫报探索更多关于这些主题人工智能（AI）卫报观点漫画计算
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能
硅谷的一些人正在质疑要求放慢人工智能发展步伐的呼声。
Kalley Huang和Mike Isaac报道，硅谷领袖们对减缓AI发展的呼吁意见不一，一些人支持更严格的安全监管，而另一些人则担心这会扼杀竞争和创新。 批评者认为，AI安全担忧可能被夸大或出于私利，质疑监管呼吁背后的动机，并敦促领先AI实验室之外的透明度。 立法者和科技CEO承认AI风险，但对严格监管犹豫不决，强调需要在安全与保持全球AI领导地位和创新之间取得平衡。 AI生成 旧金山——周末
关于人工智能（AI）前景的左派内部分歧
这篇文章由纽约市美国民主社会主义者协会（NYC DSA）的技术行动工作组撰写，该工作组专注于为该分会（全美最大的分会）处理技术监管问题。这篇文章在Instagram上获得了超过2.5万个赞。但并非所有人都认同这一观点。一条评论写道：“这种观点既可怕又危险。”另一条评论则写道：“有时敲响警钟是合理的。”随着政客们争相了解人工智能安全问题，美国左翼内部正出现意识形态分歧。其核心争议之一是：是否应该相信
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人
。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja
国际早班车丨微软盖茨:AI已强大到足以引发造成10亿人死亡事件
AI风险丨微软盖茨:AI已强大到足以引发造成10亿人死亡事件 微软共同创办人盖茨警告，AI强大能力足以引发导致10亿人死亡的事件。他加入越来越多科技界领袖行列，呼吁关注AI可能带来的人类存续风险。 特斯拉人形机械人丨Optimus产量传提升10倍 特斯拉旗下Optimus人形机械人近数月产量据报提升约10倍，但仍难以实现稳定规模化量产，生产线面临机械人复杂手部组件、自动化设备、供应链受限等多重难题
为什么构建最强大AI的人们如此担心它可能带来的后果？
本周Anthropic一名AI研究员的病毒式辞职，为外界对该行业正竞相构建人类无法控制的AI的指责注入了新的活力。 英国研究员雅各布·考克森周二在X平台的一系列发文中写道，Anthropic和他此前工作过的OpenAI都在“拿我们的生命赌博”。这两家公司目前拥有最强大的AI系统。 NPR的“思考这一点”栏目探讨：大型AI公司是在拿我们的生命赌博吗？ 考克森向NPR表示，他的担忧源于亲眼看到AI系统
“到底有没有人用Copilot?” 微软员工回应
微软近期再次因Copilot的实际使用情况引发讨论。在微软首席执行官萨提亚·纳德拉宣布Copilot进行大规模更新，并将其描述为“面向工作的全新操作系统”后，一名开发者关系工程师在社交平台上直接提出疑问：“说真的，到底有没有人在使用Copilot？”这条略带嘲讽意味的评论迅速获得约20万次浏览。 与微软通常面对类似质疑时保持沉默不同，微软员工尼古拉斯·布斯塔曼特随后公开回应称，答案是“有”。他认为
特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管
人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称
CNBC每日开盘：人工智能安全吗？行业领袖和特朗普意见不一
大家好，我是李嘉欣，来自新加坡。欢迎收听 CNBC 的《每日开盘》。 关于人工智能“可能杀死全人类”的社交媒体狂潮，促使美国人工智能科技巨头们齐聚一堂，讨论安全问题以及放缓模型开发进程的前景。然而，美国总统唐纳德·特朗普对人工智能的讨论并不满意，他表示“人工智能唯一需要的控制或‘护栏’是一位强大而聪明的（高智商！）总统，而美国拥有这样的总统，而且不止一位！”与此同时，中东冲突的经济成本持续攀升，美