搜索结果
AI放缓掀议论 专家：关键在自我控管、产业走向成熟之路
（中央社记者旧金山15日专电）AI资安事件频传，引发放缓发展与否的广大讨论，Salesforce执行长班纽夫、辉达执行长黄仁勋认为与其诉诸监管，「企业更需为自家产品把关」，美国科技业咨询公司Futurum Group副总裁接受中央社访问指出，问题确实要回归企业，这也是AI产业走向成熟必经过程。 矽谷企业领袖今天齐聚Salesforce年度大会，就AI安全展开对话。 去年AI泡沫论甚嚣尘上，今年科技
为什么科技公司难以控制人工智能
旧金山 - 上周，十多位顶尖的人工智能研究人员警告称，科技公司正在开发的人工智能技术正对人类构成威胁。 研究人员指出，问题在于这些公司在控制这些系统方面存在困难，尽管他们付出了很大努力。 在OpenAI的人工智能程序突破测试系统并入侵另一家公司的电脑这一事件之后，来自人工智能研究界的新警告进一步加剧了人们多年的担忧：科技公司过于追求开发速度和利润，而忽视了安全性。研究人员认为问题有两个方面。 首先
特朗普与顶级人工智能领袖同意自愿性人工智能标准
特朗普总统周二表示，顶尖人工智能企业高管同意采用旨在加强行业监督的自愿性标准。 为何重要：随着业界面临加强安全防护措施的压力，该协议将让人工智能企业承担起监管自身技术的责任。 新闻动因：特朗普与众议院议长迈克·约翰逊周二下午宣布，多家人工智能行业巨头签署了一项自愿协议，并将该协议称为“协议”，明确了审查人工智能系统的标准。 协议称：“首先，每一家训练和部署前沿模型的公司都必须建立完善的内部流程
特朗普与科技领袖签署自愿协议，自我监管AI发展
周二，在白宫午宴上，美国总统唐纳德·特朗普与美国最大的科技和人工智能公司领导人签署了一项自愿的、具有道德约束力的协议。该协议名为《前沿责任联合承诺》，旨在建立安全标准，以应对公众对人工智能技术日益增长的担忧和风险。签署者包括谷歌、Anthropic、Meta、OpenAI、X和英伟达的老板，以及达里奥·阿莫代伊、格雷格·布罗克曼、杰夫·贝索斯和埃隆·马斯克等高管。 该协议侧重于行业自我监管，呼吁建
据The Information报道，Google、OpenAI和Anthropic计划成立AI安全机构
据The Information周四报道，Google、OpenAI和Anthropic计划建立自己的AI安全标准机构，不受政府监管。这三家公司希望在今年年底或2027年初推出该机构。 据知情人士向The Information的Leo Schwartz和Stephanie Palazzolo透露，他们暂定将其命名为“前沿AI标准局”。工作组成员已考虑多位知名人士担任首席执行官一职。TNW未独立核
特朗普在科技峰会上支持AI自我监管，但这足够吗？
新闻提要：美国总统唐纳德·特朗普与领先科技公司签署了一项监管AI的协议，其中包括内部审查和联合行动，但未能引入具体措施。发布于2026年9月30日
法国防务集团泰雷兹呼吁各国政府监管人工智能
法国防务与科技集团泰雷兹的负责人周一（9月14日）呼吁各国政府承担起监管人工智能的责任，因为越来越多科技领袖对这项技术的迅速崛起发出警告。 “从技术角度看，有办法和手段将这类技术置于控制之下，但这还不够，”帕特里斯·凯恩在伦敦举行的泰雷兹英国科技大会上表示。“我们需要框架，而从责任角度来看，这显然掌握在政府手中，”凯恩补充说，并指出泰雷兹数十年来一直从事人工智能研究。 科技股周一承压，此前科技公司
特朗普称与科技领袖签署AI原则文件 协议“具有道德约束力”
美国总统特朗普周二在白宫与科技行业领袖举行人工智能午餐会后表示，双方签署了一份“具有道德约束力”的人工智能文件。众议院议长迈克·约翰逊则将其描述为由业界自愿遵守的原则声明，白宫将指导行业发展。特朗普称，他看到科技企业正在加强自我监管，政府还考虑成立一个由10人组成的委员会监督人工智能行业。 近来，华盛顿和硅谷对人工智能快速发展的担忧不断加剧，智能体发起攻击等事件接连出现，研究人员也警告其可能对人类
扎克伯格拒绝呼吁减缓人工智能发展的速度，他表示竞争能够确保相关系统更加安全。
Meta首席执行官马克·扎克伯格反驳了日益增多的要求放缓或暂停人工智能热潮的呼声，他认为人工智能企业之间的竞争以及法律追责风险能够促使开发者提升系统的安全性。周二，扎克伯格在X平台上发文表示，人工智能企业有强烈的商业动机确保其系统以用户预期的方式运行。 他正在回应一场更广泛的辩论，即人工智能系统能力日益增强所带来的风险，以及是否应该允许公司自我监管。扎克伯格在X上写道：“人们不想使用与他们不一致、
AI领域领军人物共同提议建立“前沿步伐”监管框架
主要人工智能领袖提议“前沿步伐”监管框架。包括Sam Altman（OpenAI）、Satya Nadella（微软）、Dario Amodei（Anthropic）和Elon Musk在内的领先AI高管，提出了一种称为“前沿步伐”的监管方法。 该倡议旨在为政府如何监管和管理先进AI开发相关风险制定指导方针。 该提议代表了行业最杰出人物为塑造他们开发的技术的监管环境而做出的集体努力。
谷歌DeepMind的阿尤布表示，企业可以像银行那样为AI设立围栏
企业无法完全管控 AI 系统，但可以在其周围构建一道固定的“围栏”，Google DeepMind 的 Kareem Ayoub 表示。他援引了 20 世纪 80 年代末和 90 年代初的银行业为例。当时银行将交易算法置于可供核查的固定规则之内。 DeepMind AI 技术战略副总裁 Ayoub 周三在阿姆斯特丹举行的 HumanX 大会上接受了 Bloomberg 记者 Tom Mackenz
李飞飞谈AI安全：不能只让开发者评估自己的系统
凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为，对于能力日益强大的AI系统，其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人，李飞飞周二表示，尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性，但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为，由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时，行业
Palantir的Karp告诉CNBC，AI需要‘合理的指导方针’
Palantir首席执行官Alex Karp呼吁对人工智能制定‘合理的指导方针’，因为科技和政策领导者正在讨论这项技术。 他在周四接受CNBC的‘Squawk on the Street’节目时表示：‘你必须找到一种方法来制定可执行的合理指导方针，但这并不容易。第一道防线是你对自己的行为负责。’ Karp还主张对那些开发可能颠覆世界的技术的人追究民事和刑事责任。’这属于突发新闻，请刷新页面以获取最
联合国专家小组呼吁对人工智能设置监管机制，称现有保护措施正在失效
由联合国支持的独立国际人工智能科学小组周一敦促世界各国领导人和科技公司实施新的人工智能保护措施，指出现有保护措施正在失效。 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯对这份报告表示欢迎，并鼓励“包括来自前沿人工智能实验室和人工智能安全研究机构的外部专家”参与讨论……
中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？
关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果
扎克伯格发声：AI安全应靠独立评估 而非集体减速
据彭博社报道，Meta CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)周二表示，AI实验室应当依靠独立评估方和顾问来确保模型的安全。扎克伯格在周二加入了越来越多科技高管的行列，就如何最好地防止AI系统危害人类这一全球性辩论发表看法。 扎克伯格“引入独立评估方和顾问是行业最佳实践。”扎克伯格在X平台上发帖写道。他指出，总的来说，拥有一个更大、更多元化的评估方生态会有帮助。 扎克伯格表示，关于
白宫科技顾问抨击美AI巨头：你们自己得保证产品安全 别老想着靠政府
Anthropic和OpenAI等顶尖AI公司应该自己确保产品安全，并在必要时自行放缓发展速度，而不是需要政府介入。 萨克斯表示，他赞同美国联邦贸易委员会前主席莉娜·可汗(Lina Khan)的观点。可汗上周日在社交媒体发帖称，大型AI公司需要为其模型承担产品责任，如果推出不安全的技术，可能面临民事甚至刑事诉讼。 这位白宫科技顾问还抨击了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Am
“AI教父”称科技监管正接近新冠式转折时刻
约书亚·本吉奥表示，安全危机使得各国政府更有可能被促使采取行动。 据这项技术的“教父”之一称，对AI安全的担忧正达到一个临界点，各国政府意识到他们必须采取行动保护公众，类似于新冠疫情期间。 约书亚·本吉奥表示，近期事件，包括OpenAI代理“蜂群”攻击一家初创公司以及科技内部人士对存在性威胁的警告，正在产生切实影响——使得政府采取行动的可能性增加。
特朗普政府让大型科技公司签署了软弱、不具约束力的人工智能监管规定
美国总统唐纳德·特朗普已说服六家领先的人工智能公司签署一项名为“白宫超级智能协议”的不具约束力且内容模糊的监管文件。该协议不要求这些公司做任何事情，却允许它们自行制定规则。Meta、谷歌、OpenAI、Anthropic、英伟达和XAI签署了这份文件，该文件出现在特朗普的“真相社交”账号上。这份文件副标题为“前沿责任联合承诺”，开篇指出“每家公司都有责任以安全的方式开发自己的技术，并以此赢得客户和
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
OpenAI与Anthropic及Google就AI安全商合作 奥特曼认有理由恐惧
美国近日掀起一阵有关如何规管人工智能（AI）发展速度的讨论。OpenAI表示，正与其他AI企业，包括Anthropic和谷歌（Google）进行磋商，探讨如何携手解决安全问题。OpenAI行政总裁奥特曼（Sam Altman）则承认，外界对AI的忧虑是有道理的，因为这些工具的能力发展迅速。 Open AI的发言人9月15日（周二）向美媒CNBC表示，自从GoogleDeepMind的董事长哈萨比斯
人工智能领袖们此刻呼吁放缓，真是再方便不过了
想象一下，一家制药公司花了近四年时间吹捧一种将能治愈所有疾病的突破性新药。支持这些说法的早期证据有限，仍有大量疑问，但该公司继续推进。批评和担忧虽得到回应，却并未减缓其激进的推进步伐。毕竟，投资者相信这是货真价实的东西。（或者至少是一场非常值得一赌的押注。）然后，就在这家制药公司即将揭晓其花哨新药之际，它却抛出了一个令人震惊的消息：事实证明，这种药也可能是一种毒药。 因此，为了所有相关方的安全，该
AI末日论甚嚣尘上，美科技巨头为何管不住AI？
抗议AI的美国人此前有报道称，OpenAI所谓的AI智能体逃出了测试系统，并入侵了另一家公司的计算机。AI研究领域内部如今再次发出警报，科技公司为了追求开发速度和利润，将安全置于次要位置。 研究人员表示，问题有两个方面。首先，企业需要在测试最新AI模型的同时，为其建立更完善的安全防护措施。目前，由于AI运行速度太快，研究人员需要借助AI来监控AI。但这种方式并不总是奏效，因为负责监控的AI似乎可能
“不能由少数人控制”：萨提亚·纳德拉加入AI放缓之争
在人工智能巨头们因担心人类最终可能失去控制而呼吁“放缓”人工智能发展之际，微软老板萨蒂亚·纳德拉也支持有必要采取审慎的做法，称随着创造者追求进步的同时确保安全，先进的人工智能系统必须牢牢处于人类的监督之下。微软董事长兼首席执行官萨蒂亚·纳德拉。 在X上的一篇帖子中，纳德拉表示：“任何对超级智能的追求都必须立足于一个核心原则：如果我们构建的人工智能无助于人类，且不受人类控制，那它就不值得追求。”他进