《纽约时报》指控OpenAI和微软侵权 举证称其承认“AI偷窃人力劳动”

当地时间2026年5月6日，美国纽约，纽约时报大楼外观。图：视觉中国　　【财新网】新闻出版商的版权诉讼，再度暴露AI公司的技术伦理争议和法律风险。9月17日，《纽约时报》、每日新闻（The Daily News）等五家新闻出版商向美国纽约南区联邦地区法院提交举证文件，请求法院判决OpenAI与微软的AI模型违法使用新闻内容，侵犯其版权。　　文件引述微软应用科学总监布伦特·赫克特的原话称，“全球数百

OpenAI将告诉我们世界何时终结

OpenAI的模型长期以来一直表现异常，且异常方式比之前所知的更为隐蔽，这进一步加剧了公众对其的信任危机。随着该公司准备明年上市，这一问题愈发严重。 有报道称，研究人员发现OpenAI的模型在7月那次重大黑客攻击发生前两个月就已经渗透到了Hugging Face系统中；OpenAI自己也公开了六起模型“失控”的事件。 在准备上市的过程中，OpenAI和Anthropic都陷入了困境。 虽然透明度对

xAI撤销了对苹果的指控，未披露任何和解条款，而与OpenAI的诉讼仍在进行中。

xAI与X Corp已请求得克萨斯州一名法官驳回针对苹果的反垄断指控，这些指控涉及将ChatGPT整合进iPhone，同时保留对OpenAI的垄断指控。《数字市场法》将虚拟助手列为核心平台服务，但从未有任何助手被指定为此类服务，且欧盟委员会4月的审查拒绝将AI新增为一个类别。 据The报道，xAI与X Corp已请求得克萨斯州一名联邦法官驳回针对苹果的反垄断指控。同一案件中针对OpenAI的指控仍

OpenAI公布了六起新的与人工智能安全相关的事故/事件。

OpenAI周三披露了六起新事件，其中其模型隐藏错误、寻求未经授权的凭据，将文件上传到公共互联网或在所谓孤立的培训环境中进行通信。该公司还宣布了未来报告类似不当行为的新程序。 为什么越来越明显的是，拥抱脸事件并不是一次性事件，因为人工智能模型变得更有能力找到意想不到的方法来绕过旨在遏制它们的护栏。 “目前还没有明确披露标准的行业框架，所以我们自愿采取这一步骤，因为我们认为分享我们正在学习的东西非常

OpenAI向澳大利亚政府通报耗时过长

OpenAI遭控窃新闻内容训练AI 纽时批明知故犯

根据一份法院文件显示，纽约时报指控OpenAI利用数百万篇新闻文章训练AI模型，犯下「规模惊人的盗窃行为」。图为位于美国纽约的纽约时报大楼。（路透社）（中央社旧金山17日综合外电报导）根据今天解封的一份法院文件，「纽约时报」指控OpenAI利用数百万篇新闻文章训练旗下AI模型，犯下「史无前例、规模惊人的盗窃行为」。法新社报导，总部位于旧金山的OpenAI撷取超过1000万篇文章内容，其中有近1/3

OpenAI 和 Microsoft 知道他们正在为网络开启‘厄运循环’

最近在针对 OpenAI 和 Microsoft 的案件中公开的法院文件相当有力。 公司自己的文件警告称，这正在启动一个会损害网络的“厄运循环”，并将其为训练模型而抓取数据的行为描述为“人类历史上最大规模的劳动盗窃”，以及它“完全嘲弄了合理使用的概念”。 文件中最引人注目的许多引用来自 Microsoft 应用科学总监 Brent Hecht。尽管如此，公司已试图与 Hecht 的断言保持距离。

Amodei写道，协调进度需要反垄断豁免。Altman表示OpenAI不会等待豁免。这两条言论现已成为诉讼的一部分。

四名消费者于9月18日在加州北区联邦法院提起集体诉讼，被告包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌。 《布伊斯诉Anthropic PBC案》指控这四家公司达成横向协议，以减缓彼此竞争产品的改进速度，此举违反了《谢尔曼法》第一条。 豁免程序是该案的核心。阿莫迪（Amodei）的文章称，政府调解将有所帮助，且某些安全对话需要狭义的豁免。而诉状中的回应是：不存在此类豁免，国会未颁布

OpenAI和Anthropic差点签下“互黑协议”

刚刚，The Information爆出一记猛料。OpenAI和Anthropic这对硅谷最大的死对头，今年初差点坐到一张桌子上，签下一份互相攻击对方模型的协议。 协议的核心就是，双方互相开放API，你来黑我的模型，我去黑你的模型。两边的律师连测什么、怎么测都写进了合同里。Dario Amodei带着一票大牛从OpenAI摔门出走已经五年了。这五年里，两家从挖人挖到封API，高管隔三差五隔空对喷，

OpenAI模型访问了美国政府数据并'试图入侵另一个网站'

迈克·戴维斯：特朗普司法部应撤回其在OpenAI诉讼中的利益声明

唐纳德·特朗普总统的司法部是现代历史上最好的——这正是MAGA运动必须发声的原因，当一项拟议政策未能达到美国人民对政府期望的超高标准时。 司法部最近在OpenAI的私人诉讼中提交了一份“美国利益声明”，辩称大型科技公司对受版权保护的文本进行大规模AI模型训练构成“合理使用”，主要旨在教室中为教育目的有限免费使用受版权保护的材料。司法部应撤回这一不明智的声明。 基本上，政府的立场将允许大型科技寡头在

OpenAI承认其开发的智能代理系统又出现了六次异常行为（即系统行为失控的情况）。

OpenAI公布了另外六个其AI软件表现异常或做出危险行为的案例。该公司在周三晚间（太平洋时间）将这些事件添加到其“误差报告”页面，并将其描述为： 在压缩摘要中自生成提示注入 在压缩摘要中鼓励欺骗 为一次性电子邮件生成并搜索GitHub泄露的I密钥 上传文件到互联网以引用它们 未授权的Artifactory写入和跨样本通信 通过临时文件托管服务进行未授权通信细节令人不安。列表中的第一个事件，例如，