搜索结果
顶尖人工智能公司正在寻求监管。以下是国会可能不会给予的原因。
随着人工智能游说阵营开始接受强制性独立审计，批评者警告称存在利益冲突和“监管俘获”的风险。OpenAI周二表态支持一项日益流行的提案，旨在应对人工智能的危险——该提案要求顶尖AI开发商嵌入独立监督机构，以确保其产品安全。 这一想法仍面临障碍，包括一位关键议员的抱怨，称独立监督机构权力太弱，无法施加有意义的改变。 其他批评者，包括风险投资家、学者以及唐纳德·特朗普总统的前人工智能事务负责人，对一些监
特朗普将任命人工智能事务负责人，同时将安全风险斥为骗局
关键信息：唐纳德·特朗普总统表示，他将任命一位专门负责人工智能事务的负责人，并继续推动科技公司加快人工智能技术的研发速度，尽管人们越来越担心这项技术可能带来安全风险。 他驳斥了那些认为这项快速发展中的技术可能对人类构成威胁的观点，将这些担忧比作对气候变化的担忧，以及导致他在任期内两次遭到弹劾的丑闻。他在周六的一条社交媒体帖子中写道：“我们绝不会阻碍或压制这一令人惊叹的产业的发展。人工智能将是下一次
白宫面对AI威胁存在分歧
美国总统特朗普（9月，华盛顿，reuters） 受人工智能（AI）升级及失控事故影响，特朗普政府内部关于监管的讨论再度升温。特朗普在与自己亲近的顾问的影响下，倾向于无需监管，而美国财政部长贝森特等人则对AI对金融系统等的影响产生危机感，政府内部意见并不统一。 特朗普驳斥阿莫迪的威胁论 美国Anthropic的首席执行官（CEO）达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）9月12日
观点 | 美中在人工智能安全问题上分歧巨大
在@nytopinion。“当西方国家的辩论聚焦于人工智能对社会构成的危险时，中国的主要担忧却是它对国家政权构成的威胁，”约翰·加诺在客座文章中写道。 北京和华盛顿可能使用相同的人工智能安全话语，但他们试图保护的东西却截然不同。
亚马逊加入人工智能安全领域的竞争，呼吁进行“严格的测试”并采取相应的保护措施
旧金山9月17日电：亚马逊就搅动硅谷的人工智能安全辩论发表了看法，称人工智能实验室应确保模型只有在安全且经过充分测试后才会发布，但并未呼吁整个行业放慢脚步。 “我们不认为这是在进步与安全之间做选择，”这家西雅图公司的发言人告诉本社。“模型应在准备就绪且可安全使用时才发布，而这来自严格的测试和强有力的保障措施。”该公司是在许多最大型实验室呼吁放缓人工智能开发数日后，回应本社询问时提出上述观点的。此前
美中AI竞争或进入关键时间节点
邓聿文：哪一种体系更有能力承受AI从实验室走向整个经济和社会之后带来的巨大资源需求、社会阻力和风险压力，也可能成为决定因素。 9月14日，全球AI相关股票出现一轮大跌。美国费城半导体指数一度下挫5.2%，欧洲和亚洲的AI概念股也普遍遭到抛售。芯片和半导体股大跌以前也出现过多次，但这次的背景很不一样，直接诱因是美国几位最重要的AI企业家公开要求给人工智能的发展踩刹车。 Anthropic首席执行官阿
“需要AI管控装置”vs“主导权被中国夺走”…意见分歧蔓延至华盛顿
▲ 当地时间13日，美国总统唐纳德·特朗普在从爱尔兰香农飞往马里兰州安德鲁斯联合空军基地的 “空军一号”专机上与记者们交谈。/关于因担忧人工智能（AI）可能失控而调整开发速度的争论，已从美国的硅谷蔓延至政界，正在演变成管控论。“如果美国在AI开发上踩刹车，可能会被中国夺走主导权。”因此对调整速度持否定态度。 “应该为了防止AI脱离人类控制的风险而制定安全措施。”随着11月中期选举的临近，AI已成为
Anthropic大瓜被扒出：“AI灭世”背后，居然是一门生意？
“AI灭世”背后，居然是一门生意？AI 有这么可怕吗？最新一期的时代杂志 直接用了 Claude 的聊天窗口，对话框里正在输入「How dangerous are you? 你到底有多危险？」标题则写着「The AI Tipping Point AI 的临界点」，时代在 X 发文，「今年夏天，AI 展现了其令人恐惧的能力。如今，一些研究人员、CEO 们，都正以前所未有的力度发出警报。」 的确如此，
发出末日警告后走红的AI研究员阐述他与Anthropic领导层的分歧
前Anthropic研究员雅各布·考克森在周二的X平台AMA活动中详细阐述了他与这家AI巨头的分歧。“如果竞赛不可避免，你就不应该参与，”考克森写道。考克森表示，Anthropic领导层奉行“后果主义哲学”来解释为何必须参与推动AI研究前沿，这是错误的。考克森特别点名批评了Anthropic对RSI（即递归自我改进）的推动——即AI模型自我提升并构建自身后继者的过程。 “他们很大程度上引发了近期对
AI丨美国三大科企据报研究成立AI安全标准机构
人工智能安全等问题引起市场关注，The Information报道，美国三大科技企业Anthropic、OpenAI和谷歌正讨论合作成立一个AI安全标准机构。 随着市场对AI模型网络攻击及可控性问题担忧日益加剧，多间AI科技企业已表示关注安全问题，并拟放慢AI发展步伐。报道指，三大机构早于7月时已开会研究有关成立独立机构的事宜，旨在为AI技术测试和审核创建一个协作框架。 Anthropic行政总裁
前研究员批评Anthropic：挑起竞赛 逼得OpenAI砍副业
据《商业内幕》报道，前Anthropic研究员雅各布·考克森(Jacob Coxon)周二在X平台上的一场问答活动中，详细阐述了他与这家AI巨头之间的分歧。考克森此前因其离职警告走红，他认为AI未来可能毁灭人类。 考克森表示，Anthropic领导层使用“结果主义哲学”来解释为何必须参与推动AI研究前沿，这是错误的。“如果这场竞赛不可避免，你就不应该参与其中。”考克森写道。 考克森特别点名批评了A
黄仁勋炮轰AI大佬“危言耸听”：他们可能另有目的
凤凰网科技讯 9月21日，据 Business Insider 报道，英伟达CEO黄仁勋在周日播出的CBS采访中指责前沿AI实验室负责人的警告“不诚实”。这些警告声称，如果没有更多AI监管，他们正在构建的产品可能以多种形式危害人类。黄仁勋认为，这些警告背后另有动机。 “去读读字里行间。他们实际上并不是在要求更多法律，而是在要求免除我们现有的法律。“他们这样做一定是出于不可告人的原因。”黄仁勋表示，
Anthropic 研究人员警告：失控的 AI 可能会毁灭人类
多位 Anthropic 的现任和前任研究人员对 AI 发出了严厉警告，暗示他们正在开发的技术可能在不久的将来毁灭人类。 曾在 Anthropic 和 OpenAI 担任研究员的雅各布·考克斯森（Jacob Coxon）周二指出，这两家公司在竞相研发超级智能的过程中都没有表现得负责任，并指责这些 AI 公司……
人工智能差点引发美中战争——却似乎无人在意
全球科技行业、国内外政客以及国际媒体报道都被一个问题所吸引：失控的人工智能会终结人类吗？似乎很少有人向国防部提出这个问题。 近几周，随着前沿人工智能实验室及其部分人员接连披露信息，人工智能行业陷入了震动。OpenAI和Anthropic均披露了这样一些事件：在常规内部测试中，它们的软件意外闯入了其他公司的网络。这些测试犹如一场灾难性的制导导弹演示：人类按下发射键后，自主技术以令人极度不安的方式偏离
奇普·罗伊即将离开国会——但在离开前警告同僚要认真对待人工智能的威胁
奇普·罗伊即将离开国会——但在走之前，他向同僚们发出了关于人工智能的警告。这位得克萨斯州共和党人通常不是轻易让步的人。但如今他说，自己正在苦苦思索人工智能的出现可能对我们所熟知的生活意味着什么。 众议员奇普·罗伊并非以温情脉脉的立法风格著称。但这位坚定的保守派在准备于年底离开国会之际，提出了一个棘手的哲学问题：人工智能的迅速崛起是否可能将人类的统治权拱手让给“没有灵魂的实体”。 这位得克萨斯州共和
企业主导制定AI安全标准，安全事件激增
前沿AI发展的进展远超政府监管的能力——和意愿。“法律与被监管现实之间存在脱节，”一位前欧盟官员表示，指向该集团2024年《人工智能法案》；该法案曾被吹捧为首部全面的AI立法，现已被技术发展超越，成为“一个警示故事”，《纽约时报》写道。 尽管美国总统特朗普反对监管，“但监管很可能还是会发生”，《Transformer》写道。 据《The Information》报道，Google、OpenAI和A
白宫科技顾问抨击美AI巨头：你们自己得保证产品安全 别老想着靠政府
Anthropic和OpenAI等顶尖AI公司应该自己确保产品安全，并在必要时自行放缓发展速度，而不是需要政府介入。 萨克斯表示，他赞同美国联邦贸易委员会前主席莉娜·可汗(Lina Khan)的观点。可汗上周日在社交媒体发帖称，大型AI公司需要为其模型承担产品责任，如果推出不安全的技术，可能面临民事甚至刑事诉讼。 这位白宫科技顾问还抨击了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊(Dario Am
AI丨反驳AI威胁人类生存说法 特朗普斥为骗局
美国总统特朗普周一与辉达行政总裁黄仁勋(Jensen Huang)通电话，通话期间，特朗普反驳有关人工智能(AI)带来危险的说法，并斥之为骗局。 接听特朗普电话时，黄仁勋正在美国洛杉矶「All-In」峰会上发表演讲，特朗普致电时，通话被切换为免提模式。 根据一名与会者在社交媒体上发布的短片，「我告诉你，这完全是个骗局，数据中心很棒，它们能让人们致富，也能让各州变得富裕」。 特朗普介入有关AI的激烈
关于人工智能安全的争论，其实是在讨论“安全性”还是“控制权”？
科技行业应该如何处理人工智能安全话题？越来越多的高级管理人员开始关注这个问题，因为围绕“拥抱脸”事件（OpenAI代理黑客攻击了几家不同的公司）等事件是否表明人工智能正处于让我们的世界陷入混乱的边缘的争论愈演愈烈。 最近几周，著名实验室呼吁放慢人工智能的进步。最引人注目的是，首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）写了一篇近4，000字的文章，阐述了为什么应该减速人工智能开发，以便部署
川普：如有必要 司法部将对AI进行监管
美国总统川普（特朗普）周一（9月21日）再次对人工智能（AI）毁灭人类论表达质疑，并表示，如果有必要的话，司法部等执法部门可以介入，对AI进行监管。川普周一在社交媒体平台「真相社交」（Truth Social）上发帖说，「谁赢得AI，谁就是赢家！」总统说，「我们目前领先于中国以及其它所有国家，而我会让我们继续保持领先！我不会去扼杀AI的发展——它的影响力将超越工业革命，甚至超越互联网本身。」不过，
人工智能灾难日益逼近
Anthropic、谷歌和OpenAI都对生物安全感到担忧。它们已制定保障措施，防止其系统被滥用，但这些限制并不完美。 唐纳德·特朗普下令联邦机构停止使用Anthropic的人工智能技术，同时要求该公司与政府合作六个月。
如何治理人工智能的生存风险
当前，前沿人工智能技术治理方面的瘫痪状态正在当下造成切实损害，并增加未来发生灾难的可能性。 这种瘫痪被一套危险的借口所开脱：技术发展太快，监管跟不上；企业可以自我监管；在美国与中国的竞争中，公共安全可以往后放。各国政府一直难以给予人工智能风险应有的关注。在大国竞争和行业内部军备竞赛的双重态势下，许多国家不敢单独行动。在这种背景下，每一次呼吁克制都会遇到同样的反问：如果竞争对手不肯放慢，我们为什么要
硅谷加剧对人工智能生存风险的警告
多年来，硅谷的一些领军人物一直警告说，人工智能可能对人类构成生存威胁，即便他们同时也在推动这项技术的发展。本周，Anthropic 一名研究人员的备受瞩目的辞职将这一话题带入了主流视野。Jacob Coxon，一名普通员工，辞去了工作，并指责他的两位前雇主——Anthropic 和 OpenAI——通过“竞相开发超级智能 AI”而“拿我们的生命赌博”。 Coxon 表示，开发 AI 的人相信它可能
AI巨头倡业界自律 专家指安全规范可能成大公司护城河
美国总统川普（前左）29日邀科技巨头到白宫参加大型AI业界高层与政府官员会议。（美联社）（中央社记者林宏翰洛杉矶29日专电）OpenAI、Anthropic等人工智慧（AI）公司近来警告，先进模型可能带来重大风险，主张推出前接受外部安全测试。美联社引述专家指出，这套「业界自律」做法，可能有利大公司建立安全形象、取得资金与晶片，形成市场「护城河」。川普白宫会辉达等AI巨头 签自律承诺无法律效力AI高