关于人工智能，每个人都是对的（也都是错的）

作者：Charlie Warzel 一位27岁的年轻人辞职了，而所有人（包括但不限于创作歌手谢里尔·克罗）似乎都为此陷入了疯狂。 过去两周令人眼花缭乱。这位27岁的年轻人雅各布·考克森（Jacob Coxon）曾是人工智能公司Anthropic的研究员，他公开了一份令人震惊的声明，称硅谷领先的人工智能公司内部人员确实相信，他们的产品可能会对人类构成灭绝级别的威胁。这一说法并不新鲜。人工智能安全倡导

奇点并非如其所见

无论人工智能的未来如何，我们现在就身处其中。

史蒂夫·班农与伯尼·桑德斯谴责科技“寡头”，要求实施人工智能改革

在华盛顿举行的一场活动中，党派之争退居次要地位，民选官员、宗教领袖、家长和艺术家们呼吁对人工智能进行监管。

上头AI裁员的老板里 超过一半都后悔了

AI Agent最热闹的日子里，老板们恨不得当场宣布“未来已来”，嘴里全是效率和转型。轮到复盘的时候画风突然变了。超过半数的老板对于裁员这件事，居然都在半夜懊悔地直拍大腿？ 今年2月，职场转型服务公司Careerminds调查了600名过去一年参与过裁员的HR从业者。超过四分之三的人表示，公司曾因为AI等技术进步裁掉员工。 可真正到了验收成果的时候，只有8.4%的受访者认为AI驱动的重组完全达到了

随着针对AI摄像头的抗议加剧，Flock向地方政客团体的捐款激增

随着忍无可忍的活动人士将矛头指向Flock，这家AI驱动的监控摄像头公司正通过大幅增加向市长和其他地方官员协会的捐款来进行反击。

关于AI，盖茨发出“十亿人死亡”警告，为什么？

十亿人死亡，这是比尔・盖茨给AI风险划出的最惊悚红线。9月25日，微软联合创始人比尔・盖茨公开警告，人工智能足以引发造成十亿人死亡的灾难性事件。他的说法是：人类历史上，从未有任何一种武器，能比得上心怀恶意者借助最新AI工具形成的威胁。就在几个月前，盖茨还是全球最积极的AI支持者之一。转折从今年8月开始，他当月发表文章，首次系统预警AI风险：不法分子会利用日益强大的AI工具发动网络攻击、实施诈骗、散

霍利就“流氓”Hugging Face黑客事件向OpenAI施压

OpenAI现在面临两党呼吁，要求提供有关该事件的更多细节，该事件标志着首次有记录的完全自主网络攻击。

盖茨吁各方共同权衡AI利弊 防止其成为“坏人最强大的武器之一”

当地时间2026年9月21日晚，美国纽约，盖茨基金会主席比尔·盖茨在目标守望者大会上发言。图：财新 曾佳　　【财新网】美东时间9月21日，在美国纽约举行的盖茨基金会年度目标守卫者大会上，基金会主席比尔·盖茨针对人工智能带来的挑战表示，科技行业确实已经在讨论AI的风险，但参与讨论的社会群体还不够广泛。　　“对我来说，我希望自己无论有机会与哪些领导人见面，都能够讨论这些问题。我当然希望自己只谈外国援助

AI写作：关注风向有何转变

从三月到八月，公众对AI文本完成了从“排斥”到部分或有条件“接受”的观念迁移，这恰恰是问题真正开始的地方。公众对AI的认知真的进步了吗？ 2026年春天，关于AI写作的大众媒体关注热点经历了一次近乎戏剧性的转折。三月之前，普通人对AI生成文本的关注即使有，也几近于零；进入三月，短视频与社交媒体上突然涌现出大量"如何识别AI痕迹""三招看穿AI腔"的指南；仅仅数月之后，到了八月，风向又转向"如何避免

报告：AI失控个案创纪录 监察组织促立法强制通报及干预

（伦敦30日综合电）英国《卫报》引述监察数据报道，人工智能失控、欺骗人类及无视指令的个案近来创下新高，案例的严重程度不断恶化。 一些监察组织促请政府强制科企通报，并引入紧急权力限制AI服务。 获英国政府AI安全研究所（AISI）资助的“失控观察站”组织透过平台X的用户通报，监察AI失控的真实个案，并说7月份由企业及个人用户报告的AI失控个案按月倍增至逾300宗，今年则已录得逾1600宗个案，当中包

特朗普批评试图减缓人工智能发展的“负面力量”

美国总统唐纳德·特朗普周日抨击了人工智能（AI）的批评者，这些人警告企业应放缓发展速度，特朗普将他们称为“负面”力量。此番言论发表前不久，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼宣布，出于安全考虑，他的公司今年不会上市。Stella ELGERSMA

美国AI巨头提议开发减速，欧洲同行和政界并不认同

特朗普与习近平预计将讨论抄袭美国人工智能技术的指控

美国人工智能公司指控中国同行使用一种名为蒸馏的技术来增强自身系统。

9·11事件25年后，恐怖主义已进入人工智能时代——我们必须适应

在“9·11”事件发生二十五年后，我们正步入一个恐怖主义的新时代。近几周，当局逮捕了一些宣誓效忠“伊斯兰国”（ISIS）并利用人工智能协助策划重大袭击的个人。 尽管这些阴谋已被挫败，但它们揭示出恐怖组织目前正以更具破坏性的方式使用人工智能。人工智能可以帮助“新手”制造化学和生物武器。这种快速演变的威胁需要立即制定行动计划。 2004年7月发布的《9·11委员会报告》强调，为防止再次发生重大恐怖袭击

Anthropic规避英国安全审查，AI透明度担忧加剧

Anthropic拒绝将其最新模型提交给英国一家顶级AI安全机构进行测试，这引发了英国的担忧，即前沿AI的审查将完全由华盛顿掌控。 人们也越来越担心特朗普政府AI安全框架缺乏透明度，该政府拒绝公开这一框架。 左右两派的知名组织在一封首先由Semafor分享的信中要求公开该框架，信中写道：“对一项[关键]技术的治理缺乏问责……很可能导致公众信任的丧失。” Anthropic周三表示，它将向一个对Op

独家：考克森、伯尼与班农联手推动“亲人类”人工智能

前Anthropic研究员弓箭手雅各布·考克森，参议员。 伯尼·桑德斯和特朗普前白宫顾问史蒂夫·班农将于周二联手参加一场活动，推动由人类控制的人工智能。一位行业内部人士、进步运动的代表人物和MAGA阵营的重要声音结成了看似不可能的联盟，这标志着人工智能正在颠覆政治常规。推动这一进程的未来生命研究所正在组织周二的“亲人类大会”。这家非营利倡导组织是“亲人类人工智能宣言”的幕后推手，该宣言呼吁保护人类

人工智能安全对话已经变得令人难以置信

本周两场关于AI安全的对话在网络上疯传，充分展示了辨别AI事实与虚构有多么困难。 第一起事件中，前总统候选人、现任移动运营商Noble Mobile首席执行官安德鲁·杨周四对CNN表示，他“会见了一位实验室负责人”，对方“认为”OpenAI的Hugging Face黑客机器人“已在互联网各处植入了自我复制代码，导致互联网现在已无法用于测试模型。” 杨安泽表示，这意味着OpenAI和Anthropi

AI公司反成攻击目标 外媒：白帽黑客使用Claude入侵OpenAI

凤凰网科技讯月18日在OpenAI内部一群AI智能体突破控制、入侵Hugging Face公司两周后，这家ChatGPT开发商又获悉了另一起由AI驱动的入侵事件。而这一次，OpenAI自己成了目标。 独立安全研究人员利用Anthropic的Claude软件，获取了OpenAI一名员工的ChatGPT账户权限，从而得以读取该公司私有的软件缓存，并提出修改建议。 该团队参加了OpenAI的漏洞悬赏项目

数说科技：OpenAI 资安事件中，真的有 AI 为集体“牺牲”自己吗？

数说科技”是端传媒的注册免费栏目，每周三更新。从一个数字出发，用1500字解析科技话题，追踪值得关注的 AI 趋势。邀请你在资讯过载的时代，每周花三分钟理解科技世界。欢迎至“帐户中心”的“电子邮件管理”，订阅电子信。 1200多个 AI 代理为寻求作弊方法，互相发送的讯息总数。 今年7月，OpenAI的 AI 代理系统在测试期间失控，骇入了开源机器学习平台 Hugging Face。Hugging

人工智能辩论核心的技术宗教

上周，一群科技领袖呼吁为人工智能设置护栏。本周，这些呼吁遭到了科技高管、国会议员以及特朗普总统的强烈反弹，他们将那些敲响警钟的人比作末日邪教。收听《每日秀》。 正如一些批评者所说，那些呼吁放缓人工智能发展的人真的是“末日邪教”吗？我们的记者对此进行了解释。

读者调查：人工智能监控和中共跨国镇压

9月份，总部位于加州旧金山的人工智能巨头Anthropic的一份报告揭露，中共国家行为体利用人工智能助手Claude监视异见人士和宗教团体，包括法轮功学员和《大纪元时报》兄弟媒体新唐人电视台（NTD）的员工。该报告还发现，一个与伊朗有关联的组织曾经利用Anthropic的Claude无人机在中东地区追踪和袭击美国海军舰艇。2026年9月16日至17日，《大纪元时报》通过电子邮件和社交媒体进行了关于

乔治城大学学生计划在查理·柯克遇刺周年纪念日举办“模仿秀”比赛

据乔治城大学“转折点美国”分会向福克斯数字新闻提供的截图显示，该校学生据称计划在保守派活动人士查理·柯克遇刺周年纪念日举办一场“模仿秀”比赛，这一活动在华盛顿特区的这所精英校园内获得了数千个点赞。 这场定于9月10日举行的活动在Fizz（一个深受乔治城学生欢迎的匿名社交媒体平台）上进行了宣传，最初的公告获得了超过2200个点赞。乔治城大学的本科生人数约为6000人。 这条获得2200个点赞的帖子写

OpenAI的两款模型入侵了另一家AI公司Hugging Face，这本来会是一场绝妙的闹剧——如果它不对人类的未来预示不祥的话。

“AI教父”辛顿警告：AI执行看似无害的任务，仍有“毁灭人类”的风险

IT之家 9 月 28 日消息，日，据《财富》杂志报道，传奇计算机科学家、“AI 教父”杰弗里 · 辛顿警告说，即使 AI 接到的任务本身并无恶意，人类仍可能在 AI 一心完成任务的过程中，沦为被毁灭的附带结果。 辛顿解释称，AI 一旦认为人类妨碍自己完成被赋予的任务，就可能把人类当成需要排除的障碍。他举了一个假设例子：要求 AI 降低大气中的二氧化碳含量。 具有中等智能水平的智能体可能会认为，完