改变人工智能进程的十天

旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已

人工智能：改变人工智能进程的10天

多年来，打造更强大人工智能的竞赛一直遵循硅谷的“速度优先、破坏一切”理念。 但在为期10天的一系列连续事件中，最大的AI实验室发现自己陷入困境，因为他们自己的创造开始威胁到人类本身。 一位Thropic研究员辞去公司，警告称AI发展的速度构成了生存威胁，可能在十年内实现。 另一位该公司的研究员表示，人类灭亡的可能性超过10%。报道称，有成群的AI代理人正在勾结在一起，突破计算机系统并规避安全措施。

高喊“AI踩刹车”的美国大科技公司…背后却在踩油门

▲ 美国人工智能（AI）公司安特罗匹克的标志前摆放着小模型 /美国人工智能（AI）企业的掌门人提出“放慢AI开发速度”的主张，但提出这一主张的企业本身却在加快开发新一代AI模型和建设数据中心的步伐。这与为了减少AI失控风险而一起“踩刹车”的提议背道而驰，实际上在开发现场，为了率先推出更出色AI的领先竞争丝毫未减。 中国更是加大力度，为人工智能这一能减少对人类研究者的依赖、自主学习和发展的技术投入巨

在争夺“值得信赖的AI警察”技术的竞争中……

许多行业参与者、政策专家和企业都在纠结一个问题：如何以可信的方式监管人工智能。在白宫内部，一切基本照常运转。 原因何在？行业的疯狂冲刺是临时拼凑的监管机制以及一种普遍共识的产物——即华盛顿短期内不太可能采取迅速行动。人工智能公司的首席执行官们一直在努力解决如何测试先进人工智能以及与北京在安全标准方面合作的问题，而白宫则倾向于让行业自行找到自我监管方式的解决方案。 这意味着，在各公司等待立法或白宫在

AI护栏刻不容缓——11月把共和党人投票赶下台

你很可能轻易就错过了，但历史书——当然，前提是我们还活着来书写它们——很可能会把2026年9月12日记载为人类历史上的一个分水岭时刻。那一天，Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊发表了一篇文章，警告失控人工智能的危险。该公司目前运营着世界上最先进的AI模型。在文中，他呼吁全球监管并放缓AI发展步伐。 这是一篇严肃而深思熟虑的文章，在发展AI的竞争需求与不受约束的AI将“逃出遏制”并在现

AI科企巨头齐呼吁发展减速：特洛依木马或美国对华「冷战剧本」？

AI人工智能巨头Anthropic公司行政总裁阿莫迪（Dario Amodei） 9月12日发表长文《我们必须放缓前沿人工智能的发展步伐》（We Must Pace the Frontier），罕见公开呼吁全球AI前沿大模型放缓研发步伐，连很少与Anthropic达成共识的OpenAI，以及亿万富豪马斯克（Elon Musk）随后都出来响应呼吁。为什么凭借AI发展谋取暴利的大企业会忽然喊「需要减速

中国AI价格战进入新阶段

美国银行周四发布的一份报告显示，随着企业越来越多地围绕让人工智能系统完成任务所需的成本展开竞争，中国的人工智能价格战正从全面降低token价格转向新的阶段。 此前，DeepSeek等低成本中国AI模型加剧了行业竞争，引发了激进的价格下调。美银表示，如今经济逻辑正在发生变化。 以该行亚洲股票策略主管兼中国股票研究联席主管吴旖为首的美银分析师写道：“中国的大语言模型价格战正从全面降价演变为分层定价。”

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

新的叙事时刻：Astra之后的AI渗透率和Token总需求

在AI时代，打败你的，是那个比你更早、更会使用AI的人或公司。 但在这次OpenAI推出自己的GPT-6 Astra模型之后，上面这句话就完全不准确了，或者说完全错了。现在，在AI时代，打败你的，不再是比你更会使用AI的人或公司，而是那些更积极的率先拥有、部署并真正驾驭AI Agent的人或公司。特别提醒一句，上面的“你”也可以是一个公司。 还记得么？上个月，Astra就曾经亮过相，那时候作为Op

消息称Anthropic拟于IPO前推出新AI模型，应对OpenAI竞争压力

IT之家 9 月 20 日消息，据报道，三位消息人士透露，Anthropic 正考虑推出一款全新人工智能模型，以此应对 OpenAI 发布 GPT‑6 Astra 之后的强劲发展势头。此事发生在该公司筹备 IPO（首次公开募股）前夕；就在此前，其首席执行官还呼吁整个 AI 行业放缓技术迭代的脚步。 消息人士称，此番计划发布新模型，意在直面来自直接竞争对手的竞争压力。而在此之前，Anthropic

特朗普放大招！组建“AI部队”，还要给AI改名

“美国强迫世界选边站，但对多国而言，中国AI方案更具吸引力”

过去一年中国人工智能（AI）的快速进展，似乎让美国警觉到：这个世界第二大经济体，真有可能在日益胶着的科技竞赛中领先美国。9月26日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文称，当前，美国在AI技术方面仍占据主导地位，并试图利用这一优势迫使世界各国选边。“不过，对于许多国家来说，中国的主张可能更具说服力。”文章提到，美国在AI领域的优势明显：有开创性的AI实验室、最先进芯片和资金雄厚的投资者。但中国的愿景对

AI 放缓呼声引发芯片股抛售

周一，全球 AI 股票下跌，此前一些顶尖 AI 领导者支持放缓前沿模型的开发。 周一，微软与 OpenAI、Anthropic 和 SpaceXAI 一起支持一种更为审慎的做法，这引发了投资者的担忧：算力支出减少可能会抑制推动全球股市上涨的投资热潮。 尽管 OpenAI 已排除今年进行 IPO 的可能性，Anthropic 仍在推进，并告知投资者其预计将连续第二个季度实现盈利。 “企业与国家之间的

美国AI战略被指过度追求模型性能而忽视消费者信任

美国AI战略因过分重视模型性能而忽视消费者信任受到批评。作者认为，美国通过强调技术优势及宽松的监管措施，而非公众信任和消费者保护，正在输掉与中国的‘AI竞赛’。 虽然87%的中国公民信任AI，而只有23%的美国人如此，但中国已经实施了针对AI内容标注和保护弱势群体的严格法规。 在美国，由于对基础设施成本的担忧，消费者和保守派选民的不信任情绪日益加剧。 文章指出，像Airbnb这样的公司正在使用中国

国会即将在人工智能问题上无所作为

科技领袖们恳请国会介入，为人工智能发展设置护栏，此前他们曾就这项技术的迅猛进步及其对人类的风险发出严厉警告，但议员们在如何以及是否这样做的问题上仍一如既往地分歧严重。 “我们不想贸然介入，”众议院议长迈克·约翰逊周一对记者说。“立法机构的惯性反应就是用繁文缛节和过度监管把事情掩盖起来。如果这么做，你就会失去优势，而这对美国人民来说是一个国家安全问题，”他说，并主张美国必须在人工智能竞赛中保持对中国

人工智能风险警告掩盖了国会缺乏共识的现实

周末期间，人工智能公司首席执行官们在行业监管问题上突然表现出的一致性，掩盖了一个尴尬的现实——各方根本没有共识。 众议院议长迈克·约翰逊周日接受CNN采访时淡化了自己的角色，转而强调与人工智能公司建立“伙伴关系”。 在国会山的另一头，尽管Anthropic公司、民主党人和人工智能安全组织持怀疑态度（他们认为这些谈判有让行业自我监管的风险），OpenAI仍然最支持可能在本周取得进展的参议院商务委员会

胡锡进：美方是真急了，拿出要在AI领域“拼命”的那股邪劲

华盛顿对中国人工智能的快速发展是真的惊慌了，史无前例的惊慌。美国财长贝森特周二在华盛顿布莱巴特新闻活动上公开放出极端警告，“如果中国在人工智能领域获胜，明天就什么都没有了。”“如果他们在人工智能领域领先于我们，那么其他一切都将毫无意义。”他把一个意思刻意说了两遍。 外界有人分析，贝森特如此极端的表态，一部分用意是试图说服美国国内民众，消解各地居民反对在家门口兴建大型AI数据中心的抵触。美国媒体多次

当AI拿走“新手任务”，年轻人靠什么进场？

又是一年秋招季。这届大学生找工作，多少有点拧巴。一边，是“AI抢走初级岗位”的标题，隔三差五冲上热搜；另一边，是所有人劝你：要主动拥抱AI啊。 说实话，他们可能最烦的就是这句话。拥抱了，然后呢？第一份工作到底还剩下什么？我自己又靠什么长本事？ 这些问题，在科大讯飞近期举行的北大、清华校园招聘宣讲会上，都被拿到了台面上。 作为AI国家队，科大讯飞基于全国产算力平台，训练出国内首个全栈自主可控大模型—

为什么人工智能领袖呼吁放缓？

过去一周，人工智能领域发生了引人瞩目的事件。上周二，一名研究人员从Anthropic辞职，称人工智能公司“正一路冲向可自我改进的超级智能，拿我们的生命当赌注”。一名Anthropic的在职员工对此表示认同，称他认为人工智能在未来10年内导致人类灭绝的可能性超过10%。 随后在周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊发表文章，呼吁放缓人工智能的发展，以便安全措施能够跟上技术的步伐。他的竞争

胡锡进：阿莫迪要让AI前沿减速成为束缚中国AI发展的牢笼

老胡看到科技圈内一些人顺着阿莫迪公开声明的思路往前走，认为这是在从人类角度预防AI风险。我很尊敬那些朋友，并且也相信阿莫迪有通过AI前沿减速消除风险的动机。然而，他在做这件事时，无疑延续了对中国的敌意。他要把AI前沿减速同时做成束缚中国AI发展的牢笼，他这个目的是公开的，而且强烈的。 他的声明把话说得非常清楚了，他要求美国政府进一步禁止向中国出售高性能AI芯片和半导体制造设备；严厉打击其他国家企业

历史性反转：美财长竟想用“学中国”扳倒中国

中美竞争正在出现一些显著的变化，它们很可能是历史性的。美国财长贝森特周二说，美国必须发展更多开源AI模型，才能与中国企业开发的模型竞争。他并把中国AI的进步归因于“蒸馏”美国模型，称之为“窃取”。他的攻击很老套，不值得太在意。美国在制定AI战略时，中国已成为重要参照系。 如果中国赢了这场AI竞赛，美国将没有后天可言。Fox）过去几十年，中美科技关系的格局是清楚的。美国公司完全按自己的愿景确定方向，

中国AI技术急追美国 私人投资为何仍严重落后？

中美顶尖AI模型的性能差距已缩至不足3%，但私人AI投资却相差超过20倍。中国能否以更高效率及国家资本，长期抵消美国的私人投资优势？作者李世达，本文只代表作者本人观点。 如果只看模型排行榜，中美人工智能竞赛似乎已逐渐进入势均力敌的阶段。DeepSeek崛起后，阿里千问等中国模型持续迭代，美国企业已不再像数年前般稳占绝对领先。斯坦福大学《2026 AI Index》显示，截至今年3月，中美顶尖模型在

谷歌和埃森哲将派遣1000名工程师进驻客户办公室

一家拥有79.9万名员工的咨询公司的首席执行官描述了客户对AI的反馈，而这并非推销之词。“我们承诺AI能做到，”朱莉·斯威特告诉《华尔街日报》。“而客户回应说，我们明白，但就是没实现，帮我们实现吧。”斯威特[…]

美国兰德智库细查逾1000家中美AI公司 发现中美AI的「真正差异」

八月中旬，兰德公司发了一份64页的报告，《中美两国的AI发展》，副标题是－「来自一个新的AI开发者企业资料集的证据」。四位作者想搞清楚一件事儿，中国和美国，到底各有多少家公司在真正开发AI，以及，它们分别在做什么。 听起来这应该是常识，好像应该已经有人干过了。但事实是，一直到今天，关于中美AI竞赛的绝大多数判断，依据都只有两样东西──几家明星公司的动向，和两国政府发出的规划文件。前者是轶事，后者是