搜索结果
特朗普下周拟在白宫召集AI行业高管
人工智能（AI）安全和监管，这场源于对人类命运严峻警告的辩论，已在华盛顿和硅谷内部形成了两大阵营——以美国总统特朗普为首的“激进发展派”，以及以“AI三巨头”为首的“慢节奏派”。 AI安全引爆舆论这场舆论风暴最初是由Anthropic的研究员Jacob Coxon引发的。他上周宣布辞职，并指责该公司及其主要竞争对手OpenAI的行为不负责任。曾先后在这两家公司担任研究员的Coxon在X网站上发帖称
特朗普拒绝AI减速呼吁：赢得AI就赢得一切
美国总统特朗普明确拒绝科技界要求放缓人工智能发展的呼声，将AI领导权定性为国家安全核心议题，并以竞争对手赶超为由，力挺美国维持技术优势。 据英国《金融时报》报道，特朗普周日在爱尔兰Doonbeg高尔夫球场对记者表示，"我们在AI领域领先……坦率地说，我希望保持这一局面，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。"他承认可以设置一些"护栏"，但同时将安全警告定性为"负面力量"在炒作"不会发生的事情"。 此番表态
议员和上议院议员告诉英国，不要在人工智能监管上临时应付
英国议员希望设立一个拥有实权的AI监管机构，以阻止潜在危险系统进入公众领域，并警告现有规则使民众暴露于风险之中，且难以追究任何人的责任。由下议院议员和上议院议员组成的联合人权委员会表示，尽管有多项法律法规适用于某些AI系统，但整体法律格局支离破碎且混乱不清。没有任何单一机构协调AI监管，留下空白，可能使受AI伤害的人难以获得法律救济。 委员会主席、议员亚历克斯·索贝尔表示，AI发展的速度和复杂性使
美国众议长约翰逊对设置AI护栏持开放态度 恐惹特朗普不满
美国众议院议长迈克·约翰逊对监管人工智能（AI）持开放态度，与总统唐纳德·特朗普明确反对AI监管的立场形成冲突。在中期选举日益临近、共和党本已面临强阻力之际，这一立场冲突在党内造成了分歧。面对AI行业内部要求放慢技术开发的严厉警告，约翰逊周一表示，国会“可能”需要为该行业设置护栏，不过他同时警告，要制定一项能够获得足够广泛支持并获通过的法案可能需要“一些时间”。 美国众议院议长迈克·约翰逊约翰逊周
中国回应AI“放缓论”倡多边主义 学者指中美AI合作需剥离战略竞争
美国科技界、政界围绕人工智能（AI）安全管控一事持续激辩，中国外交部星期二（9月15日）对此再度回应说，AI发展和治理需要践行真正的多边主义，仅靠个别国家或企业难以形成行之有效的解决方案。中国官媒《环球时报》此前发文批评“AI放缓论”是瞄准中国的“冷战剧本”。 受访学者认为，人工智能体（AI Agent）可能成为中美科技竞争的新前沿。中国愿参与AI安全治理，但反对与“威胁叙事”相联系。中美未来在A
AI超级智能的放缓
还记得科技领袖们曾告诉员工“快速行动，打破常规”吗？这似乎也将是AI的发展方式。但在一个失控AI代理成为现实的夏天之后，研究人员警告说AI可能杀死我们所有人，一些领先的美国AI公司公开表示，是时候踩刹车，并“调整前沿”的尖端AI开发步伐了。 他们的动机可疑，但主要AI公司——包括Anthropic、OpenAI、谷歌、微软和X——的领导人至少在口头上支持超级智能放缓的想法。 这些AI公司真的会放缓
人工智能监管的博弈远未结束
本周初，人工智能领域的重量级人物似乎（至少是初步地）站在了支持人工智能监管的一边。 上周末，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）提出了一项放缓人工智能发展的“三步走”计划，包括在实验室中引入第三方评估机构、协调国内行业，以及在政府协助下达成国际协议。 OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）、谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯（Dem
马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉
何来人工智能的紧迫性？业界与领导层在如何应对先进技术的威胁上意见分歧
立法者、科技高管和行业专家在POLITICO Decoded峰会上的对话表明，在解决人工智能潜在的生存风险方面达成共识还有很长的路要走。 人工智能行业巨头在解决人工智能对人类的潜在威胁方面似乎存在分歧。 在OpenAI，Anthropic和Elon Musk在呼吁减缓人工智能进步的四天后，一群行业领袖和立法者周三在POLITICO的解码峰会上就如何监管这项技术达成了共识-尽管大多数人都同意这是一项
OpenAI首席科学家警告：AI公司应放慢开发步伐 没有人为后果做好准备
据《商业内幕》报道，就在OpenAI发布了性能强大的新模型几天后，该公司首席科学家呼吁放慢AI的发展速度。当地时间周日，OpenAI首席科学家雅库布·帕乔基(Jakub Pachocki)发布长文称，他担心“没有人对机器智能持续快速崛起所带来的后果做好准备”。 他说，尽管OpenAI正在内部研发技术解决方案，以更好地控制强大的AI智能体，但“还需要更广泛的干预措施”。他尤其担心，随着AI智能体变得
解析立法者正在考虑的AI监管提案
最新动态：随着安全问题的日益严重，夏皮罗州长呼吁在不妨碍AI发展的前提下进行监管；众议院通过法案以保护消费者免受AI数据中心高能耗的影响；查尔斯国王与AI领域领袖讨论安全风险；OpenAI披露6起‘令人担忧’的AI行为事件；回顾AI警告的历史；举报人的警告引发了新的AI担忧；随着Z世代直面AI对白领工作的影响，贸易学校的学生兴趣激增；密歇根小镇因拟建数据中心而爆发争议；伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农呼
AI安全风险引爆担忧？Palantir CEO建议：领先AI实验室恐需“国有化”
当地时间周四，人工智能软件公司Palantir的首席执行官Alex Karp呼吁制定人工智能监管的“合理准则”，但他表示，由于该技术“无限风险”带来的责任，可能需要实行国有化。 “我认为这些企业必须国有化，因为如果不国有化，我的每一个客户都会起诉我，”他在接受最新采访时表示。 在上述采访中，Karp反复提及构建这项强大技术所带来的风险和责任，进一步论证了将人工智能实验室国有化以及对“不负责任”的技
美参议员伯尼·桑德斯拟提新法案 全面禁止研发超人类智能AI
美国资深参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）正计划提出一项极具激进色彩的监管法案，提议在全美范围内设立严格法律禁令，全面叫停超越人类综合认知水平的“超智能人工智能”（Superintelligent AI）及通用人工智能（AGI）的研发活动。该立法倡议将人工智能对劳动力就业市场的潜在颠覆性冲击以及前沿系统对人类自身主导权的失控风险，推升至国家级立法干预的核心层面。 据披露的法案核心理
AI巨头倡业界自律 专家指安全规范可能成大公司护城河
美国总统川普（前左）29日邀科技巨头到白宫参加大型AI业界高层与政府官员会议。（美联社）（中央社记者林宏翰洛杉矶29日专电）OpenAI、Anthropic等人工智慧（AI）公司近来警告，先进模型可能带来重大风险，主张推出前接受外部安全测试。美联社引述专家指出，这套「业界自律」做法，可能有利大公司建立安全形象、取得资金与晶片，形成市场「护城河」。川普白宫会辉达等AI巨头 签自律承诺无法律效力AI高
人工智能领袖们此刻呼吁放缓，真是再方便不过了
想象一下，一家制药公司花了近四年时间吹捧一种将能治愈所有疾病的突破性新药。支持这些说法的早期证据有限，仍有大量疑问，但该公司继续推进。批评和担忧虽得到回应，却并未减缓其激进的推进步伐。毕竟，投资者相信这是货真价实的东西。（或者至少是一场非常值得一赌的押注。）然后，就在这家制药公司即将揭晓其花哨新药之际，它却抛出了一个令人震惊的消息：事实证明，这种药也可能是一种毒药。 因此，为了所有相关方的安全，该
人工智能“放缓”是一场反垄断乱局
在有报道称多起AI智能体集群攻击网站并通过秘密留言板进行协调，以及一位即将离职的Anthropic工程师向人类发出严峻警告之后，多家领先AI公司呼吁协调一致地“放缓”AI开发。除了反复使用“放缓”这一特定措辞外，它们还表达了对这样做可能触犯反垄断法律的担忧。 反垄断专家表示，尽管这些公司的激烈措辞未必对它们有利，但放任一个失控的杀人AI发展，恐怕也不符合《谢尔曼法》的精神。这部美国关键反垄断法律的
委员会呼吁立法应对人工智能对人权的威胁
一个由跨党派议员和贵族组成的小组指出，人工智能对人权构成了现有法律难以应对的风险。 人权联合委员会发布了一份报告，呼吁就AI立法，以“应对此类威胁的规模和严重性”。 委员会主席亚历克斯·索贝尔表示，包括英国在内的世界各地，目前都没有适合应对AI的立法和监管方法。 报告指出AI曾导致多起侵犯人权事件，并主张建立一个“单一的、独立的、基于法定地位的AI监管机构”，同时建议禁止某些与人权不相容的AI用途
OpenAI罕见支持英国出台强制性AI监管法案 呼吁趁“政治窗口期”尽快立法
OpenAI近日公开呼吁英国政府制定具有法律约束力的人工智能监管框架，要求对最先进的前沿人工智能模型实施强制性安全规则。这一表态标志着全球领先AI企业对于监管态度出现新的变化，也让英国围绕人工智能治理的讨论进一步升温。 OpenAI欧洲、中东和非洲地区政策负责人汤姆·达夫·戈登在接受采访时表示，英国政府应当立即采取行动，建立更强有力的人工智能安全监管体系。他认为，当前已经出现难得的“政治窗口期”，
“控制AI发展的节奏”并不能消除AI带来灾难性后果的风险。以下是一些可能有效的应对措施：
我们已经到达了人工智能的风险临界点。数百万人终于明白，专家们所知道的人工智能公司一直在用我们所有人的生命赌博，而且胜算不大。 作为回应，Anthropic首席执行官Dario Amodei提出了一项由Sam Altman和Elon Musk支持的“开拓前沿”的提议。我们能松一口气吗？我们即将从灭绝的边缘退回来吗？ 阿莫迪预计经济放缓一到两年，从而在技术安全措施方面取得“重大进展”。但这不是人类现在
特朗普的反偏见人工智能行政令不过是更多的偏见
2022年11月2日，我参加了在纽约市举办的一场谷歌人工智能活动。主题之一是负责任的人工智能。 当我听着高管们讲述他们如何让技术与人类价值观保持一致时，我意识到人工智能模型的易塑性是一把双刃剑。 模型不仅可以被调整以减少偏见，还可以被用来强加某种特定的观点。政府可能会要求进行干预，以审查不受欢迎的事实并传播宣传。我曾设想这是像中国这样的威权政权可能会采用的手段。 当然，在美国，宪法会阻止政府干涉私
人工智能终于让我们质疑我们对放松管制的偏见
周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发表了一篇文章，敦促科技领导者放慢人工智能的发展步伐。在周日接受哥伦比亚广播公司新闻采访时，他补充说，拥有一个人工智能杀死开关“可能是一个好主意”--与众议员特德·刘（Ted Lieu）（加利福尼亚州民主党人）不同和众议员纳撒尼尔·莫兰（德克萨斯州共和党人）提出。 他认为，“需要某种监督、某种联合治理”来避免公众面临的“巨大风险”，包括“失去对人工智
Breakingviews评论：中国实验室是AI治理中的未知因素
OpenAI和Anthropic并非圣贤，但会在模型发布前公布风险审查。 像估值380亿美元的智谱AI和阿里巴巴这样的竞争对手在安全方面则不那么公开，部分原因是芯片和资本短缺。 为了保住从布鲁塞尔到首尔的市场准入，它们必须提升自己的表现。
特朗普与约翰逊预告一项新的AI自律协议
美国总统唐纳德·特朗普和众议院议长迈克·约翰逊今天对记者表示，他们正准备与前沿人工智能实验室发布一项自律协议。 这项尚未公布的协议引发了人们对执行力度（约翰逊提到对未达标的AI公司采取“后果”）以及监管深度的质疑。 在与十多位人工智能和科技公司首席执行官在白宫会面后，特朗普向Semafor总结了他对待AI安全的态度，即“应该有极大的自我监管”，而约翰逊则将即将出台的行业协议描述为“强有力的内部控制
分析：从智能眼镜到AI胸针，隐私担忧对科技行业的下一个大赌注构成挑战
旧金山/纽约，9月22日：押注人工智能设备将开启“后智能手机时代”的企业，正在全球范围内引发隐私担忧，这可能会减缓这项新兴技术的普及速度。 针对那些能够观察、聆听并对周围世界做出反应的设备的抵制浪潮，在Meta的雷朋（Ray-Ban）智能眼镜上表现得最为强烈。该产品将依视路陆逊梯卡（EssilorLuxottica）的时尚设计与这家追求“个人超级智能”的社交媒体巨头的人工智能技术相结合，使智能眼镜